首页 -> 2006年第12期
浅析《咬文嚼字》中的一个句子
作者：罗一鸣
笔者认为这句话的结构只能有以下两种分析。其一，“求”(谓语)的对象(宾语)是“精练与互相吻合”，“思想情感和语言”为定语。即“求”“思想情感”的“精练与互相吻合”和“语言”的“精练与互相吻合”，这到底是什么意思呢?很难理解，或说几乎不可理解。其二，“求”的对象是“思想情感”和“语言的精练与互相吻合”，让“语言”作“精练与互相吻合”的定语。这样分析，那“语言的精练与互相吻合”又是什么意思呢?同样令人费解。因此，这句话的结构不管怎么分析，都不明白要表达什么意思。
那么，朱光潜先生这句话到底要表达什么意思呢?我们不妨看看文中朱光潜先生的有关精辟论述。他说：“文学借文字表达思想情感：文字上面有含糊，就显得思想还没有透彻，情感还没有凝练。咬文嚼字，在表面上像只是斟酌文字的分量，在实际上就是调整思想和情感。”接着他又在文中明确指出：“有些人根本不了解文字和思想情感的密切关系，以为更改一两个字不过是要文字顺畅些或是漂亮些。其实更动了文字，就同时更动了思想情感，内容和形式是相随而变的。”显而易见，朱光潜先生所说的“内容”指的就是“思想情感”，“形式”指的就是“文字”。在这篇文章中，朱先生提倡咬文嚼字，这是和他对文学创作过程的认识分不开的。关于语言文字和思想情感的关系，朱光潜先生在《谈美·谈文学》中还指出：“思想是心理活动。它所借以活动的是事物形象和语文(即意象和概念)，离开事物形象和语文，思想无所凭借，便无从进行。在为思想所凭借时，语文便夹在思想里，便是‘意’的一部分，在内的，与‘意’的其余部分同时进行的。所以我们不能把语文看成在外在后的‘形式’，用来表现在内在先的特别叫做‘内容’的思想。‘意内言外’和‘意在言先’的说法绝对不能成立。”
根据这些论述，我们不难理解，前面分析的那句话要表达的是寻求思想情感与语言文字的和谐统一。所以，笔者认为上述那句话应改为：“时时求思想情感和精练语言的互相吻合。”这样，不仅句子结构清楚，而且语意表达也明白了。朱先生原话的表达有些欠妥。
以上是我的粗浅理解，请大家指正。
福建福安二中 355001