首页 -> 2007年第9期

作文课堂教学实施略谈

作者:马豫星




  老师:命题指导→巡视·指导·答疑→指导批改→讲评
       ↓   ↓  ↓  ↓   ↓   ↓
  学生:审题→准备材料→立意构思→书写表达→修改→小结
  第二种,自拟题作文活动样式
  老师:布置指导---→巡视·指导·答疑--→指导批改→讲评
       ↓       ↓        ↓↑   ↓
  学生:初步酝酿→准备材料→初步拟题→立意构
   思→书写表达→修改→小结
  无论哪种类型,课堂都是“教作文”的领地,断不能异化为“考作文”的场所,即在布置作文内容与要求后,教师就“无为而治”,光等着学生交作文然后批改评讲。课堂的全程指导,应该贯串于学生解题、构思、成文、修改定稿的每个环节,教师要不停地观察了解学生作文进行的情况,发现问题并适时指导,要善于去解决个别与普遍性的问题。在作文时,学生在限定的时间内,一分钟一分钟地写是紧张的,而教师要控制指导好数十人应比学生更紧张,因为教师要教,要去指导几十个不同的人,其中有个体,也有团队。
  作文课堂教学,语文教师应该做到的事情有:
  (1)把握预设和生成之间的关系。作文教学能够按照预设的轨道来进行自然再好不过,因为完全遵循预设轨道执行的教学,其目标的实现就直截了当了,教学环节与教学序列也清楚明晰。就像《竞赛式滚动快速作文指导训练课实录》中所展示的,整个课堂几乎都在教师的控制之下,师生共同“轻松自如”地完成各项训练任务。
  但是,教师千万不要把课前的作文教学设计方案视作课堂活动的唯一轨道,将所有准备好的内容“倾盆而下”,生怕学生不清楚;而应根据观察到的实时反应,把握教学契机,调整教学内容的难易或指导时间的长短,甚至改换教学设计的环节,淋漓尽致地展现教学的生成性特征,以充分发挥学生的主动性和创造性。
  (2)切记,“巡视·指导·答疑”不能影响课堂的作文气氛。巡视的脚步要轻,行走的速度可缓慢些,次数也不要太频繁,不可长久地驻足在同一学生的身边。教师可以在讲台上用眼睛观察学生的反应,因为讲台有一定的高度,能清楚地了解各种情状;特别需注意学生运笔的速度,因为可以借此把握学生思维的流畅与滞塞。答疑时的话语要轻,且靠近被指导者,以免妨碍其他同学作文;集体式大声讲解最好慎用以至禁用,即使是带有普遍性的问题,可以直接板书在黑板或者用投影以近于无声的方式来显示,这样不易破坏课堂上良好的氛围,不影响学生构思与书写的情绪。
  (3)“指导批改”可根据学生作文水平高低和性格特点适当地区别对待。有的可“只批不改”,让学生自己去修正;有的可“只改不批”,让学生自己去体会老师修改的原因;遇到一时拿不准的作文,应该实施“当面批改”,询问学生的想法后再来定夺。
  当然,“指导批改”这一环节的完成,不仅是依赖教师单方面的动作,也不仅是凭借纯粹的书面形式。“指导批改”还可以像黄上庚老师一样,充分利用班级授课制能够分组竞赛的教学组织优势,把作文者的朗读和学生听众的评改结合起来,老师和学生共同完成批改,同时还渗透口语交际教学于其中了。
  (4)“讲评”如果以公开方式进行,就必须充分地尊重学生,在得到学生应允之后方可进行。虽然是教学背景下的“写”,但也会有学生的个人隐私不便让其他同学知晓。另外,还要重视学习团队的评价,如《竞赛式滚动快速作文指导训练课实录》中那样,“那么我们给第一单元方丽敏的队加上10分,第六单元王超超的队加上9分,其他的队分别加上8分”,将团队精神的教育自然渗透在作文教学之中。
  当然,完善的教学不仅是上课之前的精心准备、课堂教学的高效运作,而且还包括课堂教学结束后的反思与总结,此处就不再论述了。
  
  {1}《语文教育学》第187页,余应源主编,江西教育出版社1998.7
  江西省教育学院 330029
  

[1]