四、几点说明 　　前面花了不少笔墨，钩稽、订正傅玄的家世背景，这与傅玄的生平思想有什么要紧的关系呢？ 　　第一，魏晋其始，九品论人，讲究阀阅，士人的郡望、族姓日益受到重视，直接影响到一个人的声名与出处。北地傅氏自两汉以来，就是北方一门望族，但是，汉未羌胡侵掠，旧地失土，郡治内徒，傅氏族人侨居他乡。这情形颇似东晋南朝流寓江南的北方士族后代的处境。标榜时，尚觉自豪；细一想，心理上不免压抑。而傅玄在世期间，像北地郡这样内徒寄治的情况，在整个北方还很少见，与西晋以后北中国为五胡所乱的局面不能同日而语。很显然，北地傅氏的声望要受到影响，朋党相援中，傅氏成员自会有势单力孤的感受。这与傅玄的处境有关。 　　第二，傅燮刚直而忠义，重在事功；傅斡机敏而乘时，偏于权谋，父子两代，性格有别，言行遇异。这是时势造成的，跟所处环境、所受教育及个人经历都有关系。汉未黄巾起义之后，士人的心态变化很大。清人赵翼以为"东汉重名节"（《甘二史札记》卷五）。此议用于黄中起义之前，确为的论；统而论之不见得完全成立，汉未多有相反的例子。至于魏晋二代，汉末遗风仍相当浓重，士人无论处世也好，争议也好，复古守旧与乘时趋新始终相依并存，相辅而行。在傅玄身上，既可以看到其祖的影响，又能发现其父的影子，随着社会政治气候的变化，傅玄的思想倾向不可能是凝固不变的。知人论世，自应顾及父、祖的生活道路及其思想性格。 　　第三，魏晋二代，士人的仕宦升迁颇重父、祖生前官爵地位，傅燮、傅燮父子生前显职均不过一郡太守，以魏晋品第论，才是五品而已，离高门贵族的二品资荫，尚有几品之隔。当然，傅燮功多当封而不得封，又以身报国，英名传扬；傅斡于曹操得关中不费刀兵、收河东轻而易举的霸业中，也有所建树。这些先辈资荫，对傅玄有利。傅玄仕履中居职地位，有时得考虑其父、祖的因素。 　　最后，简单说说傅嘏一支族人与傅玄的关系。傅嘏与傅玄是从兄弟，但亲族关系渐疏，前已道及。以傅玄之父傅斡的身世而言，亦可证实。傅斡13岁丧父，留居关中，3 年后，傅嘏之伯傅巽、父傅允随献帝西迁长安；关中大乱时，他们合家南奔荆州，依附刘表。其间傅斡没有投靠族亲，没有随行南下荆州，而很可能西奔加入马腾一方。如果族亲很近，傅斡失父后，傅巽等理该照应才是。当然，曹操平刘表后，傅巽一支北上邺城；傅斡后来也从关中到达邺城，两支傅氏族人聚在一起，日后虽是荣损相关，但他们彼此间的背景仍有不小的区别，不能同"支"看待。 　　傅嘏之伯傅巽，汉魏禅代之际，已是散骑常侍（以魏品论，居三品），参与禅代劝进①；魏文帝黄初中，又进侍中②（三品中最尊显之职），已近从公之位。而与傅巽同辈的傅斡，入魏前的职秩卑微。这一差别就在入魏入晋后的后辈子孙身上显示出来了。傅嘏去世（255 年）前，职为尚书仆射，居三品，爵为阳乡侯；死后追赠太常，为九卿之首，晋入二品，为这一支傅氏奠定了高门尊显的基础。然而这一年（255 年），傅玄也由参军（八品）转温县令，他虽比傅嘏小8 岁，居职问的品秩之差别，却正是两支同辈傅氏的地位悬殊的反映。至于下一辈，傅嘏子傅祗为雍州大中正③，傅玄之子、比傅祗年长的傅咸却是北地郡中正，尊卑有别。居官任职如此有悬隔，联姻攀亲的情况也差不多相似，这后面还要讲到。魏晋时期，门第高下，要从婚、宦两方面考察，唐长孺先生论之甚详④，未至二品，不能算高门士族。北地傅氏虽系同族，却有二支尊卑之分。傅玄生前死后，未至高门。这跟资荫有关，也与为官波折有关。这里只是提前打个招呼而已，下面讲到傅玄生平时再详论曲折。 　　① 参《三国志·魏文帝纪》裴注《献帝传》载禅代之事。 　　② 参《三国志·苏则传》及裴注《魏略》。又《三国志·傅嘏传》，"伯父巽，黄初中为侍中尚书。"③ 参《晋书·李含传》记载。 　　④ 参阅《士族的形成和升降》，《魏晋南北朝史论拾遗》，中华书局1983 年 版。