二、祈 雨《独异志》:



  唐·天后朝,处士孙思邈,居于嵩山修道时,大旱。有敕选洛阳德行僧徒,数千百人,于天宫寺讲"人王经"以祈雨泽。有二人在众中,发眉皓白。讲僧昙林,遗人谓二老人日,罢后可过小院。既至,问其所来?二老人日,某伊洛二水龙也,闻至言当得改化。林日,讲经祈雨,二圣知之乎?答日,安得不知,然雨者须天符乃能致之,居常何敢自施也。林日,为之奈何?二老日,有修道人以章疏闻天,因而滂沱,其可力为之。林乃入启则天,发使嵩阳,召思邈,内殿飞音。其夕,天雨大降。思邈亦不自明,退诣讲席,语林日,吾修心五十年,不为天知,何也。因请问二老,二老答日,非利济生人,岂得升仙。于是思邈归蜀青城山,撰千金方三十卷。既成而白日冲天。

  这显然是决非事实的神话。其一,孙思邈羽化之前,虽然武则天(624-705 年)很有见面机会,但她毕竟无权召孙氏,只有在执政期间(684-704年)才有权召唤,可是则天的执政在孙氏羽化之后两年。其二,当时高僧中法号"昙"字为首的有昙迁、昙旷、昙骛与昙暇四人,并无昙林其人者。其三,孙氏自贞观元年(627 年)寄寓京畿之后,直到逝世,从来没有再度退隐山野生涯,何来"发使嵩阳,召思邈"。其四,根据《独异志》所述,孙氏的写《要方》,是经过伊洛二水龙王指迷的结果,那未为什么在《要方》无一字提及此事?其五,根据此说,《要方》的成书是在玄宗·开元(713-741 年)之初(根据在武后执政时即开写,再加30 年的撰写而得出的答案),但已铁证如山的成书于永徽三年(652 年)的定论,能否推翻?其六,"撰千金方三十卷,既成而白日冲天",那未《千金翼方》(以下简称《翼方》)是谁写的?所以对《独异志》的描述,只能引用《尚书·大禹漠》一句,是"无稽之言,勿听"!