作为中国两座最有“洋味”的城市，上海和香港在国人心中，一直是离西方世界最近的地方。不过随着中国经济的持续高速发展，这两个城市的口水战也打得不可开交。
香港惊呼上海威胁它。应该说香港的上海“威胁论”是从新世纪开始的。从2000年起，当时的香港社会普遍存在一种焦虑，就是看到上海经济与社会的发展日益进入鲜花与掌声之中，而香港的经济经历了一些波折，于是开始担心香港的地位会不会很快被上海所取代。而当时“沪港国际城市竞争力报告”公布的结论之一是，上海于个别竞争力指标上，评分高过香港；报告亦指出，在十年内上海的人均GDP将会超越香港。
而上海觉得自己是中国最大的经济中心城市，香港则是“一国两制”下的国际都会，一直以来，香港与上海是天生的竞争关系。但是，谁比谁差多少呢？
从城市文明而言，香港人在口水战中好像更具优势：香港的交通很发达。就地铁而言，基本可以到达香港岛和九龙岛的任何地方，费用相比的士来说也便宜（对于香港人的收入来说）。香港的交通也很规范。在大马路（如同上海的高架）上的汽车，他们不会随便变道，即使变道也会打方向灯，更不会随意超车。虽然高峰时也会堵车，但司机们不会不停狂按喇叭。香港的道路上会有“让道”标志，就算是没有红绿灯，他们也会停车，让直行的车辆先行。还有在斑马线，司机都会放慢速度，等行人先过才开。而大巴的司机更不会不等乘客上车就行驶，不完全停车就打开车门，等等。
香港很干净。香港人从不乱丢垃圾，乱吐痰，香港人的素质很高。在马路上行走时不小心轻轻碰到你的手臂，他们也会很有礼貌地说“sorry”。在自动电梯上，都向右站，空出左边的位置让给赶时间的人走。车站上面的乘客都会很自觉地排队等车，依次上车，绝对不会有插队的现象，更不会有一窝蜂地抢位置的现象。
上海？上海就不说了吧……
但是要谈到历史的话，上海却觉得香港是一个历史上就不被人看好的地方。
最早描述香港的中国人，是因太平天国运动而被大清通缉的江苏才子、中国新闻业的鼻祖王韬。当年他以逃犯兼落魄才子的身份于1862年流落香江之前，曾在上海租界谋生多年，在他的最初描述中，香港不过是一片蛮荒之地、一个蕞尔小岛而已。
过了差不多一百年，美国人罗兹•墨非出版了《上海：现代中国的钥匙》。墨非显然没有把香港当做一个可以认真对待的地方，而被喻为“东方巴黎”的上海于1949年之前在远东地区的繁华和富有也确实让很多人相信，它就是中国现代化的火车头。
虽然1978年前后的很多年中，整个中国的对外贸易额还不如一个小之又小的香港。但势易时移，到了1999年，《财富》杂志已经把“《财富》全球论坛年会”放在上海举行。直到两年后，《财富》的决策者们才决定将该年的“《财富》全球论坛年会”放在香港。这由不得上海不牛气啊。
果真如此吗？其实，对于这两座开埠历史相对较长的城市来说，沪港有很多相像之处。都是港口城市，都是经济巨人。表面就像，有首著名的歌叫“东方之珠”，唱香港；有个著名的建筑，叫“东方明珠”，在上海。细节的地方也像。比如生活的方便。只要在市区，任找一点，200米方圆之内，至少会有一家24小时便利店，20多平米的地方，明亮整洁，大到米面食用油，小到挖耳勺即时贴，几乎囊括日常生活的一切。
当然，沪港也有很多不同。打个比方，上海像一条江——黄浦江。而香港像一片浅海——浅水湾。香港虽然有中银大厦这样超级地标性的建筑，但它只是一个写字楼，并不会成为旅游热点项目，引动参观的热潮。而上海的东方明珠塔自从建好那天起，就成了上海旅游的重点项目。从来自千乡万村的游客争相体验“会当凌绝顶、一览众山小”的快意这点，就不难看出上海人的好面子、爱显摆。
上海人最爱和外地人夸耀他们为国家付出了多少辛劳。上海百姓日常生活的词汇里，有个词出现频率极高，叫“死嘎滋贼”——“世界之最”。
他们老想迅速出人头地，引人注目，进而可以为自己身处世界超级大都市而自豪。可是这般在表面上比来比去，恰恰显得很小家子气，很像黄浦江一样，在窄窄的渠道里奔流。
相比之下，香港人的心态就比较自然。也许是作为早年即已开放的国际大都市，他们阅人无数，即便有很多“死嘎滋贼”，他们也已习以为常，能以平常心待之。他们的心态，像一湾海水一般边界自然、开阔。
愈自尊的人，其实心底往往埋藏着愈多的自卑。越爱强调自己是“死嘎滋贼”的人，其实心里越有多一分的不自信。这是上海的“死结”。
|
|
