在美国活着，读书，工作，我常问我自己：美国能成为超级强国，为什么？
当年，我从北京直飞底特律，12个小时的漫长旅程，无人入睡，也无法入睡。我和同机的其他年轻学子一样，兴奋不已，畅谈着未来的美国梦。
为什么来到美国？在北京登机的时候，我还自问，失去的只是枷锁；得到的，却是可以兑现美元的梦想。多好啊！美国，那时你多么让我向往！
飞机如此奇妙，美国产的波音747，胖头胖脑地、一口气不停地把我带到地球的另一端，一个和祖国迥然不同的国度。
我到过广褒肥沃的中西部平原，那里撒颗玉米就可以收获硕大的金穗；我到过世界金融中心华尔街，望着路牌就能感受到全球经济的脉搏；我到过干净漂亮的迈阿密，手指触地就可能捅出一汪清泉；我也到过荒漠上建起的拉斯维加斯，感叹解放思想和严格法治居然可以点石成金。
美国以先天优越的地理人文、运作平稳的法律体系，构建出和谐成熟的社会，虽问题和毛病很多，但令他国他人极难效仿和超越。
有了美国这一套自然环境和法治体系，谁来了都会发达，这里不仅可以造就里根总统、盖茨首富和麦克尔?杰克逊，也是养育强盗、懒人和骗子的乐园。
我承认我喜欢它，但并不是喜爱，因为爱总是让人心痛的，只有祖国能让我心痛。
最近几年，我每年都回国，祖国在经济上的进步吸引和鼓舞着我。在如今的美国，大量的日用消费品产自中国，“海尔”在北卡罗来纳州设厂，“联想”吃掉了国际商用机器公司的个人电脑业务，“奇瑞”汽车计划要在美国上路了……
我常听到国人激动地说，50年内，中国在经济上赶超美国。连美国人也感叹，“中国是美国潜在的对手”。
此言差矣！从经济和军事以至于体育方面，中国岂止是美国潜在的对手？中国早就而且一直是美国的对手。
更重要的是，我想指出，比照中美的自然条件和法治体系，中国在经济上赶超美国至少还要50年。即使真的在国民生产总值上超过了美国，从建立法治体系与和谐社会的角度看，中国要赶上美国至少要100年。
尽管我们城市里的大楼越来越高，汽车越来越锃亮，饭菜越来越丰盛，洗头摸脚越来越让人身软脑松，但我们正在失去朗蓝的天空和清新的空气，也越来越缺少道德约束、仁义诚信和社会秩序。
北京、上海、深圳处处灰尘漫天，难以见到蓝天和太阳，雨下得少了，开始下土。房地产商们把钢筋水泥混凝土堆砌起来，狡黠地冠以花园、广场或现代城。举眼望去，拥挤的居住环境、每家每户的防盗门窗、道路上拥堵的汽车和频繁的怪病发作，使我不禁担心，难道遍地开矿建厂、圈经济技术开发区就该让人们失去舒畅、安宁、自由的生活家园？当我看到国人为高速公路通车剪彩，为麦当劳开业排队，为沃尔玛入驻雀跃，为揭开一个可乐罐子而陶醉时，我都在暗地伤心！
为什么？因为我们在被美国化！以前我觉得，美式的民主和自由制度最棒，谁反对我，谁就没有见识，谁就没有文化。但如今我觉得，不仅美国的政治制度不适合中国的国情，其经济发达模式也不应该被我们模仿，我们只能远远地欣赏、评论和笑骂。美国的一整套东西如同别人的老婆，好是好，但不一定非要和自己的太太离婚而去追求她。
在圣母大学①的校园里，我学习了美国法律，尤其是美国宪法，教授们苏格拉底式的教学激发了我的法律思维。这是一所天主教主办的大学，教授们每次课前的祈祷让我感受到上天的巍峨、美国人的虔诚与卑微。
在美国的大学尤其是法学院里，我尝到一个很累的读书滋味。如果说我中学时的苦读是为了通过高考，考上一所重点大学，我在美国的苦读是为了一个全新的人生。
美国大学图书馆的馆藏图书汗牛充栋，我拜读不少，字里行间，我都不忘心头那个大问题：是什么让美国成为超级大国？
恍然有那么一天，如同在图书馆翻书时，看到在书架对面站着一个漂亮女生，我的眼和心都豁然一亮，悟出了这样的命题：美国的强大仅仅来自两本书：《圣经》和《宪法》。
《圣经》给美国人义务，在道德上约束他们，在精神上麻醉他们，在行为上控制他们。《圣经》用幼稚而且荒谬的教条禁锢了人的思考，但却划定了人与兽的界限，丈量了做人的分寸感，确立了社会的基本秩序。而《宪法》赋予和保护了个人权利，约束了美国政府，促进了社会的发展。
中国的《论语》也许可以和《圣经》媲美，但的确缺乏像美国《宪法》这样的经国典章。这种差别类似于，中国人在饮食方面有极高的发展水平，或煎炒烹炸，或红烧清蒸，虽然美国人仍停留在原始时代的刀叉野烤，但审视法治文明，正好相反。
美国人建立的法律体系是趋于完善的，看起来也很美。这不是人类最好的法律体系，但至少是最不坏的体系。在这个体系中，警察由于失误被解职，但还是相信这个法律体系；作为政府检察官，案子输给了狡猾多端的私人执业律师，但这个检察官仍然坚信美国的法律体系；作为法官，有时让法律条文束缚了手脚，但仍然坚信美国的法律体系；甚至那些被执行死刑的罪犯也坚信这一法律体系的公正性。
来美国学习法律之前，学习法律期间，直到今天的法律实践，我时时对美国的法治化程度表示惊愕和羡慕。本书的后半部分通过一些案例，对这种看起来很美的法律体系做个介绍，尤其在民告官领域。
在我对美国的诊断中，有不少溢美之词，但也有刻薄的批评。因为在美国的时间越长，我就发现越来越多的美国毛病。这如同我刚到美国时，见到每一位美国姑娘，都觉得她们长得一样，也都很漂亮。过了几年后，我发觉，每一位姑娘长得都不一样，大部分都长相一般，像布莱妮?斯皮尔斯这样的美女真是凤毛麟角。
真实完整的美国地大物博，富裕畅达，但又充满矛盾和虚伪。它不仅有加利福尼亚谷地的富饶肥沃，也有内华达州沙漠的荒凉贫瘠；它不仅有纽约大都会的繁华喧嚣，还有南部破落小镇的萧肃冷清；它不仅有中西部民众的朴实善良，还有德州商人的狡诈凶狠；它不仅有富商大贾的奢侈荣贵，还有无家可归者的苦涩可怜；它有乐善好施者的慷慨友善，也有道貌岸然人的虚伪和欺骗。
政客们所标榜的民主和自由，有的是大小商人们的讨价还价，发臭的金钱夹杂着毫不含蓄的野蛮，卑微的祈祷里掺杂着理直气壮的虚伪，温柔可人的外衣裹着决不手软的专制。
在美国的时间越长，我越有以上的体会。对美国的政治制度，对美国的法律体系，我的态度渐渐摆正。该表扬的地方就表扬，该批评的地方也要批评。首先，我不能再以欣赏者的姿态出现，不能盲目地称赞，有事说事，遇案办案，制度再好，还要有好人来办；好人再好，还要有制度来约束。人性本恶也好，本善也好，美国人刻意把制度往好的方向设计，但他们时常也扭曲制度。其次，虽然美国目前在走下坡路，我也不能落井下石，让很多坏的字眼声嘶力竭地赶任务。我是端着帮助美国的态度的。偌大的美国里，多一个像我这样的愤世疾俗者并不能使美国灭亡，但少一个我这样的诸葛亮却使美国显得空旷。
在我看来，美国惟一值得让我肯定和学习的，是它的法律体系，其他因国情不同，历史文化各异，不学也罢。
从圣母大学毕业后，我在拉斯维加斯的一家律师事务所实习，后来留在那里工作，随后考取了纽约州律师执业资格。在我每一天的办案实践中，在每一次飞回祖国的飞机上，我都在思考这个大命题，为何美国如此富强？
我时常体验到龚自珍“经济文章磨白昼，幽光狂慧复中萧”①的境界。举目远眺美国住处的窗外明月，低头想生我养我的伏牛山乡，我点点滴滴记下自己在读书中的笔记，在实践中的心得，在思虑上的顿悟，总结出下面的“三说三论”，作为我对美国强大和邪恶之因的研究之果。
我的三说是：
1. 地大人少说。美国的地理条件先天比任何国家都优越。公元1405年，中国明朝太监郑和下西洋时，若他的船队往东面开，现在这天下第一强国肯定就属于中国人的②。由于优越的地理条件，美国不可能不发达，不可能不称霸，但自然条件的优越也造成美国人越来越懒，越来越傻，越来越笨，越来越慢，所以也越来越骗不过来自世界上其他地区的人。
2. 权力制衡说。美国的开国先贤们巧妙地设计了互相制衡的五权分离架构，如同一架拥有5个引擎的大飞机。这个驱动系统保证了社会秩序的超稳定，社会发展的匀速升。
分说之一——平等观念：美国在国内追求人人平等带来国际上的称雄，鼓励人人不平等也导致自由竞争，社会进步。
分说之二——天下合同：人与人，人与政府，联邦政府与各州政府均是平等的合同关系，美国的总合同是美国宪法。这个天下合同不完美但却最有可能维持公平和秩序，创建和谐社会。
分说之三——五权共治：立法、司法和行政各司其职，但还有教会和新闻辅助。立法议定和牢骚，行政执行和强权，司法惩戒和延搁，教会控制和麻醉，新闻界揭露事实和蛊惑大众，没有比这个五权共治更奏效的统治方法。
3. 移民国家说。美国是世界民族的熔炉，精英的“吸铁石”，但最近的移民政策将削弱其国力。
我的三论是：
1. 政府强权论。“美国”常常作为原告，为了社会稳定和利益集团的利益，美国毫不犹豫地利用警察、法庭、监狱等残酷手段侵犯人权，包括本国人和外国人的人权，这里没有“民主和自由”。美国政客们讲的“民主和自由”是美国自欺欺人的遮羞布，是迷惑世界的糖衣炮弹。
2. 钱主自由论。金钱主导国家和个人的命运，公正的天平时常倾斜，法律总是有钱人的奴仆，是约束无钱小人物的规则。巨富有钱能使国会、法官和律师推磨，正义小大由之——大事化小，小事化了。
3. 民风凶悍论。美国政府在国外为所欲为，在国内也横行霸道，国际上好像没人管得了，但在国内，常常被“人民”推到被告席上。
作品相关
本书就从以上“三说三论”中展开叙述，对美国的褒贬兼而有之，力求达到福克斯新闻台的台训——“公正和均衡”。①
本书字字句句都在我的脑子里过了四十七遍，是我在美国吃草犁地6年中的收成。我力求使我的文章迥异于中国大学里研究美国的教授，也和美国大学里的“中国通”划清界线。
不同在什么地方？
那些学者和专家写的东西在我看来，如同我在初三时学的生理卫生课本，翻来复去读，但关于男女之真事，仍不知所云，更不知道咋弄。而读者拿着我的书，如同钻入了美国的被窝，绝对可以搞明白美国到底是怎么回事，看到美国的器官不多也不少，它们如何分配，如何运作，如何和谐，又如何失调。
本书第二章录用不少状告美国的实例，让读者模拟得之，认清美国的法治，美国的钱主，美国的自由。我分析了它看起来完美的法治，也点明了它的虚伪和无耻，如同揭露美国人如何抱着疼着爱着的狗，却把自己的父母抛在养老院或古旧的房子里，几个月不看望一次，或几十元钱都不愿借的。
我想让各位看官，每读过一页，都超然一笑，把头伸出被窝，道：嘻嘻，美国的法治，看起来如此这般合理；美国人喊叫的民主和自由，只是皇帝的新衣裳；美国的命根子就是金钱，现金为王。
金钱劲大，豢养出美国这只肥笨的老虎，老虎貌似凶猛，总有老朽的时候，老朽的时候将至，我已经闻到它的腐臭。
|
|
