首页 -> 2007年第3期
浦江清日记中的吴宓先生
作者：范 超
1928年7至8月，吴宓暑假南游，与毛彦文相谈甚欢，爱潮高涨，已准备与陈心一离婚。此行作《南游杂诗》九十六首。浦江清在1928年8月30日日记中记道：“吴雨僧先生到校招余去谈，因观其《南游杂诗》百首，佳者甚少。吴先生天才不在诗，而努力不懈，可怪也。”对于惯以诗人自称的吴宓来说，浦江清可谓发人之未发，但浦江清或许没有猜到，这纯粹是吴宓心情好的缘故，所谓“诗言志”也，多应时之作，质量并不一定上乘。浦江清规劝吴宓说：“在中国，离婚是不明智的，如果实在斩不断情丝，则可以和毛彦文一起去美国，在那儿哪怕公然同居也没人管。”（见北塔著《情痴诗僧吴宓传》）吴宓口头上虽表示不能那样做，但心里也承认那至少是有效的权宜之计。对于人们的说法，吴宓曾自比哈姆雷特，要浦江清做霍拉旭，希望自己死后，浦江清能为他辩诬洗冤。
浦江清在日记中也记录了周围一些人对吴毛之恋的看法。1930年12月26日，浦江清二十七岁生日，邀叶公超、朱自清、蔡贞芳、陈仰贤等在清华园前工字房吃饭，吃完饭后在西客厅闲聊，“仰贤批评吴先生的离婚，表同情于吴师母，并且说吴先生的最小的一个女孩在家里，一听外面门铃响，便说爸来了，最使她的母亲伤心。仰贤批评说，吴先生是最好的教授，但是没有资格做父亲，亦没有资格做丈夫。这使我们都寒心，因为在座诸人都知道，吴在英国，用电报快信与在美国的毛彦文女士来往交涉，他们的感情已决裂了，吴现在唯一希望在得到仰贤的爱，而仰贤的态度如此，恐怕将来要闹成悲剧。”浦江清的担心不无道理，为此他还去信试探。1931年1月7日，“近六点钟，仰贤来了。她一来便有话讲。吴先生寄给她一本书，托她去交给我，再转交给吴先生的表弟。我们讨论了吴先生与毛彦文的问题”。具体讨论了什么，没有说。1月18日“吴先生有信来”。1月19日晚，浦江清“又写一封信给仰贤，把吴先生的来信中关于毛彦文的事，摘抄几句，当然把关于她的去掉。先说明我的意见，觉的我们虽不认识，但照她（当指毛彦文）态度看来，似乎不值得吴先生的崇拜。我个人希望吴先生能超脱，问她‘有什么意见没有’？这封信是特地去探他对于吴先生的感情的”。1月24日，浦江清去燕京大学，“仰贤交给我吴先生寄给我们两人信一封，内中言及与毛女士的交涉失败，毛决不赴欧，吴亦决不赴美，故告决裂”。1月26日，“仰贤有电话叫我去，说吴先生有信来要交给我。下午到燕京，见仰贤。关于吴先生的事，并未多讨论”。浦江清却从陈仰贤处知道了蔡贞芳家已替蔡找了一个人，“我听后，默然者半分钟”。但浦江清并未埋怨贞芳，还希望与她保持永久的友谊，并认为脑海里长留下她的影子便是幸福。这态度是和吴宓一样善良的，但似乎比吴宓更理智些。这种变故令浦江清十分懊丧和痛苦，他在1月26日的日记第一句话就是“今天有重大的事情可记”。而吴宓与陈仰贤也未能结缘。陈仰贤当时热恋叶公超，叶却只给她冷面孔，比毛彦文还绝情，所以她和吴宓只是同病相怜罢了，吴宓在欧洲时，出于对毛彦文的愤怒和绝望，曾经在给陈仰贤与浦江清的信中，表达过对陈的情意，无奈陈仰贤在对叶公超绝望后，就匆匆嫁人了，致使吴宓的暧昧感情落空。
在事业与感情方面，浦江清的确受吴宓影响颇深。如1929年1月22日，“吴雨僧先生曾言，择妻并须择丈人”；1932年2月13日，“上午在吴先生处见厦大英文系主任罗文柏君。座间发一议论，颇有味……男女恋爱，成于多接触，无形中彼此妥协也。但最高之恋爱，则不待妥协而成于一见倾心，此方为纯粹的、理想的、崇高的”等等。浦江清游欧返国后，1936年4月26日与松江张企罗结婚，此前，吴宓获悉浦江清与张企罗通信后，还于1月30日晚“为企罗题英文名”，足见关怀之情。1942年11月21日，浦江清历尽磨难，自上海千里迢迢至昆明赴西南联大任教。次日，吴宓即邀其出去吃饭，为浦江清接风洗尘。浦后又与吴宓、汤用彤、贺麟等同居一所小洋房，村野风景甚美，师友常同游谈。等到1946年10月22日浦江清复返清华园时，吴宓在各地游学后，于解放初落脚西南，藤影荷声之馆里再也不见雨僧先生了。
[1]