首页 -> 2007年第6期
当非８０后遭遇８０后
作者：李美皆
·作 者·
2006年3月，白烨在自己的博客上发文指出：“80后”写作从整体上说还不是文学写作，充其量是文学的“票友”写作，进入了市场但尚未进入文坛。文章婉转批评韩寒的作品“越来越和文学没有关系”。韩寒回应《文坛是个屁，谁都别装逼》。历史上骂功一流的阮籍，也不过把人比作裤裆里的虱子（《大人先生传》），基本还属于文骂，韩寒则直指裤裆里的器具，属于返朴归真，土法取胜了。比韩寒骂得更出花的大有人在，但以作家身份如此公开叫骂的，韩寒还是第一人。仅此一点，韩寒就可以不朽了，其“骂名”将比他的“纯文学”更长久、更有生命力。韩寒的战法，有点类似于自杀式爆炸，首先要舍得自己。我不是韩寒的粉丝，但还比较喜欢韩寒，至少从形象上来说，干干净净的一个男孩。而一切健康干净的东西，我都是喜欢的。但是那场恶骂之后，再看韩寒，我的感觉有些变样了。
之所以发出如此恶声——韩寒后来承认——是为了缓解赛车前的紧张。这多少可以解释韩寒的邪火是怎么来的了，人在一种非正常状态下不要说骂人，就是杀了人，都可以做无罪辩护。韩寒做出这样的解释，也许是为了掩饰另一个更深层的原因：其过激反应恰恰是某种失落情绪的反弹。他对于车坛的渲染，也许同样是为了转移在文坛的失落。在普通人看来，韩寒依然够耀眼，但不要忘记，他曾经更耀眼。失落不是取决于绝对高度，而是取决于落差。这是所有绚烂之极的人必有一天要面对的残酷。
这场文坛论战体现出来的新特点是以网络为战场，以肆无忌惮为特征。因为这是新事物，亘古未有，所以，中国文人还没有应对的经验，尽管他们已经历过文化大革命。战后，网上有人总结战争启示录：千万别惹80后。没有自嘲精神，千万别和80后论战；教养太好，千万别和80后论战。一句话，不是80后，别和80后论战！纸上媒体也报道了这件事，有人语重心长地说，千万不要得罪年轻人。看来，白烨的遭遇让“非80后”都心有余悸啊。这话用老百姓的话来解释就是：“对生瓜蛋子最没辙，他没深没浅，不知轻重，可能还不当回事的，就把人捅死了，你说你怕不怕？”王朔说，“我是流氓我怕谁”，那是替流氓说的。对于普通人来说，“谁是流氓我怕谁”，才是无可奈何的真理。
“80后”一时似乎成为一个噤若寒蝉的批评话题，韩寒“杀一儆百”的目的算是达到了。“杀一儆百”，这个词用得何等张狂，希望韩寒年老时不会为此而感到害臊。
2006年5月，郭敬明抄袭案终于有了结果，法院判决郭敬明经济赔偿并道歉。郭敬明做了经济赔偿，但拒不道歉。这充分说明，他不仅无视了文学的尊严，而且无视了法律的尊严。他不仅作为一个作家的品格有问题，而且作为一个人的品格都是有问题的。
2007年9月，经著名作家王蒙力荐，著名的“抄级男生”郭敬明被作家协会正式接收为会员。匪夷所思的是，居然还是破格。这是否暗示着：抄袭并拒不认错者可以破格入会呢？似乎像“窃钩者诛，窃国者诸侯”的一个翻版了。郭敬明不仅剽窃，而且拒不道歉；不仅拒不道歉，而且把自己的剽窃作品作为“代表作”填写在作协申请表格上。有了这许多条件，郭敬明便能破格加入作协。您以为会随便给什么人破格吗？
网上说，这是继招安“80后”作家韩寒失败之后的又一“壮举”。有人为什么如此卖力地招安“80后”呢？也许急于显示自己的年轻化，也许急于显示自己的包容。还有一个也许，就是要向年轻人示好。因为白韩之争已经给出一个教训：千万不要得罪年轻人。在年轻人骂将过来之前，先去示好，岂不争取了主动？这就叫识时务。
郭敬明进入作协，当然把粉丝们关注的目光也带了进来，这至少可以使作协粉丝的平均年龄降低二十岁，这还不算年轻化？以后如果组织“抄级男生”、“剽窃大赛”之类的活动，不愁没人追捧了。郭敬明入会，既使此处补充了新鲜血液，又使年轻或不年轻的文抄公们在组织内有了一个“形象大使”，这还不算包容吗？
一个协会是否如此需要郭敬明，那是协会从自身发展的角度去考虑的，我们不知道，但人之为人的基本道理，我们还是懂的。再怎么开明、包容、与时俱进，也不能跌破做人底线和行业道德吧？一个抄袭又拒不认错的人，无论如何不能成为作家行业里的新宠。无论他是几零后。
鲁迅对于看客现象有着敏锐的警觉和深刻的认识，将其视为国民劣根性之一，深恶痛绝。鲁迅的时代还没有所谓粉丝，粉丝作为看客的一个变种，是近几年才大面积出现的。网络使粉丝的迅速集结成为可能，在许多吸引眼球的事件中，粉丝发挥了推波助澜的巨大作用，有时甚至树欲静而风不止，使当事人都陷入身不由己的境地。
在白韩之争中，如果不是粉丝们的群情激昂，韩寒不会那么冲动到底。正是由于粉丝们的鼓励，韩寒才得到自我肯定，变得更酷更猛，甚至找到了英雄般的感觉。社会的中坚毕竟大部分是中年人，社会的话语权毕竟大部分掌握在中年人手里，所以，他们尽可以从容舒徐地去表达自己的见解，行使自己的权力，他们不必跟年轻人急。年轻人压抑着，已经很久了，等待爆发，等待革命，等待拿到自己的话语权，把稳泰的中年人从椅子上掀下来，让他们跌掉眼镜来认识自己。机会终于来了，韩寒自己都没有意识到，他在点燃一根导火索。韩寒所引起的，是年轻写手的集体暴动（当然，不是指肢体上的），网络为此提供了便利的条件，也提供了有利的庇护——网络上，几乎说什么都不需要负责任。这跟红卫兵运动极其相似，当年红卫兵也是突然之间发现，那些俨然地管教着自己的大人原来是可以打翻在地再踏上一只脚，而又不需要负任何责任的，于是，砸烂一切才开始了。为所欲为是人类最原始的冲动，年轻人当然渴望闹一闹的，哪吒闹海，孙悟空大闹天宫，皆如此，不闹怎么成长啊？
部分“80后”作家的委屈、压抑和焦灼可以理解，但是，难道这些“80后”作家愿意以谩骂的方式走向文坛、走进文学史吗？这恰恰证明了白烨的判断：“80后”更多的是一种文化现象。韩寒骂过之后，对于“80后”的评价和认识又有多少改善呢？
如果说在白韩之争中，韩寒粉丝们的冲动还多少有些在理的话，郭敬明抄袭案中，粉丝们的冲动则完全不可理喻了。在法院已经作出明确判决，是非已经非常清楚的情况下，粉丝们依然如此“挺郭”：
“逆风的地方更适合飞翔。”
“就算他是抄袭的，我也一样喜欢他。”
“小四哥哥，这个世界没有对错，坚持自己的那个‘我’。”
“抄了，我依然爱你！”
抄袭案后，“四迷”和“反四”就郭小四的“英雄形象”在博客上激辩，认为郭是英雄和文贼的比例是四比三，超过三成的参与者认为郭敬明在他们心目中的文学地位反而上升了。这可是因为抄袭而导致的文学地位的上升呀。
郭敬明只是一个幸运的孩子，并没有多么强劲的内心力量，甚至不能主宰自己，你可以从他面对记者的一些表现中，看出他的犹疑和孱弱。一开始，郭敬明也没有顽抗到底的决心。5月22日，“抄袭案”终审宣判。5月29日，记者联系到郭敬明，“电话那头郭敬明声音听上去没什么精神”，他向记者表示，下一步怎么做，究竟什么时候道歉，“都还没有想好”。郭敬明的经纪人表示，律师正在“根据判决结果商量方案”。6月6日，生日前一天，郭敬明在博客上悍然宣称，会执行法院判决的赔偿和停止销售《梦里花落知多少》，但“不会道歉”。作为该案的第二被告，出版社方面也告诉记者，出版社的基本态度和郭敬明保持一致。可见，不道歉，那不是他一个人的决定。