首页 -> 2006年第6期

第三届ＣＡＳＩＯ杯翻译竞赛译文点评

作者：黄源深

　　四．注释处理不当。本篇散文涉及到不少与纽约有关的轶事，为使读者了解其背景故事，译者有必要作一定的注释，这是他的“份内之事”，显然是义不容辞的，注释应当看成译文的一个或确的部分。但不少参赛者却疏忽了，一个注释也没做，这很不妥当，译文也就显得不完整了。有些译者把背景知识放在了正文里，作为修饰语加在被描述的对象之前，以我个人之见，这样做是不大妥当的，因为原文中并存在这些介绍背景的话，刻意加上似有“随意添加”之嫌。参赛译文中的有些注释，可能是因为译者可以驾驭的辞书有限，注得不很准确，有的甚至注错了。还有的，注得很繁琐，洋洋洒洒，把故事的来龙去脉原原本本道来，结果注释的总量几乎超过了文章本身，这样做说明译者的态度是认真的，但翻译中的注释不同于考证，应当简洁明了，注释只能起辅助作用，过多过繁，反而会影响读者欣赏译文本身，阻断“阅读流”，打碎文学图像，造成文本的支离破碎。
　　参赛译文中所暴露出的诸多问题，如果要寻找原因的话，我认为首先是心理浮躁，所花功夫不够，学养欠缺。大多数错误都源自于英文理解力问题，这同我们目前的英语学习模式不无关系。无论是在校的英语学习者，还是从英语专业已经毕业走上社会的“白领”，大多把学习的主要功夫花在或是口语、听力那些所谓“实用价值”较高的技能上，或是花在主要测试“技能”的形形色色的考试上，平时口语训练和听力训练较多，而阅读较少，尤其是文学作品的阅读，因为不能“立竿见影”，相对就更少了。不少外语学习者，即便是那些希望专攻外国文学的博士生，所读的整本文学作品原著也不多，讲来讲去就是Pride and Prejudice, Jane Eyre, David Copperfield, The Adventures of Tom Sawyer，The Great Gatsby那么几本，而且有的还是简写本。因此对外国文化的了解，对文学作品本身的理解是远远不足的，更不谈英语的理解能力了。造成这种现象的根本原因，是目前学界普遍存在的“浮躁心理”。干什么都急功近利，学什么都要像打退烧针那么有效才肯去花功夫。而高层次的笔译，尤其是文学翻译，牵涉到多方面的知识与技能，文学欣赏能力、文化知识、涵盖多个学科的知识，以及外语的领悟能力和理解能力等等，简而言之，需要有深厚的文化底蕴和高超的外语水平才能做好文学翻译。而这些却并无“实利”可言，并且是无法短期见效的。相反，需要长期积累，需要花苦功夫，需要远离实利去坐冷板凳的精神，而这种精神如今似乎已离我们远去，因此我们特别需要花力气去呼唤它回来。
　　当然，以上所列的错误也有经验不足的原因，参赛者都是年轻人，从事翻译的时间不长，缺乏经验，这些问题的出现是十分自然的，而借以时日也是可以解决的，只要我们不懈地努力。
　　
　　2006年10月7日
　　通讯地址：上海新镇路1258弄37号
　　Email:yshuang@online.sh.cn
　　

[1] 2