首页 -> 2006年第5期
回眸《小说月报》的创刊
作者：徐柏容
《小说月报》出刊后头四个月中，读者来信两千多封，大多是表示欢迎和赞扬的。如黑龙江黑台公社党委机关于丛水来信说：“这是真正的想人之所想，急人之所急。”广西大学中文系张兴劲来信说：“贵刊创刊可说是顺应民意。”《解放军报》麦辛来信说：“你们的确办了件好事……感谢那个想出这个主意的人。”还有些来信热情地帮着出如何办好刊物的各种主意。
冯牧同志建议的《小说月报》顾问委员会，在《小说月报》创刊不久就成立了，并从1980年第3期起在杂志的封二上每期刊登名单。顾问委员会聘有名誉顾问三位，他们是年高德劭的茅盾、叶圣陶、巴金。顾问19位，除老作家冯牧、刘白羽、谢冰心、陈荒煤、孔罗荪、方纪及其他几位作家外，其他就是国内一些重要文学杂志的主编。这些名誉顾问和顾问，几乎无一不是忙人。为了减轻他们的负担，后来在征得一些文艺杂志领导的同意后，又聘请了这些杂志负责小说部分的副主编、编辑主任或组长等掌握该刊小说编辑工作全局的同志，作为《小说月报》的特约编审或特约编辑，每月从其杂志中选出佳作给我们进行复选、决选。这也大大减轻了我们的初选工作，进一步真正发挥大家的力量，群策群力，帮助我们把《小说月报》办得更好。
之后不久，杂志蓬勃发展之势乃至过度发展之势稍有变化，文艺杂志销量已微露颓势，有人怀疑是由于《小说月报》夺去了他们的读者，因而在数年之中，想禁止选载而断《小说月报》之炊的信息相继出现。我们诚恳地拜访各地的文艺杂志编辑部，交换意见，分析情况。我们并不否认《小说月报》的发行量大，读者限于时间、财力，可能会因而少看某些文艺杂志。但即使如此，《小说月报》也是柄双刃剑，这只是其中一刃，还有一刃则是我们选用哪份刊物的作品越多，不也越表明那份刊物作品质量高吗？我们选刊时都标明原刊杂志名称，不等于在为原刊杂志作义务宣传吗？事实上，几家《小说月报》选登作品多的杂志，销路也并未减少，有的甚至增加，就足以说明问题。许多杂志都同意这种双刃剑说法。我去沪宁等地拜访各杂志时，不少人说，其实他们也是一面惟恐《小说月报》影响他们的杂志的销路，一面又以有作品被《小说月报》选上为荣。有的就坦率地对我说，我们向上级汇报办刊成绩和年终总结时，总少不了一条，即被《小说月报》选上多少多少篇，作为重要的成绩。让《小说月报》断炊之议，从此渐戢。
《小说月报》当年拥有那么多的读者，他们到底是些什么人呢？在1981年第一期上，曾印发了一份“征求意见表”。根据到7月收到的一万多份意见表的信息，占绝大多数的是机关干部和职工，其比例达48.4%，其次为学校学生，占20.6% ，农民和农场工人占6.2%，部队指战员占5.3%，遍及各行各业，基本上做到了雅俗共赏。
二十多年过去了，《小说月报》的编辑人员已更换了三四代，但《小说月报》的风格和办刊精神仍代代相传。由《小说月报》开创的文选性期刊新品种，已发展为期刊中的大家族。
（作者单位：百花文艺出版社）
（责任编辑：关迎春）