首页 -> 2007年第2期

徐铸成与“新闻烹调学”

作者:李 伟




  研究政策是领会和掌握精神,要用新闻语言和事实来宣传政策。徐铸成说:“我们报纸的宣传,主要指评论文章,应该做到像蚕吃桑叶而吐丝那样,党的方针是桑叶、原料,经过消化以后,吐出来的就是新闻语言,就是美好的丝。但是,我们现在的报纸却常常做不到这点。吃的是桑叶,吐出来的还是桑叶,不是真正吃透了中央精神,用新闻语言写的文章。”
  3.常识关
  所谓常识即通常必须掌握的知识。记者与编辑虽不能是每个问题的专家,但应比读者具备更广泛的常识。徐铸成说:“从古到今,从自然科学到应用科学、社会科学,特别是中外历史、中外地理、法律、社会学、政治经济学都应该一般地比读者有比较深广的常识。不应该在常识上出笑话,讲外行话,否则就会破坏宣传效果。”
  被徐铸成称为“很有才华”的黄裳先生,是《文汇报》名记者、编辑,交通大学电机系毕业,写一手清丽洒脱的散文,古籍考证、版本研究无不擅长,文史造诣之深难能可贵。《文汇报》副刊《浮世绘》的编者,准备请人撰写谈京剧的文章,苦无适当人选。黄裳毅然执笔,逐日一篇《旧戏新谈》,几被人疑为梨园中人。后又衔命专访梅兰芳,写出访问记,并请梅先生写《舞台生活四十年》在《文汇报》连载二百天,大受读者欢迎。虽然黄裳自称是京戏的外行,但如果没有深广的京剧常识就无法达到这样的境界。
  前辈风范令人向往。不容讳言,当今书报出现的常识性错误,常使人惊叹。一位写了几本传记的作者,在其作品中竟把“民国三十四年”当作1934年,这样的常识性硬伤也漏过编辑的“法眼”。“八·一三沪战开始后,蔡廷锴等领导的十九路军浴血抵抗”,“1938年那时十九路军正在浦东浴血抗战”,这两例都把1932年的“一·二八事变”与1937年的“八·一三抗战”相互混淆。还有把长江流向颠倒,下游的九江说在武汉上游;把别人的父亲称为家父,自己的住所是府上……这些都可编入新《笑林广记》。
  由此可见,徐铸成所说“新闻工作者要过好常识关”,既必要更迫切。
  徐铸成的“新闻烹调学”的主张和具体的做法,散见于他的讲话和晚年著作中。本文撷取其中精华部分向读者介绍。也许有所疏漏,好在铸成先生著作都在,读者自可从中窥其全貌。
  
  参考文献:
  [1]徐铸成.风雨故人.杭州:浙江人民出版社,1985.
  [2]徐铸成.新闻艺术.上海:上海知识出版社,1985.
  [3]徐铸成.报海旧闻.上海:上海人民出版社,1981.
  [4]徐铸成.新闻丛谈.杭州:浙江人民出版社,1983.
  [5]徐铸成.报人张季鸾先生传.北京:三联书店,1986.
  
  (作者单位:江苏省总工会干部学校)
  (责任编辑:赵耀)
  

[1]