首页 -> 1999年第2期
可怕的“第四台”
作者：奎 松
上的一些官僚，不论其在当地如何称王称霸，横行无忌，碰到“焦点访谈”，多半都得屈尊就范；否则的话，升官的路将变得坎坷曲折不说，弄不好还要受处分，甚至摘乌纱。但“焦点访谈”一天不过一次，一年365天还不能天天都揭露阴暗面，只能保持一定比例，再加上有些大案要案牵涉面广，不能访或不能播，有些问题揭出来也解决不了，一年下来实打实地能解决多少问题?单靠一个“焦点访谈”，一些“土皇帝”依旧有恃无恐，感受不到太直接的威胁。
台湾也有麻烦的问题。由于经济暴富和“民主化”转变过快，地方上“黑金”政治盛行，不少黑道人物摇身一变成为各级议员，甚至各级父母官。我1995年访台时出面接待过我们的一位地方父母官，后来就因涉嫌枪杀一对立派议长而入狱。据媒体披露，这位曾经口口声声为当地民众谋福利的父母官，原本就是个黑道人物，大把金钱花出去，竟由黑“漂白”了。
类似的情况在台湾大概不少，在台北时也见过新闻台有论坛专题讨论。但至少在台北，黑道势力还不至于像如今在俄国那样，几乎可以左右中央政府的人事和政策。新闻，特别是电视新闻，在这方面还是很能起些舆论监督作用的。上至李登辉，下至各级政府官吏，稍有越轨或可疑之处，必遭曝光。这次我去台湾之前，即知李登辉因财产问题遭到舆论质疑，只是因查无实据而没有闹大。我在台北时，又赶上台北市长陈水扁因儿子继承房产等事，被新闻界炒得沸沸扬扬。台湾没有香港那样的廉政公署和类似大陆的反贪局，但电视、报纸如此透明，再加上虎视眈眈的反对党，要在台北这种地方搞腐败，大概不会是太轻松的事情。这里有两个有趣的例子似乎不可不提。
一个是“宝宝日记”。到台北不久，一次聚餐，同桌教授议论之中突然频频提到“宝宝”两个字。乍听之下，误以为是谈襁褓中的小孩子，后来才弄懂，这原来是台湾的一起“克林顿绯闻”，，它讲的是台湾前省政府发言人黄义交，因私生活丑闻被新闻曝光而被迫下台的故事。这个人原来在政治上大红大紫，“上镜率”极高，没想到被新闻界捅出一段婚外情。同克林顿一样，一开始他不得不矢口否认，不想又被新闻界挖出他另一位情人的日记加以公开。最后查明，他先后或同时有几位：隋人，对每一位都以“宝宝”相称，花言巧语加以笼络。尽管台湾没有独立检查官制度可以将之诉诸公堂，但“宝宝日记”到底还是将他的官运彻底断送。
另一件事；是法务部调查局代理局长程泉因丑闻下台。这事刚好发生于我在台北的那段时间里，也炒得沸沸扬扬。事情最初也是新闻界捅出来的。说是这位程代局长在法国的一个老友的女儿，向人诉说程某曾有过非礼行为。消息捅出来后，程泉也是矢口否认。照理说，法务部，而且是调查局，这种单位够吓人的了。但电视、报纸照样穷追猛打，法务部不得不派员赴法国调查。查得结果是，程泉以会用气功治病为由，曾经为老友的女儿发功治病，至少是不必要地接触了女方胸部。据此，碍于公众形象，法务部要求程泉辞职。程虽大闹，最后把法务部长也拉下了马，但自己到底还是因此丢了官。
因为新闻透明度比较高，迫使政治人物时时注意自己的形象和手脚。虽然监督的深度尚可怀疑，但毕竟威慑了敢于明目张胆做坏事的官吏和政客，对百姓未必不是好事。新闻台通常收视率较高，这自然是一个原因。说“第四台”可怕，也应有这一层含意吧。
[1]