首页 -> 1999年第8期
谁是毛泽东的“继承人”?
作者：●李向前
蒙帅和毛泽东的这次会谈是在1961年9月。当时,对中国人说来,毛泽东的回答,即他的继承人“很清楚,是刘少奇”,是非常自然的。因为刘少奇是党的第一副主席,也是国家主席,实际主持着党和政府的工作。此外,在中国人的心理上,还不太愿意考虑毛主席的继承人问题,因为大家对他无比崇拜,相信他能长久领导新中国前进,那个时候怎么会有“百年”问题呢?即使有,大家也不情愿去想。蒙哥马利元帅在中国各地访问时,以“不引人注意的方式”突然向普通中国人提问“最拥护谁”,而得到的回答无例外是“毛泽东”,就表明当时中国人这样一种“唯一”的心态。
但在西方人看来,毛的“继承人”却是一个非常重要和紧迫的问题。这恰好和中国形成了对照。首先,1963年之后,毛泽东已满70岁。对西方人说来,这是一个生理界限。70岁的人绝对是老人了;其次,从各种不能确定的消息来源中他们得知,毛泽东的身体一直不好,在六十年代初的某个时候甚至得过“中风”;第三,也是最重要的,是敌视中国的西方国家,认为中国“好战”,是极端的“左翼”势力,对西方国家已构成愈来愈大的威胁。特别是在苏联向西方抛出“缓和”的橄榄枝之后,他们越加对中国国内政治的走向关注起来。因而理所当然地,他们希望知道毛泽东身后的中国将会是什么样子。
因此,不仅很大程度上代表着英国政界意图的蒙哥马利,利用来华机会着意探询“继承人”问题,美国的情报部门更是对此表现了极大的兴趣。笔者在美国约翰逊总统图书馆研究期间,就曾见到不少记录有关这类事情的档案。其中最完整的,是中央情报局写于1964年3月19日的一份“情报备忘录”,题为《中国共产党领导层和继承问题》。根据美国中央情报局的文件运行程序,这类报告首先是送总统参阅的,为总统提供最新情报动态,并给出中情局自己的判断。因此它是密级很高、具有权威性的文件。
文件导语首先肯定了下述几个看法:1.目前中共最高领导层的所有人员都属于第一代的革命者。在政治局的18个人中间,年纪在60到70岁的占了绝大多数,而毛泽东本人已经在1963年12月度过了他70岁生日;2.没有人在威望和权威方面超过毛泽东,因而目前中共的最高核心是基本稳定的;3.毛泽东所认定的继承人是刘少奇,而刘和毛同属第一代;4.在中共的第二代中谁将可能成为毛的继承人,目前还一无所知。所谓第二代,是指现年40至50岁,在长征和抗日战争中担任中下级职务的官员。据估计,这样一个群体的数量在800人左右。
在熊向晖先生的文章里,曾记录蒙哥马利元帅在得到确定的答案——刘少奇是毛的继承人以后,接着向毛提出第二个问题:“刘少奇之后是周恩来吗?”毛这时很潇洒地回答说:“刘少奇之后的事我不管……”这实际上给西方急于知道答案的人们出了一个谜。据1997年出版的麦克法夸尔教授著《文化大革命的起源》第三卷披露,蒙帅出访中国前,正是书中作者建议元帅向毛提出继承人问题,特别是关于刘的后续继承人问题的。不管麦克法夸尔教授是出于学术兴趣还是别的什么目的,这个问题的提出,代表了当时西方人对刘地位的了解,和他们对刘以后中国共产党接班干部人问题的极大兴趣。
不过,中情局的分析家们与蒙哥马利元帅不同。后者在同毛泽东的谈话里,举出了西方大国老一代领袖在选定自己接班人时的种种顾虑,说明他们面对着选择的困难。而前者认为,像中国和苏联这些共产党国家,在挑选接班人时才会遇到更大的困难。如中情局文件所说,尽管中共目前解决自身接班人的要求是迫切的,但是,在老一代领导人退出政治舞台后,新一代的继任人是否能继续保持革命精神,这是老一代人最为关注也最难以确定的——因为有斯大林、赫鲁晓夫的教训。
中情局的专家认为,中共的做法是,首先努力遴选一位毛的直接的继任者。在这位继任者之后,还有一个“第三人”。然后才可能从第二代中培养出可信赖的接班人。这个直接的继任者,已经明确为毛的第一副手——刘少奇。
中情局专家对刘少奇的评价是:他从1945年起就开始作为毛的最主要副手而工作;从1959年起,刘接任中华人民共和国主席,这使他成为毛泽东继任人的地位明确起来。他目前是中共意识形态最主要发言人。除去毛,刘的著作是唯一要求全体中共党员学习的经典。《论共产党员的修养》一书,还被誉为对马克思列宁主义的杰出发展。在中苏论战中,刘少奇的文章也是全党学习的重要材料。
但是,中情局的观察家认为,刘也有明显的缺陷。这就是,他缺少色彩,没有幽默感,无法同毛泽东一起分享那种“超凡权威”。最重要的是,刘仅比毛小5岁,已届66岁,作为继承人,这个年龄差距实在是小了点。因此,中情局得出一个结论,中共必须找到第一代领袖中“排队”接班的第三个人。
接下去,中情局专家们对中共领导核心的逐一分析变得有意思起来。
除1958年以来去世的两位政治局委员,即林伯渠(1960年5月)、罗荣桓(1963年12月)和在1959年庐山会议上被实际废黜的彭德怀之外,他们排除了政治局里年岁较大委员,如朱德、董必武、刘伯承等接班的可能性。这一点看起来是没有什么疑义的。但不知为什么,他们把贺龙元帅也归入这一行列。另一个部分被认为暂时没有接班希望的,是他们所说的“新人”,即1958年以来新进入政治局的委员,如柯庆施、李井泉和谭震林等人。从跟随毛泽东革命的长期经历看,这几个人在威望和职位上都还不能同更老资格的人相比。
另外,在他们看来,作为中共党内首席经济学家的陈云,自1959年以后就“失宠”了,其原因显然是在大跃进问题上同毛的分歧。而另一位党内负责经济事务的政治局委员李富春,自1936年以来已经有5个月没有在公开场合露面了。据信,这种情况主要是由于李富春疾病缠身,于是健康原因也成为李不可能再上升的的根据。
中情局的报告,不知道什么原因对另外三位政治局委员语焉不详,而他们实际是非常重要的人物。这三位政治局委员是:彭真、陈毅和李先念。这其中,彭真实际主持着中央书记处的工作;陈毅毛泽东亲自选定接替周恩来的外交部长;而李先念则早在1958年5月的八届五中全会上就被增选中央书记处书记。报告只是在研究周恩来时说,陈和李属于周的一派。此外,报告也没有提到乌兰夫、张闻天、陆定一、陈伯达、康生和薄一波这六位政治局候补委员。
这样,想象中排在刘少奇之后的接班人就剩下了三位:周恩来、邓小平、林彪。
可以说,中情局专家们对这三个人分析是最饶有兴味的。
[2]