首页 -> 2005年第4期

记胡乔木的两份写作提纲

作者：苏　星

　　50年代的历史按客观形势的演变。为什么不可以发展资本主义？不讲抽象的理论。中国资本主义没有发展起来不是自由选择的问题。民族工商业本身的力量。国营企业的发展，我们接收了官僚资本。民族工商业需要政府的支持，经济上政治上脆弱，解放后地位高些。中国经济上被封锁，得不到国际资本主义支持。历史不存在选择资本主义的条件。人民对外资的印象是什么样的？50年代资本主义开始恢复。中国与西方隔绝，缺乏具体了解，经营方法有很多好的东西，但当时不可能深入了解。共产党的政治家和资产阶级政治家、经济学家都不了解。比较了解多的是受西方侵略。《共同纲领》说资本主义应该有个发展，但需要政府支持，加工订货，统购包销，发展很快。在这种形势下，为什么15年没有做到？为什么太急、太快，没有造成很大困难？资本主义工商业很难有吸引人的发展计划，党和政府也提不出15年的计划。实际生活中粮食统购统销是形势所迫。否则解决不了城市人口的粮食问题。着手制定第一个五年计划，进行156项谈判，当时是否国家和资产阶级共同进行？提不出这个问题。中国的财政力量，没有其他资金来源发展资本主义企业。三反，连15年都没有维持。不能简单地说急躁。公私合营到全行业公私合营有其客观条件。不去做什么辩论，回到当时的历史条件。有一个长时间的发展很难。现在的条件和当时的条件截然不同，80年代和50年代不同。当时唯一援助中国的是苏联。共产党提出和西方做生意，能够做多少？不进行理论上的讨论。个人的因素如何？毫无疑问发生了作用，作用范围多大？有些争论不是决定性的。社会主义改造可以延长多少年可以设想，但没有足够的论据。1956年以后出现了地下工厂，也表示过让它合法化，为什么后来没有发展起来？全行业合营未按字面要求实现，资产阶级没起作用，对资产阶级管理经验没有充分利用。地下工厂出现有其需要。研究一下历史情况。
　　两个时期有很大不同。1956年以后，党的领导进入不正常情况，主观主义影响日益严重。两种趋势：主观主义的；现实主义的。两种趋势的消长。三年困难以后，调整的政策比较好，1966年工业高峰，“文化大革命”开始时工业、财政还是创纪录的。1962年以后搞“四清”，从农村开始，党内没有人反对，刘少奇说是四清四不清的矛盾。毛泽东认为错误，提出整党内走资本主义道路的当权派。“四清”运动本身是阶级斗争的方法。这段历史说明阶级斗争的时间太长了，太残酷了，在党和人民中留下深刻的影响。虽然宣布结束了，还有惯性。“文化大革命”除了其他原因，“四清”定下了基础，格局和方式。城市“四清”是有限的。“文化大革命”中心在城市，工人可以停产闹革命，农民不能。“文化大革命”中经济在运转。持续10年首先要有财政力量，依靠什么供给国家机器。当时是很艰难的，不能简单地说经济处于崩溃边缘。大庆只有半年生产情况严重，其他年份是上升的。抓革命，促生产有两面性，一方面江青抓革命，一方面政府机关促生产。两次整顿，1971至1973年；1975年。这两次整顿都很困难，但起了作用。1972年以后，中国和美日建交，外贸逐步发展，买了13套大化肥设备。“四人帮”虽然做了种种破坏，毛主席在能考虑问题时还是持肯定态度。虽然陷于幻想，还是使中国振兴起来。对国务院的工作在不同程度上是保护的，“四人帮”未占据国务院的位置，张春桥未到过国务院。毛主席意识到“四人帮”不能治国，说明“文化大革命”中经济在非常困难中运转。毛并没有经济上的想法，他无非说批判资产阶级，工业学大庆，农业学大寨。1958年提出“大跃进”失败了，他也意识到，还提出各部门成立政治部，对周、邓不满，还得依靠他们。“文化大革命”给中国的教训是，不能不改革开放。十一届三中全会确立了总的目标，不能继续搞阶级斗争为纲，搞经济要按经济规律，改变过去高度集中不要市场的方法。
　　为什么20年“左”倾？历史背景是，长期的阶级斗争，解放以后被封锁，中国政治领袖养成一种特别的警惕性，过份了。对国内外阶级敌人有一种被颠覆的危险。在这种情况下，就滋长起来，受到广泛的承认。思想背景是：对社会主义和马克思主义都有非常简单化的解释。在国内战争时期未显出不适合，因为没有遇到更复杂的问题。战争以后造成的障碍就不仅日益明显了，建设时期简单化的理解还发展了。
　　座谈以后，12月2日，胡乔木给我和郑宗汉（《红旗》杂志编辑）写了一封信并附有一份详细的写作提纲，提纲的原件见插图，内容如下：
　　五十年代：中国怎样选择了社会主义
　　由战时经济转入平时经济：战争结束前夜的经济状况——革命的经济意义和新政权的经济责任——对经济的统一管理——国营经济和合作社经济的发展——对工商业的管理：扶助政策和限制政策——土地改革的经济影响——对外经济关系——经济恢复
　　1952-53年：过渡时期总路线新民主主义经济：五种经济成分的状况和相互关系——资本主义工商业的内部条件和外部条件——五反运动——国际形势对中国经济政策的影响——工业化和社会主义改造
　　1953-56年的发展：计划经济集中管理——粮食统购统销——资本主义工商业过渡到全行业公私合营：进程和结算——农业合作化：进程和结算——发展过程中的争论
　　讨论：五十年代中国能否发展资本主义——中国为什么没有长期实行新民主主义——经济政策中的个人因素 五十年代后期到七十年代：中国经济政策的动荡
　　大跃进和失败：1956年的政策争论——大跃进：失败和遗产——混乱的治理——经济政策中的“阶级斗争”幽灵：农村包围城市——国际因素
　　灾难和重建：“文化大革命”是否追求新的经济秩序——维护和恢复经济秩序的三次努力——十年间的经济和财政——对外贸易的复苏——噩梦迫使中国实行改革和开放
　　讨论：中国经济政策为什么长期“左”倾：历史背景和思想背景——改革不可逆转
　　胡乔木在信中说：“题目列得多了一些，实际上每个小题只能讲几句话而已，关键是这几句话给人留下什么印象。”
　　我没有参加讲话稿的写作。收在《胡乔木文集》第二集中的他访美时所作的学术讲演：《中国在五十年代怎样选择了社会主义》和《中国为什么犯二十年的“左”倾错误》，基本上是按这个提纲撰写的。这是两篇有历史价值的文章。
　　

[1] [2] 3