首页 -> 2005年第10期


马歇尔的中国使命

作者:张家康




  马歇尔就要离开中国了,他在向蒋介石告别时坦言忠告:内战将导致整个经济崩溃,绝不可忽视中共的力量。蒋介石怎能听进如此诤言,他得意地对司徒雷登说,即使没有美援,十个月内,便可消灭共产党。况且,蒋介石一直对马歇尔心存戒备,这在蒋介石日记中比比可见:“马歇尔对余之认识虽渐增加,然其受共党之麻醉日甚。美国民族之易受人欺蒙,甚老练如马氏者尚且如此,其他更可知矣。”
  2月28日日记:“……若以马歇尔最近对余之态度而言,诚令人绝望,然余深知俄国扶助中共赤化中国之一贯政策,决不能因余之赴约而有所转移,且徒增马歇尔之疑忌,……决不能以马歇尔个人一时之好恶而变更我基本国策。”
  5月31日日记:“美国国务院对我以现款购买军火事,竟拒绝发给出口证,此乃马歇尔对我更进一步之压力;可知美国对华政策已因马歇尔之调停不成,更趋恶化。果尔,则马歇尔纵容共党,其将不仅有害于我国,而适足以自害美国矣。”
  中国共产党真诚地希望全面停战,以实现全国和平,组织联合政府,让人民过上安居乐业的家园生活。中共相信马歇尔能秉公断事,帮助中国走上和平建国的道路。毛泽东充分肯定马歇尔调停之初的公允,称他为“和平使者”。正是因为有着如此的信任感,所以,当东北问题已成胶着状态,美国飞机且前往轰炸时,毛泽东还致电周恩来,强调要维护好与马歇尔的关系:“为争取时局好转之可能,东北美机轰炸事除由报纸发表外,请叶向罗伯逊提出抗议,周暂时不用抗议形式。因马歇尔初来,周应和他维持过去那样的良好关系,以期争取东北停战,并解决一切国内大问题。看马歇尔在这些问题上所取态度如何,再考虑我们是否应取强硬态度。”同日,毛泽东在另一封致周恩来电报中再次重申,要维护好与马歇尔的关系:“……不怕与国民党弄僵。但对美国则除他恢复赫尔利政策,公开全面地赞助国民党实行内战与独裁,我们不应和他弄僵。因此,我党一切反内战反独裁的主张(东北、宪草、国大、自由、组府、运兵、借款等),均应向马歇尔严正表示意见,但应避免用激烈态度与抗议形式。周、马之间应尽可能保持友好关系,使国民党无隙可乘。”
  周恩来在与美国记者李勃曼谈话时,将美国政府派往中国的三位使者史迪威、赫尔利和马歇尔作了对比。他说,史迪威是执行罗斯福政策的,主张平等地援助一切抗日军队。赫尔利则“公然站到蒋介石方面反共,于是赫尔利的帝国主义面目暴露了”。马歇尔“直率、朴素、冷静,与史迪威相似”。“但在一九四六年三月东北问题起来之后,双方意见常有距离。他对苏联有猜疑,往往把苏联牵涉到各种问题上去,加上美国政府的错误政策,使我们和马歇尔无法取得一致意见。但是,我与马歇尔个人关系很好,我认为他是一个有智慧的人”。
  马歇尔的中国使命是尴尬而又难堪的,在他奔走各地,努力调停之际,美国飞机军舰源源不断地将国民党军队运往内战前线,美械装备的国民党军已有57个师。这样背景下的调停,若能实现全面和平,岂非是痴人说梦。所以,就严格意义上说,这并非是马歇尔个人败绩,而是美国对华政策的破产。
  

[1] [2]