首页 -> 2008年第3期


“三八”国际妇女节的源头到底在哪里

作者:高 放




  “三八”国际妇女节是全世界女性共同的节日。它是各国妇女争取和平、平等、发展的节日, 也是庆祝各国妇女在经济、政治和社会等领域作出的贡献和取得的成就的节日。而这一节日得以确立并广泛推行的背后,是各国妇女长达一个世纪的不懈努力和艰苦斗争。然而,关于这一节日的源头,国内现有的说法令人存疑。在2008年“三八”国际妇女节即将来临之际,为正本清源,现将我所掌握的一些真实史料原原本本提供出来,供大家参考、商榷。
  
  “定论”引出的疑问
  
  对于“三八”国际妇女节的起源,在中国通行的说法是: 那是1910年在哥本哈根召开的国际妇女代表会议,为纪念1909年3月8日芝加哥女工的斗争而确定下来的。自20世纪20年代以来,中国的书刊就已形成定论,把1909年芝加哥女工的斗争作为妇女节的源头。1960年“三八”国际妇女节50周年、1970年“三八”国际妇女节60周年纪念之际,《人民日报》和新华社都刊发过这样的历史资料。我当时也视之为最具权威性的文献,剪贴并保存下来。20世纪80年代初,《中国大百科全书·外国历史卷》约我撰写“国际妇女节”词条时,我也是据此成稿。
  
  直到2004年,我才对这种“定论”产生了疑问。当时,北大教授孔寒冰与中央编译局许宝友合作写成《国际妇女节考》书稿,约我审读并作序。据他们考证:已译为中文的两本美国史学家的专著——《1900年以来的美国史》和《美国二百年大事记》,均没有1909年芝加哥女工斗争的记载;而中国著名学者写的两本美国史专著,即黄绍湘著《美国通史简编》和刘绪贻、杨生茂主编的六卷本《美国通史》,虽然提及芝加哥女工的斗争,却都语焉不详,缺少翔实的史料支撑。
  黄绍湘、刘绪贻、杨生茂这三位美国史顶级大师同我都有交往。他们都是20世纪40年代留学美国的前辈,水平高,学识广,英文好,又同美国史学界多有联系。我想他们既然在专著中提及芝加哥女工的斗争,一定会有史料依据。于是,我就奉书分别向他们请教,同时致信《美国通史》第4卷的主编、华东师大余志森教授求助。可是,他们在回信中都无法提供有信服力的历史文献或美国人写的历史专著来说明这个问题。为此,余志森教授还到图书馆查阅了一部美国人写的《芝加哥人民斗争史》,其中也没有提及1909年发生过女工斗争。他还给我寄来美国工人运动史权威方纳写的肯定1908年纽约女工斗争的史料。看来,中国学者撰写的美国史专著,关于妇女节起源于1909年芝加哥女工斗争一事,轻信了《辞源》、《辞海》、《人民日报》、新华社电讯等国内权威性辞书和报刊的说法。
  
  追本溯源源在纽约
  
  为了搞清楚“三八”国际妇女节的真正源头,弄清事实真相,我除了埋头细查书刊外,还请在美国工作的两个儿女帮忙。幼子高潮生博士当时就职于芝加哥晨星公司。我请他代向创办于1874年、很有影响的《芝加哥论坛报》(Chicago Tribune)查询,结果是该报从未刊登过1909年3月8日芝加哥女工示威游行的报道。他倒是帮我查到,芝加哥女工曾在1909年2月28日举行过示威游行。这是怎么回事呢?经我查明,原来1908年3月8日发生过纽约女工示威游行之后,美国社会党于5月间决定,今后把2月的最后一个星期日定为国家妇女节,便于全国女工利用法定休息日开展斗争,争取妇女权益。所以,1909年2月28日(星期日)就成为美国第一个国家妇女节。这一天,纽约、芝加哥等地女工上街游行,提出增加工资、改善劳动条件等要求。长女高燕博士在美国亚特兰大市一所大学执教,她帮我查阅了多本史书,还向多位美国史教授咨询,结果,众书一词,异口同声,都肯定国际妇女节的源头在纽约,而不在芝加哥。她还寄回了几份具体说明1908年3月8日纽约女工斗争情况的可信资料。
  我自己查找有关记述也有收获。以下先举出我手边的几本权威人士的著述为例:
  美国共产党主席威廉·泽·福斯特(1881—1961)生于工人家庭。他自己从童年开始当过铸字、化学、木材、五金、铁路等多种行业的工人,1901年加入美国社会党,多次领导过罢工斗争,1921年参与创建美共。他著述丰硕,大多被译为中文,我手边就收藏有10种。可喜的是我从他以亲身经历写成的权威性专著——《美国共产党史》(世界知识出版社,1957年中文版)中终于找到如下一段记述:
  
  
  党在妇女中也进行了一些工作,并且于1908年成立了一个全国妇女委员会。同年纽约东部的妇女社会党人在3月8日组织了一次争取选举权的示威,后来这一天就成了国际妇女节。
  
  这不是异常明确地指出了1908年3月8日纽约妇女的示威游行是国际妇女节的起源吗?书中还谈到,“1907年和1913年的经济危机使罢工更趋激烈。当时较重要的罢工有:1909年纽约衬衣工人的罢工和芝加哥男子服装工人的罢工”,等等。然而,书中并未提到有1909年芝加哥女工的罢工。这些史实应该说具有无可辩驳的权威性。
  美国工人运动史权威学者菲力浦·方纳(Philip Sheldon Foner,1910—1994)的著作最值得我们重视。孔寒冰、许宝友二人在《国际妇女节考》一书的第32页,摘译了方纳为自己选编的《克拉拉·蔡特金选集》(纽约国际出版社,1984年出版)所写的英文版序言的一段话:
  
  国际妇女节之所以选择在3月8日,是因为这一天在美国发生的一个事件。1908年3月8日星期日这一天,在多数都是社会主义者的纽约市纺织工会的女工领导下,纽约劳动妇女举行了一次示威游行。几百人聚集在曼哈顿东部低地中心的卢特格尔斯广场,要求选举权和建立织工工会。1908年的这次示威进行得非常成功,引起了海外社会主义妇女的注意。蔡特金早已获悉此事,于是在哥本哈根大会上建议,把美国劳动妇女游行示威这一天作为妇女节……她的建议被大多数代表所接受。
  
  
  应该说,这段话相当具体、生动,并不带有任何想象的成分。
  为了找到更详实的史料,我还进一步查阅了方纳的其他有关著作。我手边有方纳所著《美国工人运动史》第1卷和第2卷的中译本,由黄雨石、唯成等译,由三联书店分别于1956年、1963年出版。其中,第1卷从殖民地时期写到1881年劳工联合会的成立,第2卷从劳工联合会成立写到19世纪末美帝国主义的出现。《美国工人运动史》共有12卷,第3卷以后尚未译为中文,连国家图书馆也没有英文版本。说到这里,我非常感谢华东师大美国史专家余志森教授。他帮我查到并寄来方纳教授著《妇女与美国工人运动》两本书中的关键数页的复印件,现摘译如下。
  方纳在1980年出版的《妇女与美国工人运动:从第一次世界大战到当今》一书中写道:
  
  需要指出,纽约针织业女工1908年3月8日奋起发动游行示威,这一事件导致两年后把3月8日定为国际妇女节(1910年在国际妇女代表会议上,德国社会主义政党领导人克拉拉·蔡特金提议把美国妇女举行游行示威的3月8日这一天定为国际妇女节,以后每年3月8日各国妇女都决议为所有妇女争取平等权利而斗争。在她领导之下,这一年在哥本哈根第一次庆祝国际妇女节)。这一事件促使国际教育同盟工会针织业分会在1923年3月8日决心致力于要在针织业工会中重建战斗精神和民主联合的原则。
  
  方纳在另一本名为《妇女与美国工人运动:从建立第一个工会到当今》的书中详细记述了1908年纽约女工3月8日的示威游行。她们曾经高唱《两万人站起来》(“The Uprising of the Twenty Thousand”)这首战歌。接着写道:
  

[2] [3]