首页 -> 2008年第9期

班主任工作边界谈

作者:王晓春




  其实对一个孩子来说,家庭教育和学校教育相比,总的来说,前者更重要一些。家庭教育不但是基础性的,而且是全程性的。孩子的命运基本上是由家庭教育定调的。学校是干什么的?学校只是在孩子成长的某一阶段给家长帮忙的,学校只是“有限责任公司”。要说“配合”,其实是教师配合家长教育孩子,现在倒过来说,好像老师反成了孩子的第一监护人,家长倒退居二位了,这是不正常的。教师不要抢家长的风头,不要把无限责任扛到自己的肩膀上,破坏自己的心理健康。我们只是受国家委派,帮助家长教育好他们的孩子,为社会培养合格公民和人才。我们不能代替家长,我们不是孩子一生的承包者。
  比如红房子老师说的这个十岁男孩,“家长只要孩子健健康康就行,不指望他的学习成绩怎么样”,这是人家家长的一种战略构想,我们有什么必要非得跟他对着干?人家有权作这样的选择。有的家长认定自己的孩子平庸点好,平庸快乐,教师若愿意向“立大志”方向作引导,当然也可以试试,但如果人家酷爱平庸,那就让他平庸好了,又不危害社会。你老师何必自作多情,非让人家成龙成凤?我们只是帮忙的,一定要搞清自己的定位。
  因此,在给红房子老师的回帖中,我不仅写了上述意思,而且我建议他有机会对这个男孩的家长说下面的话:
  “您打算让孩子成为什么样的人,这是您的自由,我们不想干涉。但是作为教育者,我们的职业良心要求我们对您提一点忠告:您对孩子的期望值似乎太低了。古人云,‘取法乎上,仅得其中;取法乎中,仅得其下’。孩子精力充沛,不用在正经事上,必出事端。现在您的孩子节外生枝的事情已经不少,发展下去,您想让他‘健健康康就行’这个目的恐怕达不到,这条底线您守不住,因为不进则退。您的孩子现在才十岁,就已经成了问题学生,将来前途堪忧,希望您到时候不要后悔。另外,学校是有纪律的。您的孩子我们尽量教育,但教育不是万能的。我们仁至义尽之后,如果他还是不改,对不起,我们就要执行纪律了。还有,这个孩子攻击性很强,已经引起了广大同学和家长的不满,矛盾日益尖锐。我们尽量缓和矛盾,但是不排除学生或家长可能直接找您交涉。希望您有个思想准备。再说一句直率点的话,孩子是您的,我们学校只是管他一段时间,而您是要陪伴他一生的。孩子从来没有砸在学校手里的,但是却完全可能砸在家长手里。请您三思!”
  我发现许多老师喜欢把什么事情都揽在自己身上,精神可嘉,但未必明智。我们都不是神仙,千万不要把自己的本领估计得过高。
  教师要树立边界意识
  我与红房子老师在网上的讨论,引起了众多关注。不久,一位署名“bnuwwx”的老师在“教育在线·班主任论坛”上发帖:
  王老师,你真是太厉害了!
  我觉得心理上有问题的学生,应该由专业的心理老师来辅导,毕竟我们不是万能的。开学初,我们班有个住宿生不能适应高中生活,坐在教室里就呼吸困难,经常胡思乱想,每天都要打电话回家,非常的想家,一紧张就啃自己的指甲,她每个指头都只剩下半个指甲了。
  我开始是希望通过自己的努力和所知道的方法进行疏导,不知聊了多少次,花了多长时间,当时感觉很好,回头依旧。后来我就联系学校的心理老师,聊了几次之后,学生明显好转,期中考试还在年级进步了一百多名。
  所以,别把所有事情都揽在自己身上。即使是班主任,我们首先也是人,然后是老师,教学是根本,然后才是班主任,是管理者。王老师,我这样的理解,对吗?
  对于这位老师的提问,我的回答是:教师要树立边界意识。
  我们有很多教师(尤其是班主任)习惯于把学生的什么事情都揽在自己身上,结果弄得焦头烂额。他把相当一部分精力放在事实上做不好的事情上去了,浪费精力,浪费感情,其结果是本来能做好的事情也耽搁了。
  这是缺乏战略思考的精力分配错误。
  为什么会这样呢?
  你总会听到这样的解释:“老师太爱学生了,太负责了,太敬业了。”
  这种解释我同意,但是我觉得不全面,我们不能只从正面解释这种“大包大揽”现象。我以为,教师这样做,从另一个角度看,是不清醒的表现,是缺乏科学思维方式的表现。他没有“边界意识”,盲目扩大自己的责任。过分内疚,迷信“爱”的力量,见错就管,知其不可为而为之,都是缺乏边界意识的表现。
  科学都是讲边界的。你学习任何一门学科(数学、物理、化学、天文学),它都会很清楚地告诉你,这个学科的研究对象是什么,不是什么,它会明明白白地划定自己的边界,绝不大包大揽别人的事情。比如,数学就拒绝研究“什么是爱”这样的命题。它不是不承认这个题目存在,而是说,这个问题应该由别人去研究,它在我的学科边界之外。这看起来似乎缺乏“雄心”,其实是一种严谨,否则你跑到我的学科来,我跑到你的学科去,就会造成混乱,谁也深入不下去。当然,也有所谓边缘学科,那是横跨两个以上学科的,但是它一定说得很清楚,我涉及的是哪个学科和哪个学科,它绝不乱跨,绝不“乱爱”。科学总讲“界定”,界定其实就是划定边界。
  教师如果具有边界意识,他就会很清醒,很镇静,而不是每天急急挠挠地和学生较劲。他知道自己该做什么,不该做什么,能做到什么,不能做到什么,什么是重点,什么不是重点,什么事我能应对,什么事我只能交给别人去办……也就是说,他知己知彼,工作不盲目,心里不焦虑,他把精力集中在确实能做的事情上,不浪费感情,尽量少做无用功。当他听到“没有教不好的学生,只有不会教的老师”、“校园无小事”这种话的时候,他能明白,这是宣传鼓动口号,不是科学结论;当他遇到确实教育不好的学生的时候,他只会总结经验教训,尽力而为,而不会怨天尤人,自怨自艾。公平地说,有些孩子的问题确实需要专家来处理,或者由公安机关来介入,人们本不该要求班主任拼小命或拼老命,奋力去解决,正像器官移植那种大手术不能要求县医院完成一样。大家的工作都是有边界的,不能漫无边际,谁也不能提没有科学依据的要求。
  所以,树立边界意识,对于教育管理的科学化,对于教师工作的专业化,对于教师的心理健康,都有很大的意义。我们也呼吁教育行政部门认真研究和界定教师(尤其是班主任)的工作范围,少提一些漫无边际的、云山雾罩的、胡乱煽情的、经不起推敲的口号,以免误导教师,无端加重教师的工作负担和心理负担。
  再来看一个例子。
  这是新华网上关于“我们需要什么样的师生关系”讨论中,发表的一篇文章,题目是《我的好心学生不能读懂》:
  现在的学生感情冷漠,你把心掏给他们,他们不但不感谢,反而嫌弃。在我的眼里学生就是孩子,需要老师全方位的呵护,但结果却让人心寒。
  班上有一个学生的父母感情不好,妻子没有工作,一切依赖丈夫,疑心丈夫有外遇,因为信任就向我倾诉。为了挽救濒临破裂的家庭,给孩子一个安宁的大后方,我把孩子父亲请到学校,跟他谈了孩子的教育和成长问题,并且让他保证不做破坏家庭的事。当时他态度非常诚恳,临走还感谢我对孩子的关心,可不久我在外面遇到了学生父亲和年轻女人很亲密地在一起。我意识到危机随时可能出现,就将此事告诉了孩子的母亲,希望一同阻止危机。然而,孩子的父亲竟然当着我们的面承认了一切,并且提出马上离婚。孩子的母亲精神崩溃了,杀了丈夫,自己也被送进精神病院……孩子一下子成了孤儿,我能不管吗?我向全校师生发出了捐款倡议。当我把钱交给孩子时,他不但不感谢,还把钱甩到一边,恨恨地说:“你已经将我害得家破人亡了,为什么还要继续毁我?”
  我真的越来越不明白现在的学生了,他们的心离我很远,无法靠近。每年做班主任我都很投入,但却从没有得到过学生的好评,是学生难教育还是我的教育方式有问题?
  

[1] [3]


  • 整理者:绝情谷  2009年3月TOP