书中第五部分之一，“插说一段闲话”里，读到陈寅恪先生，有如下一段：“在重庆时，我和傅斯年一起吃饭，傅：‘陈先生的学问近三百年来一人而已！’”(168页)读者很可能以为这个“我”即是曹先生，实误。这段话，是曹先生引用陈捷三(案：应为陈哲三)一篇文章中的一小段，不知何故竟漏到了引号之外。
不过，这个非曹先生的“我”，也并非就是陈哲三。陈哲三的文章为《陈寅恪先生轶事及其著作》，发表于一九七○年三月台湾《传记文学》第十六卷第三期上，为收入《谈陈寅恪》一书，由台湾传记文学出版社出版。该文分三段：1.小传，2.遗闻轶事，3.著作。曹先生所引关于陈寅恪先生的文字，便是在该文第二段中。曹先生在引用时，忽略了陈哲三先生在第二段开始时所写的说明：“此段所叙，大皆为孟博师于课堂上或聊天中所追忆者，为使行文方便亲切，乃以孟博师口吻记之。然文中倘有差池，是笔者闻记之误，应由笔者负责。”案孟博即蓝孟博，陈寅恪之学生。抗战时期，东北大学迁入四川，其主东大历史系。此文中之“我”，可见为蓝孟博无疑，既非蓝之学生陈哲三，更非曹聚仁先生。因而，曹先生文中所说：“陈捷三先生说到他在陈寅恪先生家中请益时期的琐事，颇可发人深省”云云，就都应一并改正过来。
读书献疑
沈欣