应天故事汇　>　笔记杂录　>　万历野获编　>　 上一页　　　　下一页
台省(4)

　　【六科廓章奏】

　　嘉靖乙丑春，千步廓毁于火，先朝所贮疏稿底本俱成煨烬。时上意恨惜，以问辅臣徐阶，他日修史何所凭为张本，阶跪对曰：“此皆积年堆弃残帙，各卫门紧要章奏及四夷番文共十三万二千余本，俱贮六科廓内，况有成案可查，此等无用故纸，正合付一炬。”上始悦，意解。按，此时去弘正间未远，若加搜括，尚可绪存一二，乃逢迎意旨，曲说解嘲，真所谓以顺为正也。今六科所贮本稿，往往被人借出不还，他日恐遂如文渊阁书矣。

　　【吏垣都谏被弹】

　　吏科都给事中为谏官领袖，责既宏巨，职复雄峻，其升擢后不称，或遭白简固有之，而在事时未闻反被抨击者。世宗朝夏贵溪言以侍读学士兼是官，曾与辅臣张永嘉相讦，然皆为争宠互诟，而张卒不胜。其以居官为时情所薄、受弹治无完肤者，无如今上之二陈。戊子己丑间，浙人陈与郊以辅臣王太仓门生在职稍久，因考选引用推官李春开，与同僚及清议诸臣相左，遂为少卿王汝训、主事吴正志、进士薛敷教所聚攻，虽获转太常请告归，竟以言章冠带闲住。至丁未戊申间，浙人陈治则以辅臣朱山阴同里，在职亦久，以屡攻署部左侍郎杨时乔，物情已不归之，会枚卜事起，词臣黄、杨、李，三晋江争为相，治则佐李、黄以攻杨，时杨所为言路所共推，益恨之，比新考选命下，治则遂为御史吴亮等露章十余疏不休，乃弃官去，诏褫三级，辛亥大计，竟以不谨罢。两君在吏垣，人品自有定论，但言官之长，微受锋镝，卒无奈众咻，狼狈而去，虽时趋使然，而国体与垣规拉攞坏尽，不可收拾矣。两人同姓同乡，相望三十年间，尤为创见。前与郊十年，又有都给事陈三谟，以首保江陵夺情，见非于世，后被弹褫斥。亦陈姓，亦吏科，亦浙人，然系升太常少卿以后事，非在任时也。先与郊者，为吴人张鼎思，以论房寰反被讦，远贬；代与郊者为杨文举，以差赈江南功，方复命升吏科都事中，甫命下，亦为南京礼部主事汤显祖等所劾，请病去，癸巳大计，以不谨斥。则世所指八狗三羊中之一人也。一时吏科之见轻如此。

　　【王聚洲给事】

　　滇人王聚州元翰以庶常授工科给事，素着才名，慷慨论事，物情甚向之，忽为郑御史环枢芳所劾，专指其簠簋秽状满纸，王不待处分竟归；而邓给事、史御史辈曹起代为之辩，郑被攻无完肤，同堂至有绝之不与往还，入朝进署，无复酬对者。初甚疑骇，何以一青琐去留，举朝为之震动，继知其故，则郑疏太戆，不识时趋，自致之也。初，杨止庵少宰署铨久，卒于位，继之者当为南大司马孙月峰矿，浙人也，其甲戌抡元，出沈四明本房，固已为时所忌；孙又每对人姗笑建言及讲学诸君子，谓当尽束高阁，又与李淮抚修吾书亦如之。时任留枢，又与同事六卿得时誉者相左，高阁之语因而传播，诸君子皆欲剸刃其腹。而故太宰孙富平在林下，年已八十，向故与浙人沈继山争讦并罢去之。王遂上书阁部，历数月峰罪状，尽抹其生平。选郎为毛肖寰一公，亦浙人也，因以恶声劫之，吏部不得持，遂除浙孙名，而富平再登铨席矣。然则王果橐金如山，犹当十世宥之，况诸救疏皆保其清操，云远胜杨震耶？

　　孙月峰、沈继山两公，以同岁生，最相善，俱无嗣；孙富平初与沈亦厚，寻以丁芍原此吕事相仇，富平亦无子，三先生皆名臣无后。又沈与邓定宇以赞支乾八字俱同，邓以辛未会元鼎甲，迟沈一科，官少宰，先十年卒，沈官至御史大夫，后十年卒，然邓亦无子，亦异矣。

　　【乔给事】

　　乡会座师，皆为恩地，而本房尤重，本房又以会试为重，此情也，亦理也。近年有乔给事名胤者，河南宁陵人，戊子乡试，则大主考为山西泽州张元冲养蒙（时以谏垣典试），次年己丑会试，则出分考吏科都给事陈与郊之门，陈，浙人也，陈与张争为考官，又争为吏垣，其矛盾有素矣，后陈给事升太常罢去，张至少司农，复为御史许闻造连疏攻击，许为陈给事同邑人，司农愈疑此举出陈指授，恨遂入骨。比张没于里，其家求乔给事为行状，时乔亦以言事罢归，作状丑诋会试房师不遗余力，时陈给事尚无恙也。盖二公品誉原不同，张虽捐馆，正为物情所皈依，故任意描写乃尔。乔或者自谓董狐直笔，然乡会座师低昂至此，律之门墙之谊，似尚未安。况乔之得庶常，又皆出陈之荐引乎。

　　【罗给事】

　　辛卯九月，阁中请建储，时首揆申吴门以被言在寓，新安、山阴再具揭催请，仍以申名冠其前，上怒甚。申覆具揭，明其不与闻，阁中特以故事列名耳，兼有早定大计等语。揭上发下，传至科中，罗匡湖大纮以礼科给事守科，上疏纠之。寻工部主事岳元声具疏将上，而武英殿办中书事序班黄正宾者，徽人也，见之欲附名，时岳意未决，因并岳疏亦寝。会进士洪文衡者，亦徽人，有疏稿，黄窃得，遂侵晨上之。说者谓次揆新安公实使之，以黄为同邑人也。而实不然。黄下狱讯治，而罗斥归矣。罗清望素着，与乡同年同邑邹南皋元标为讲学石交，其议论如出一口。罗归二十余年，而吴门公没于里中，其家求邹为立传，邹为申丁丑会试大座师，常劾江陵廷杖时，申为营护甚力，其特拜吏科与选入吏部，申力居多，素怀知己之感，因许为作传。已脱稿寄吴中矣，罗闻之大怒，邹初亦尚以夙谊为词，罗至欲具揭告海内，邹不获已，箧其草，并嘱申氏勿刻，事乃得已。罗久为人士宗仰，与邹相甲乙，此举不无稍褊。后文定传遂出郭相奎子章大司马笔，虽罗同里相厚，然以其前辈，不能遏矣。

　　【蛤蟆给事】

　　先人门士汤义仍显祖论政府而及给事胡似山汝宁，曰：“除参论饶伸之外，不过一虾蟆给事而已。”饶号豫章，为比部郎，曾抗疏诋太仓，而胡以言官纠之。会亢旱祷雨禁屠宰，胡上章请禁捕蛙，可以感召上苍，故汤有此语。余后叩汤曰：“公疏固佳，其如此言谑近于虐。”汤笑曰：“吾亦欲为此君图不朽，与南宋鹅鸭谏议属对亲切耳。”三君俱江西人，而胡与饶更同郡。

　　【科道对偶】

　　丁丑江陵夺情公疏保留者，在言官则吏科都给事中陈三谟、御史曾士楚为首。曾为广东之南海人，时粤中新罹大盗曾一本之乱，民生疾首，其乡人恶曾之谄，即号士楚为曾一本，盖以前疏为戏，正与科中陈可作的对也。未几曾出按江南，时吴人王荆石相公以侍郎家居（力阻江陵夺情忤意，以省亲告归里），赵定宇、吴复庵二太史皆江陵辛未门生，首出疏促其奔丧，俱切齿仇也，盖欲曾踪迹三人居乡状，以法中之。曾既叹前疏之误，且以三君子无事端可摭拾，遂托病归。江陵败后，白简见及，遂以三谟一本作确对，并入弹章，亦同得旨并斥。曾坐此一事，终身不复振，人亦惜之，而终无词可解也。举事之不可不慎如此！

　　【言官回避父兄】

　　故事，父兄现任在京三品大臣，其子弟为科道言事官者，俱改任别衙门，照例循资外补。然弘、正以前，俱改授行人，此后夤缘恩宠，遂改翰林编检等史官，识者不以为然。至嘉靖初，给事中席春回避兄礼部尚书席书，得改检讨，未几以《武宗实录》成，叙劳升佥事。春谓首揆费宏作意抑之，讦奏于朝，张璁、桂萼亦连名抗疏助春劾宏。上心知宏所执不谬，因三臣皆大礼贵幸，曲为调停，改升席春修撰。给事中郑一鹏言，先朝大臣子弟为台谏者，止改行人，其躐冒词林，乃近年幸窦，书何不引往年成例而改春为检讨？席与张、桂俱无以难也。未久，春仍外补佥事去。此后人知自爱，求改词臣者渐衰止矣。今上初元，礼部尚书陆树声从田间起，其弟树德为礼科都给事，当避，改升为尚宝卿，时科俸已深，次当内转，不以为过也。若近年壬寅，御史赵标避父南光禄卿钦汤，虽其俸薄，尚及五六年，且在台中有声。乙巳年御史徐光正避兄应天申尹，则俸仅满考，俱得升尚宝少卿，则借题速化，愈于改词林远矣。唯前此壬辰年南给事沈之吟避兄节甫，改礼部主事，人以为得体云。
应天故事汇(gsh.yzqz.cn)
上一页 回目录 回首页 下一页