灵光一现话红楼之多心篇

如果我没有理解错，曹雪芹可以说是中国古典文化的“终结者”。一切能够被打破的界限都被打破了。[37]只要详细地分析一下我国古代文化的基本特点就可以得到这个结论。[38]特别值得注意的事情是，曹雪芹没有确立什么“理论”，更加没有以论战的形式证明他的观点。相反，他以活生生的例子，通过一个个所谓“典型形象”的失败，宣告旧世界的灭亡。尽管这个趋于灭亡的世界首先是在道德上、文化上破产，但是曹雪芹可以说是竭尽全力，从一切可能的角度打击它。经济的，政治的，甚至还包括异族入侵，农民起义这样的事情。[39] 　　这里我愿意用一个例子来证明这个想法。[40] 　　“香雾云鬟湿，清辉玉臂寒。何时倚虚幌，双照泪痕干？” 　　这首诗已经相当有名了，简直被认为是这个方面的经典。对了，我要说的就是“薛宝钗羞笼红麝串”这个题目。在这里，贾宝玉破天荒地对薛宝钗产生非分之想： 　　……宝钗生的肌肤丰泽，容易褪不下来。宝玉在旁看着雪白一段酥臂，不觉动了羡慕之心，暗暗想道：“这个膀子要长在林妹妹身上，或者还得摸一摸，偏生长在他身上。”正是恨没福得摸，忽然想起“金玉”一事来，再看看宝钗形容，只见脸若银盆，眼似水杏，唇不点而红，眉不画而翠，比林黛玉另具一种妩媚风流，不觉就呆了…… 　　当然这里不是在大喊小叫什么“白膀子”这样事关风化的严重问题。这里只是和前面杜老相对照。杜老那里的“清辉玉臂寒”，使得贾宝玉想到，“这个膀子要长在林妹妹身上，或者还得摸一摸，偏生长在他身上。”接着更加想到“金玉”一事来，越发不堪了。 　　这或者只是曹雪芹幽他老杜一默，没有更多的意思。然而结合《红楼梦》来考察，就不难发现，其实贾宝玉的审美情调正好与杜甫一致。例如杜诗有“落日平台上，春风啜茗时”“柴荆具茶茗，迳路通林丘”“茗饮蔗浆携所便，瓷罂无谢玉为缸”这样的句子。而贾宝玉的最得意的小厮就是叫做什么“焙茗”、“茗烟”。 　　如果说这么理解过于牵强附会，那么我就只好不过分强调这个论据了。我只是说，你不得不承认，贾宝玉的生活情调与其他人不同，其中自然有一种逍遥自在、怡然自乐的情趣。这的确和杜甫非常押韵。如果你还不接受这个观点，那么我也没有其他的办法。 　　换句话说，在曹雪芹的神谱上，从文化角度说，贾宝玉向杜甫看齐。那么不用说，林黛玉是就向李白看齐了。 　　目前我国的诗歌教育很不像话。按照这种教育的观点，浪漫主义和现实主义的源头分别是楚词和诗经。这样一来，杜甫就成了诗经的弟子了。这种观点当然是错误的。诗经是孔老夫子拿来哄一下小学生的。老先生说，诗经是个好东东啊，里面记载了大量的树木、鸟兽、花草的名字，增长知识啊！但是如果说杜老先生从诗经得到了什么太多的东西，恐怕老先生及老先生的爱好者都不会买这个帐。[41]杜甫有着相当高的艺术造诣，丰富的艺术想象力，简直就和贾宝玉差不多。而且特别巧合的是，老先生的夫人，据自家说，手臂也非常美。甚至就是从这点考虑，我也同意贾宝玉娶了薛宝钗。 　　可是这样一来，我们就面临一个新的问题了，难道以曹雪芹这样的人，居然要否定例如李白、杜甫这样的人吗？我实在看不出来为什么不。既然皇帝抄了他的家，使他受到了极大的刺激，那么为什么不允许他刺激一下比他更加著名的古人，如李白、杜甫这样的人呢？即便这里对贾宝玉影射杜甫这样的事情还不能最后确定，但是说林黛玉比较李白，则可以相当有把握了。 　　相比之下，我对李白的认识远较杜甫为多。李白曾经流夜郎，在遇赦放回的路上死。关于这件事情，杜甫假作十分同情，借机讽刺了李白几句： 　　“凉风起天末，君子意如何？鸿雁几时到，江湖秋水多。 　　文章憎命达，魑魅喜人过。应共冤魂语，投诗赠汨罗。” 　　大意不外是说，几千里地之外的夜郎现在已经刮凉风了，老兄你一定感觉不错吧！大雁也不知道什么时候才能飞到那里，秋水已经涨起来了。文章写的好的通常活不长，水里的小鬼喜欢旅人经过。你老兄不是自比屈原吗？这回可以好好和他老人家谈谈心，论论诗了。（哈哈，不要一不注意也掉进去，可就捞不上来啦！） 　　李白的确在杜甫面前自比屈原。据说李白的成就虽然很高，但是还比不上屈原。杜甫总是装出一副和李白好的不得了的样子，其实知情的都明白，李白不是特别看得起杜甫那样的诗人。在《红楼梦》里，曹雪芹恰好把这种关系颠倒过来，演绎出生死缠绵的爱情悲剧。但是这里还是要提醒读者注意，不要过于重视这个烟幕。 　　的确，的确有人在这个问题上唠唠叨叨，没完没了。而这些人，充其量不过是读了几本西方文艺理论的作品，也没有完全弄明白，就往《红楼梦》里套，当真令人哭笑不得。关于这个问题，我们的古人历来不是特别放在心上。 　　李白说，“陈王徒作赋，神女岂同归。好色伤大雅，多为世所讥。”这简直是林黛玉“爱情观”的生动写照。《红楼梦》说： 　　“若说没奇缘，今生偏又遇着他，若说有奇缘，如何心事终虚化？一个枉自嗟呀，一个空劳牵挂。一个是水中月，一个是镜中花……” 　　这和李白的“陈王徒作赋，神女岂同归”完全一致。 　　相反，倒是杜甫偶尔还流露出恋妻之情。在有些人看来，一味寻仙访道的李白反而显得不近人情。这只是一个例子。说明要小市民理解我们的古人，理解《红楼梦》这样的作品是多么的困难。还是《金瓶梅》、《肉蒲团》这样的作品善解人意，不需要太费脑筋。 　　简单地把曹雪芹的命运加到贾宝玉身上，这是否妥当，我不敢多说什么。现在红学的基本观点大致就是这样。我们知道，喜欢嘲笑李白的杜甫，其晚景也不是特别好。似乎也是流落江湖而终。而且据郭沫若说，还是吃了坏牛肉，加上饮酒过量而死。这里又要饶上一句舌了，我们在《红楼梦》里已经看到，贾宝玉还是喜欢喝上那么一口的，但就是忌讳喝什么“冷酒”。这不禁使人想到老前辈杜夫子的事情来了。而据我看的一本书说，曹雪芹也喜好杯中物，而且在逝世前就多喝了一点。如果没有错误的话，杜甫——贾宝玉——曹雪芹，结局都离不开酒精的直接作用。其实这并没有什么丢脸的问题，中国自古以来甘为酒死的人，或许要多于死于“情”的。 　　（另外我感觉贾宝玉的“鬼话词”与杜甫的《观公孙大娘弟子舞剑器行并序》很有点相似。二者都是描写女子的武艺的。） 　　[37] 准确地说，曹雪芹采取了一种“以毒攻毒”的方法来进行否定。就是说，从一开始，曹雪芹接受大家的一般意见，但是在作品的进行中，隐藏的矛盾一一被发掘出来，并且表现为不可避免的大崩溃。因此可以说，作品前后的基调应该是恰好完全相反。 　　[38] 可以说，首先是从思想上的突破。可以说，我国古代的各种思想流派都在大观园中进行展览。而结果又是毫无例外地遭到可耻破产。这个突破是大胆的，具有开创性质的。而且可以说，这个突破是首要的。只有正统的官方理论遭到否定，其它的事情才可能成立。换句话说，这个突破完成之后，其余的工作就是自然而然的了。 　　[39] 我们知道，贾府世袭的官爵是武职。在古代，似乎只有武职才存在世袭的问题，文职一般经过科举。但是我们知道，例如贾赦这样的，根本不能打仗。 　　[40] 指文化上的否定。 　　[41] 很难说例如曹雪芹这样的天才会对孔老夫子崇拜的不得了。在《红楼梦》里，似乎不难找到调侃孔夫子的地方。例如，当贾宝玉发春梦的时候，秦可卿吩咐小丫头们在外面看猫儿打架。好像有一回，孔子的弟子听到先生的琴声有杀伐之气，问这是怎么回事，孔子很得意地说，小子啊，你终于懂琴啦！刚才我老人家抚琴的时候，恰好看到有两个老鼠在打架，所以不知不觉就带出来了。 　　还有一个地方，就是薛蟠的“哼哼歌”，这显然是在影射《诗经》里的“青蝇”。当然这首诗或许比较适合薛蟠的地位。但是显然，这不能说是对官方哲学的尊重。因为我们都知道薛蟠的形象并不是很好。 　　这里顺便提到这个问题，目的只是希望纠正“红学”研究的方向。我们研究红学必须从大处着眼，就是要从占据当时文化主流地位的文化学说着眼，看看曹雪芹是如何尽情地嘲笑、揭露这些不学无术的家伙的本来面目的。只有这样，方才不负曹雪芹“诗胆如铁”的为人。