首页 -> 2006年第7期

让专家的评点绽放光彩

作者:顾雪芳




   让专家来学校听课、评课是校本教研培训中比较普遍的做法。但在具体操作过程中,却出现了“听听激动,做做松散”的现象,专家指导犹如隔靴搔痒,效果不明显。为了切实发挥专家的指导作用,我们采取了一些措施予以保证。
  
  一、事前预习,有的放矢
  
  在以往,专家的评课只针对上课教师,让少数人受益,而大多数教师处于观望状态。没有积极参与的心态导致他们在听专家评点时少了一种渴望,少了一份认同。为了克服这种现象,我们在专家来评点之前,首先发动全体教师针对主题来次“头脑风暴”。只有参与,才会有切身感受;有了感受,才会对专家的指导不陌生,才能充分地去咀嚼、去学习。
  
  1.抓教材
  开学前,让全体教师通读本学期的教材,在年级备课组讨论的基础上,筛选出本学期要研讨的课题,以苏教版二年级上册语文为例,共筛选出三类课文:教师最难处理的课文,《大禹治水》、《孔繁森》等课文表面上简单易懂,但离孩子的生活太遥远,教师处理起来颇感头疼;最有典型性、代表性的课文,像诗歌教学、说明文教学、低年级特有的童话故事等都是典型的课文,如《云房子》、《紫丁香》等;学生最头疼的课文:在开学初,下发问卷,让孩子一拿到教材,就翻阅教材,凭第一感觉选出“我最喜欢的课文、最简单的课文”等,调查出学生不感兴趣的课文。
  
  2.抓教案
  有了主题教研课,我们就分时段、集中研讨某类课文,在教研组内开展系列活动:同一份教材先由各位教师独立思考、处理;然后选择有代表性的两位教师在年级内上课,这种比较式的上课,让老师从各个角度感受教材处理的方法和效果;最后集中全体教师的修改意见,汇合成一份教案,可以说这份教案就体现了全校教师的教学观点和思维方法。
  
  二、认真听课,积极参与
  
  1.积极投入,“思”教师的上课
  上课教师的教案来自于集体的智慧,每位教师在听课时有了一种良好的心理状态,他们会很珍惜这堂课,会以欣赏的眼光加以关注、加以思考。为让老师有的放矢,我们要求教师在听课时边听边思考以下问题:
  每个教学环节达到预想的效果了吗?
  在设计过程中,对孩子的关注、设想都到位了吗?
  课堂中的生成,教师有效地利用了吗?
  ……
  这样的听课就使每位教师成了上课者,他们认真观察,关注着每个成功点和失败处,为听专家的点评积累了资料,明确了问题。
  
  2.积极比照,“学”专家的评点
  在教师听专家的评点时,首先听专家与自己设计思路、观点一致之处;其次,听专家与我们设计观点不一致之处,想想这是什么原因造成的?是什么样的教学观念错误地指导着我们的教学行为?
  
  三、事后复习,深刻反思
  
  如同学生的学习要及时复习,教师学习过后也需要及时巩固。在听专家评点之后,我们设计了两个环节:
  
  1.教研组活动
  根据专家的意见,对教案再次修改,并结合本校的实际情况设计相应的教学活动,修改后再由教师上课,感
  受教案修改前后所产生的不同效果。
  
  2.个人反思活动
  每位教师经过这样的活动参与,就如同给大脑进行了一次洗礼,把教学观念转化为自己的教学行为时把握得更准,同时也对自己的教学行为或多或少有些醒悟、有些反省。因此,教学反思对教师不再是一种压力,而成了一个受欢迎的交流平台,因为这种教学反思真正来自于教师的实践。