若玫问答(6)
点此返回管理励志系列书籍在线阅读 首页
提问:中国人对财富有着与生俱来的敏感,但是对社稷缺乏关注,所以我们看到一种现象,中国的企业很少有百年常青的企业,尤其是大陆很多的明星企业家,辉煌了几年之后就销声匿迹了。您作为一个创业性的企业家,你是怎样保持企业长久的发展的?
张若玫:我也确实认为很多西方的公司在这方面做的比较好,那你就可以从中学习,他们为什么可以常青,你可以吸取他们的经验。
我觉得最重要的是一个领导人应该愿意接受各方面的建议,愿意学习,愿意变革,学习和变革这两点非常重要。
我如何确保公司的基业常青呢?在一个公司里,我可能是一个最好的领导人,而不是最好的经理人,我会聘请很好的经理人帮助我工作。同时我也要理解,对一个公司来说,最重要的是什么?对我的公司来说最重要的是创新。如果你的公司一直在创新,你就能够成功。为此,你的员工要非常出色。
我们公司来中国做生意,这就是一种创新。有了创意你的员工就会很激动,很兴奋,就会投入其中。对任何一个公司来说,你必须鉴定你公司的文化是怎样的,你的核心价值观念应该是怎样的,然后不断的加以提升。
提问:我听过一个例子。一个企业家很关注中国政府政策的出台,在西部大开发正式开始之前,他已经能够感觉到那种气息,闻到那种味道。他弄了一批树苗,西部大开发开始的时候急需这些东西,他高价出售,赚了一笔。
我想问两位,在美国,新的政策出台对企业的影响是什么?这种影响是怎样的?
张若玫:你是问,在美国,政府和企业之间的关系怎样?我想讲另外一方面,我相信,在中国,政府的决策对企业可以起到积极的作用,比西方来说起到一个更加积极的作用。在西方世界,政府对企业的影响不是那么直接,不是那么大。在中国,相对而言,政府和决策者有机会建立一些政策,支持企业的快速增长,这是积极的方面。
桑顿:政府的策略如果能够很好的实施,就会具有很好的竞争力。
对于美国市场,美国政府也许是世界上最分化的政府。在世界上,美国的政府和私营部门联系是最少的。比如有一些产业有一些事情可以算有益的,但是必须形成一种国家的统一认识,必须全球认识到经济问题,这样才能集中起来制定政策,但是这和中国是不一样的,和欧洲也是不一样的。
提问:你怎么影响你的员工,或者是你怎么建立一个团队,让他们具有创业精神,非常敬业,非常兴奋?我还想问一下,你在创业的过程中,有没有一些失败的经验可以拿出来给我们讲一下。
张若玫:你第一个问题是怎么选人才。我一直都在说人是最重要的,人才是关键,我的员工必须具有主动性,要有创意。
第二个问题,如何激发员工的热情,这也很重要。团队精神非常重要,你不可能一个人干就把事情做好,所以要有很好的工作团队。你选择合适的人才,还要想办法怎么激发他们的热情,你可以信任你的员工,给他们一些机会,发挥自己的作用。你有工作团队之后,你要信任他,人的能力往往是很惊讶的,甚至有时候,一个人自己都意识不到他有这种能力,所以领导人要创造这种机会让他把这种能力发挥出来。
人从某种意义说,一旦得到一个机会,就会非常兴奋,或者有人向他发出挑战的时候,他也会非常的兴奋。所以你的员工本身在寻找机会,你给了他机会,事情就变得不一样。我刚开始员工不多,我的员工当中可能有很多共同之处,比如可能都是搞技术的,搞营销的。
我在跟员工面谈的时候,我问员工,你觉得对你来说生命当中最重要的是什么?他们都说,我想发挥一种冲击力能够影响其他的人。我还问员工,你想达成什么目标?作为一个老板,你要告诉员工,你的价值观是什么。领导跟员工之间应该是开诚布公,彼此能够交流,知道对方想什么,这也像婚姻,只不过这种关系反而更长久。
桑顿:我觉得在上个星期二回答过这样的问题,你们在每一次听了讲座之后都应该有所收获,重新衡量你的领导能力。
我前一段时间强调过,对一个公司来说,你决定聘请什么样的员工是很重要的,你要确保你的员工能够胜任这个工作。我在高盛公司的时候,我要确保所有的员工都要认可高盛的价值观念。
张若玫女士也说过,他的员工都希望自己创造出一种冲击力,能够使世界因为他们的存在而变得不一样,你这么想是很容易的,但是真正做又很难。作为一个领导人,最重要的一点就是找到合适的员工,包括你如何使员工辛勤的工作,这也是好办的,只要你找对了人,你就很容易激发他的热情了。
提问:张若玫女士的创业背景非常令人敬佩,你在创业的时候,你讲到了你的勇气,你的天真率直,你的信心起了很大的作用。你的背景是搞技术的,您认为信心、勇气、天真、率直、技术,哪一点在你的创业过程中起的作用更大?如果你不认为技术作用更大,那么你的研发从技术上失败了,您还能够成功吗?
我的第二个问题,从现在IT发展的现状看,所有IT企业的领导人都是搞技术的,在IT业里搞管理搞经营背景的人做CEO的还没有,你是否认为在IT行业里面管理背景可能行不通,只有做技术背景的人才能把IT管好?
还有第三个问题,你刚才说了十个规则,我感觉您虽然是搞技术的,但是您现在逐渐向管理偏向,十个规则里面除了第一个学习之外,别的都没有直接跟技术发生关系,你是否认为技术已经成为管理的从属?在中国的企业管理原则里,技术跟管理是企业的两个轮子,你怎么看?
张若玫:第一个问题,哪个最重要,技术、信念、天真。我的看法是,技术创新是一个必要条件但不是重要条件,你必须有信念,只有技术不能够确保成功。很多人都有技术上的点子。对我来说,坚持是最重要的一点,我相信一个东西我就会去做。
高盛公司那时候取消我们的项目,也许那时候是我们的最低点。我确实希望做高盛的项目,但是他们告诉我这个项目已经取消了,当时我的情绪非常地低落,因为我一直希望实现这个项目,在这之前我自己还没有怎么做生意。我非常相信一定得让一些人用我的东西,我非常相信创新和信念必须要有一个动力推动你,我想说坚持是最重要的。
第二个问题,我可以举甲骨文公司为例,它的老板就不是学技术出身的,我觉得还是有很多非技术出身的人掌管技术公司的,这是一种混合。有时候你很难说到底是搞技术的人还是搞管理的人更适合从事IT的领导工作。
第三个问题,我觉得商业上的创意对一个公司的成功至关重要。但是创业的基础必须是技术,这两者是相辅相成的。经济上的创业要有技术上的基础、IT方面的基础,否则你做不到那种技术,怎么把它变成一种现实的产品、现实的服务?我觉得技术跟商业是一样重要的,但是很多西方公司可能不是很了解这一点而犯了很多错误,他们不是那么重视技术。我觉得中国的公司可以做得到,中国的公司可以更加重视技术,在中国的公司很多人都是技术背景很强,但是到西方公司,你可能看到他们的CEO从来都没有接触技术的东西,甚至西方的CEO到中国来反而不能跟他们沟通。就是说一个公司要成功两种素质应该都是必要的。