从表5中，由1977年至1997年，长江实业的股价升幅达到24,835%，名列前茅。换句话说，1977年时市值10万元的长江实业股票，到了1997年8月7日（假设20年中没有转手），该批长江股票的市值应该是2,500万元。即使排在榜末的香港电灯，其回报也算可观。从1977年至1997年，港灯的股价上升了2,704%。经过20年的时间，10万元的投资，亦达到280万元。同期恒指上升了3,630%，由451点（1977年1月3日）上升至16,820点（1997年8月7日）。
1997年是明显的分水岭，这些“千里马”公司无论在溢利及股价的表现，都起了巨大的变化，参差情况拉阔了，这当然与经济大气候环境有关。一些公司的市场经济专利丧失了，例如：电讯盈科的股价便下跌了94.4%。地产公司亦因泡沫爆破，溢利及股价都大幅下跌，只有银行及公用公司表现较佳。恒指亦由16,820点（1997年8月7日）下降至11,932点（2004年7月14日），共下跌29%。
表6：自1977年“千里马”公司的溢利、每股纯利及股价变动的年复式增长率
03/01/1977－ 07/08/1997－
1977－1997 07/08/1997 1998－2003 14/07/2004
公司溢利 每股纯利 股价增长(%) 公司溢利 每股纯利 股价变动(%)
增长(%)增长(%) 变动(%)变动(%)
恒生指数 17.10 19.83 -3.91 -4.79
汇丰银行 23.61 19.30 20.96 8.20 3.37 3.45
恒生银行 22.84 22.86 25.77 0.31 0.48 -0.74
长实 30.48 29.14 31.78-9.28-9.39 -7.39
新鸿基地产 27.97 23.36 29.91 -11.98 -12.07 -7.03
太古 19.64 18.36 19.35-4.96-4.57 -4.94
九龙仓 17.33 15.49 20.07 8.33 7.13 -5.44
会德丰 21.61 12.69 19.33 -45.84 -46.03 -9.93
和黄 23.40 23.33　 29.87 2.68 2.43 -4.96
中华煤气 27.05 23.34 26.58 4.95 6.05 3.29
中电控股 19.04 19.16 19.52 4.88 7.22 1.96
香港电灯 17.20 16.65 18.14 4.28 3.35 0.45
电讯盈科 23.24 16.37 21.48 Nil Nil-33.72
德昌电机＊ 15.78 12.16 24.5317.82 17.6715.84
*1984年7月11日—1997年8月7日
有专利而没有市场的例子
过去香港经济急速发展，给香港营商人士缔造无限机会。12只“千里马”公司中，中电及港灯的溢利是受到政府的监管及保障，回报是以资产投资作一个基准。到了2008年专利就届满，这个专利过往帮助它们在经济蓬勃下迅速增长，从表7中的前五年（1968－1972年）和最近的五年（1999－2003年），首尾两段时间的电力消耗作一比较，可以得出一个结论，由1968年到1972年，当日的耗电量年复式增长率达到12.4%，同时期，本地实质生产总值（不包括通胀在内）的年复式增长率只有8.2%，即耗电量增长是本地生产总值增长的1.5倍。说明当时的经济是由工业出口主导，所以耗电量比生产总值上升得快。这情况现时正在中国内地出现。
表7：香港耗电量与本地生产总值年平均增长比较
年份 1968－1972 1973－1987 1988－1998 1999－2003
年期 5年15年 11年5年
香港耗电量平均12.4%9.0% 5.2%2.2%
年增长
除通胀本地生产 8.2% 8.3% 4.2%3.9%
总值平均年增长