2005年11月4日，在未与太平洋建设集团正面接触核实的情况下，《第一财经日报》刊载“严介和身家真伪追根”一文。文中列举的大部分数据材料与我集团的实际数据有很大出入，使我集团的信誉受到严重影响。现将有关实际情况作如下说明：
1、《第一财经日报》：
这家注册资本1.05亿元的民营企业，截至2004年12月31日，资产总额为 10.4540亿元，净资产总额7.7869亿元,营业额19.186亿元,税后利润2.895亿元。 2004年12月31日的货币流动资金只有6347万元，应收账款4.1847亿元，存货6002万元。
太平洋集团有一些上市公司和项目公司是财务独立核算的。……从来没有合并过这些公司的财务报表。……根据中国的《合并会计报表暂行规定》，注资比例超过50%的子公司都必须归并到太平洋建设集团的财务报表中。
实际情况：
太平洋建设集团的发展速度非常快，每年都有不少新注册的公司成立，财务数据变化很大，所以一直未来得及合并整个集团所有成员企业的财务报表。仅于2004年将江苏境内的部分公司进行了报表合并。这些企业的合并报表经华瑞会计事务所审计通过，《第一财经日报》列举的数据与集团的实际财务状况差距巨大。
2、《第一财经日报》：
严介和只花了每年100万元、9年期限的条件租赁了丰汇大厦其中的四层楼。……写字楼的所有权并不属于集团，而属于太平洋建设的股东之一——张万俊个人。
实际情况：
当时集团出于成本方面的因素考虑，以张万俊、严介和等人的个人名义购买了丰汇大厦八层楼，但资金是从集团划出的，因此所有权实际是归属于集团的。此点我们从未隐瞒过，各大金融机构也是知道的。
3、《第一财经日报》：
太平洋集团并没有多少现金，今年四五月份资金最紧张的时候，集团内部甚至传言，连水电费都要拖欠；高管个个回家凑几十万元，偿还银行的贷款。
实际情况：
由于各子公司的绩效考核办法不一样，少数子公司在绩效考核结果出来前，绩效工资没有发放，这种情况是可能存在的。至于拖欠水电费与高管集资的说法完全是无稽之谈。
4、《第一财经日报》：
尽管*ST纵横恢复上市，但其主业盈利能力并没有明显改善，主要盈利来源在于太平洋建设置入的东辰公路工程公司，去年给上市公司带来2548.88万元净利润。……在*ST纵横的财务报表中，2003年底时，其长短期债务总额为5.5亿元左右，到2005年中期，债务总额急升至8.36亿元，增加了近3亿元。
实际情况：
*ST纵横主要盈利来源于太平洋建设置入的东辰公路工程公司恰恰反映了太平洋建设集团对纵横的输血。纵横债务总额的上升，是因为在太平洋建设收购之前，有很多隐藏债务没有被披露，太平洋建设收购纵横后，本着透明公开的原则，向社会披露了这些债务情况。
5、《第一财经日报》：
严介和不只在市政项目和重组国有企业的交易上很少使用现金，从他1995年开始至2002年开始大规模收购国有企业，就很少用现金组建、参股企业。（发票创业）
实际情况：
太平洋建设的工程主业发展迅速，现有的资金主要运用在保函与垫资上面。太平洋建设集团根据工程主业的发展需要，购置了大量的工程机械。根据国家规定的公司注册法规，太平洋建设使用实物注册公司是完全正常合法的。
太平洋建设集团有限公司
二○○五年十一月六日