首页 -> 2008年第5期

对作家思想潜质与艺术真髓的精彩探寻

作者：郑丽娜

　　 对占用的材料进行科学的梳理和认定，对不同观点的材料兼收并蓄，也是这部专著足可令人击节之处。值得注意的是，他不是一般的收集，而是细腻的爬梳，不是一般的综述，而是认真的总结；不是一般的介绍，而是选择的评析。抑或是说，他呈示给我们的，是经过作者汰滤筛选了的完整材料，是寻求避免重复和徘徊的宝贵借鉴，是通向超越和突破的探索路标。他在这方面付出的艰辛劳动，令人唏嘘再三。应该说，当下，在急功近利的学术圈内，像这样坐冷板凳，下死功夫做学问的人实在不是很多了。因此，当我们看到作者积累的那些汗牛充栋的资料，想到他在捕蛇者居住的偏僻永州宵衣旰食地劳作，不由油然而生敬意。确实，任何严谨的学者都会非常重视资料工作，任何学者都会重视既有的研究成果。我们倡导的创新，绝不是一无依傍无迹可寻的原创，而是指在对原有成果的基础上所进行的顺向或逆向的探索，从而提出和确立自己的崭新见解。还是夏康达先生说得对：“一切成功的研究首先是站在了前行者的肩上，而后才有可能登临一个新的高度。管怀国是深知此中三昧的。他努力汲取迄今迟子建研究的全部有益成果（无论是赞同的或不赞同的），并以此为起点寻求超越，力求使之能够居于当下迟子建研究的最前沿，成为此项研究在一个时段中的领跑者。”
　　 观点新颖 这是文学研论著的高端表征，也是学理探索的最终归宿。
　　 应该说，管作的理论从某个角度和维度上，开创了迟子建研究的新路向。他在已有研究的基础上，运用了前沿性的理论，并且吸收了某些被历史和实践认同的成果，系统地研究和重新解读迟子建的艺术密码，并通过大量的文本剖析，努力破译迟子建艺术世界中的某些奥秘。
　　 在大量占用材料的基础上，形成自己的系统观点，是这部著作的成功之处。作者通过二十一章的篇幅，从作家的创作道路，到创作心理；从美学追求，到书写姿态，从叙述模式，到小说意象；从人物刻绘，到修辞手法；从语言色彩，到地域特点；从文化背景，到人文情怀，都表述了自己独出机杼的观点。比如，为了更好地解析迟子建的创作心理，作家让人瞠目结舌地以一章的文字写了迟子建与足球的关系——《足球：人生的另一种选择》。以此，他透视了迟子建艺术世界的另一侧面：“她真诚无比地尽情地挥洒着自己的爱憎之情。因为，她知道，足球就是这样的：直接的、感性的、力量的、勇猛的、智慧的、悲泣的、狂欢的、无奈的、希望的、温暖的、友谊的、光明的……”⑧显然，它在使我们理解了另一个迟子建的同时，也自然理解了迟子建艺术风格的多元性缘由。再如，对大家议论多多的民间立场，管怀国认为：我们在看到迟子建作品中“无处不在的悲天悯人的民间情怀，优美动人的民间情感，血肉与共的民间情结”的同时，“我认为迟子建的民间立场还有一个非常重要的特点未被人们充分注意，那就是相对知识分子立场，迟子建对知识和知识者的态度是耐人寻味的”⑨。这个大家讳莫如深的面纱，就是管作无情撕裂的。这种品格和立场，是很可贵的。
　　 商榷权威误读，讨论传统观点，是这部著作立论的主要特色。苏童曾经说过：“大约没有一个作家会像迟子建一样历经二十多年的创作而容颜不改，始终保持着一种均匀的创作节奏，一种稳定的美学追求，一种晶莹明亮的文学品格。”应该说，这个谜底在管作中得到了一定的解答。这种解答，很多是以比较分析来实现的，通过纵横比较，作者逼近了迟子建艺术世界的真髓，充分显示了自己独到的底力。在第二十章《误读与曲解：意义的遮蔽与升华》中，作者以令人信服的文本细读，对贺绍俊、方守金、文珍、傅修海等先生的观点进行了坦诚的商榷。旗帜鲜明，尖锐泼辣，具有一定的说服力。
　　 在《迟子建艺术世界中的关键词》的开篇，管怀国曾遥遥发问：我为什么要研究迟子建？因为迟子建的创作在当代文坛具有一定意义。在本文的结尾，我也不禁效法他来叩问自己：我为什么要读这部专著？同样，答案是一致的，那就是因为这部专著对当下的文学研究不无引领和启迪意义！
　　（责任编辑：吕晓东）
　　 作者简介：郑丽娜，渤海大学中文系副主任，教授，硕士生导师，研究方向为中外文学。
　　
　　① 管怀国：《迟子建艺术世界中的关键词》，中南大学出版社，2006年版。
　　②③④⑤ 管怀国：《迟子建艺术世界中的关键词》，见第二、三、十五、十四章，中南大学出版社，2006年版。
　　⑥⑦ 夏康达：《迟子建艺术世界中的关键词序言》，《迟子建艺术世界中的关键词》，中南大学出版社，2006年版，第15页。
　　⑧⑨ 管怀国：《迟子建艺术世界中的关键词》，中南大学出版社，2006年版，第64页、第73页。
　　

[1] 2