首页 -> 2008年第11期
吸毒人员毒品拒绝自我效能感问卷的初步编制
作者：耿柳娜 韩 丹
3.2.2 验证性因素分析
本研究通过探索性因素分析得出的3个维度的因素结构，与通过开放式问卷调查构想的维度基本一致，证明该问卷具有良好的结构效度。为确保问卷结构的稳定性与可靠性，本研究采用随机分组形成的第二组数据对形成的三因素模型进行了验证性因素分析，以进一步检验测验的结构效度，结果见表2。
df为模型与数据的拟合值，其值越小越好，一般，NFI、NNFI和CFI大于0.90，越接近1.00越好，RMSEA小于0.08，越小越好。结果表明，三因素结构模型拟合较好。
3.2.3 效标效度分析
以《一般自我效能感量表》作为效标，对修正后的《吸毒人员毒品拒绝自我效能感量表》的效标效度进行检验，得到两个量表的相关系数为-0.58，P＜0.01。因此，《吸毒人员毒品拒绝自我效能感量表》具有较好的效标效度。
3.3 各因子与总分的相关性
进一步考察问卷各维度以及各维度与总分的相关，结果见表3。
表3显示，各维度与总分之间存在高相关性，说明每个维度对总分都有较大的贡献，且各维度之间的相关低于各维度与总分之间的相关，表明不同维度间存在相对独立性。
3.4 信度分析
问卷内部一致性系数α为O.921，重测时间间隔为3—4周，重测信度系数为0.70。三个因子的α系数分别是环境因素为0.842，负面情绪为0.906，正面情绪为0.823。
3.5 与几个指标之间的相关
本研究还考察了拒绝自我效能感与被试吸毒，戒毒几个指标之间的相关，如表4所示。
由表4可知，除最近一次戒毒维持的时间与正面情绪不存在相关(但已接近临界值，P=0.057)，其它毒品拒绝自我效能感各维度与吸毒年限，以及最近一次戒毒维持的时间，戒毒次数等复发的关键指标都存在显著相关。
4 讨论
4.1 吸毒人员毒品拒绝自我效能感问卷的结构
通过以上数据的分析证明，海洛因依赖者的毒品拒绝自我效能感结构包括三个维度：环境因素、负面情绪和正面情绪，这有助于从多角度预测海洛因依赖者的复吸情况。这些结果与本领域其它研究者，如Sklar等(1998)的研究结论相一致。第一个因素命名为环境因素，包括描述社会影响或压力情境的六个项目。第二因素命名为负性情绪，由描述负性情绪状态的六个项目组成，如“孤独的时候”与“与别人生气的时候”。第三个因素表明的是愉悦的心情，包括描述正面情绪状态的5个题目。研究没有发现如Walburg对嗜酒成瘾者研究中的第四个维度，用以区分外部和内部的正面刺激。环境因素与负面情绪之间的相关大于这两者与正面情绪的相关也为不存在第四个维度提供了佐证。显然，这也揭示了吸毒成瘾者在感知应对负面情绪和用药高危情境之间有紧密的关系。
4.2 问卷的信度与效度
信度检验结果显示问卷有较高的信度，总问卷内部一致性系数α为0.921，三个子维度的内部一致性系数分别是0.842、0.906和0.823。说明问卷内部一致性比较好，表明本研究所构建的问卷是可靠的。本研究通过探索性因素分析得出的3个维度的因素结构，证明该问卷具有良好的结构效度。通过验证性因素分析进一步检验了测验的结构效度。三因素问卷有较好的结构效度，问卷各维度上的得分与总分存在高相关，相关系数在0.745－0.906之间，问卷各维度之间的相关系数高低恰当地表明了因子之间存在的关系，与理论的构想基本一致。说明了问卷结构的合理性。以《一般自我效能感量表》作为效标，《吸毒人员毒品拒绝自我效能感问卷》具有较好的效标效度。
4.3 吸毒人员毒品拒绝自我效能感问卷的用途
本研究最终形成包含17个项目，3个因子的吸毒人员毒品拒绝自我效能感问卷。研究结果表明，吸毒人员毒品拒绝自我效能感问卷可以用于测量吸毒人员，发现问题所在，为戒毒工作提供新的测评视角和工具，有利于填补当前戒毒工作一线人员(戒毒所、劳教所、美沙酮维持治疗中心)对吸毒人员在心理层面缺乏了解和把握的现状。
另外，通常而言，自我效能是了解和预测个体行为的基础，有学者假设渴求和自我效能会相互影响，并因此影响成瘾者再次用药的可能(Maflatt & Gordon，1985；Tiffany et al，2000)。而这就意味着，再次用药将直接导致复吸。因此，我们认为，吸毒的高复吸率这个全球未解的难题，从目前比较可行的研究路径来看，可以从自我效能和渴求的关系视角来研究吸毒成瘾的机制，努力寻找降低复吸率的有效途径。
(责任编校：刘在花)
[1]