首页 -> 2008年第7期
面子理论与娱乐短信
作者：张 梦
在例（3）中，农民回答了无赖的问题，却被无赖捉弄，被损害了积极面子。但是他也毫不示弱，马上予以还击，暗示无赖是驴在城里的亲戚，进而更加严厉地损害了无赖的积极面子，在产生幽默的同时，也让人感叹其反应敏捷和睿智。在例（4）中，妻子原本希望丈夫夸奖自己温柔可爱聪明美丽，但是丈夫以婉言的策略告诉妻子她既不温柔可爱也不聪明美丽，在损害她积极面子的同时，也避免了正面言语的冲突，缓和了矛盾。而在例（5）中的母亲，显然对自己的孩子评价过高，认为孩子是神童，有独特的想法。而老师同样以婉言的策略提醒母亲，她孩子的独特想法用错了地方。老师的假意赞同损害了母亲的积极面子，也令人不禁发笑。
3、损害说话人消极面子而产生的幽默
（6）法官审问罪犯：“你犯了什么罪？”小偷：“购物早了点。”“这也没犯法啊，”法官说，“那你购物有多早？”小偷说：“商店开门以前。”
（7）麻雀问乌鸦：“你是什么鸟？”乌鸦说：“我是凤凰。”麻雀：“有你这么黑的凤凰？”乌鸦白了麻雀一眼说：“我是烧锅炉的凤凰！”
以上两例则反映了损害说话人的消极面子同样能产生幽默的效果。例（6）中的小偷明显是在为自己的偷窃行为狡辩。他已经意识到自己触犯了法律，即在商店里偷东西。可是当法官审问时，他有意把法官的注意力从已经犯法这一事实上转移到购物早晚的时间问题上。的确，购物的早晚是不能决定是否犯罪的。然而，如果早到商店还未开门，是否犯法就显而易见了。小偷明知已经犯法，却出于某种原因（要么是羞于承认，要么是根本没有勇气承认）选择幽默的方式回答法官的问题，巧妙地绕过了问题的实质。即便他已经犯罪了，也碍于面子的需要，决不亲口承认这一事实，目的就损害自己的消极面子，即是要维护自己的积极面子。例（7）也是如此，乌鸦自称是凤凰，被麻雀揭穿了之后还是要继续为自己申辩，乌鸦不遗余力地损害自己的消极面子，目的也是为了维护自己的积极面子，这种做法无疑会让人觉得搞笑。
4、损害说话人积极面子而产生的幽默
在日常交际中，一位用幽默嘲讽自己的说话人通常被认为是一个有勇气的人，因为他能够公开揭示自己的弱点而毫不畏惧。同时也能体现自己的幽默感和说话人的另一项美德，即笑谈困难和克服困难的能力。因此，自贬性质的个人轶事有助于增进交谈和谐，表面看来是损害了说话人的积极面子，但实际作用却往往是他的面子也并未因自贬而受到威胁，反而借此得到了强化。下面的例（8）即是如此：
（8）一天回家，四个孩子正在吵闹。太太见我回来很高兴：“你终于回来了。”我以为孩子们怕我。谁知太太接着说：“家中只有你听话，乖！快去帮我买袋盐。”
例（8）中的说话人原本理解太太的话意为孩子们都很怕自己，因此自己回来了可以阻止孩子的吵闹，而实际上，从太太后面的话可以看出，说话人在孩子面前根本没有威信，反而是最听太太话的一个。前后落差之大，让人忍俊不禁。虽然说话人损害了自己的积极面子，但也体现了他的幽默感和自我解嘲的大气，博人一笑的同时，也表现出享乐人生的乐观态度。
娱乐短信以其特殊的文学价值，值得我们从多种角度去阅读与赏析。要达到这个目的，需要具备一定的语言功底和语用知识，本文即从面子理论这一语用学理论来分析娱乐短信，旨在探讨娱乐短信和面子理论的关系，即在娱乐短信中，损害面子的行为往往会使语篇产生幽默的效果，同时也应证了娱乐短信不但反映了生活中的智慧与乐趣，同时也体现了语篇的特点和规律，对语言交际和语言教学有一定的现实意义。
参考文献：
[1]“短信全接触.” http://www.tynews.com.cn /dibu_content/2005-03/18/
content_808140.htm
[2]Scollon,Ron.Intercultural Comm-
unication:A Discourse Approach [M].Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press, 2005. p129.
[3]何自然.语用学概论[M].长沙:湖南教育出版社,1998. p16.
[4][5]Brown, Penelope and Stephen C. Levison. Politeness: Some Universals in Language Usage [M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1987. p61,69.
张梦，云南昆明西南林学院外语系教师。
[1]