首页 -> 2007年第10期
短篇小说创作技巧例说
作者：徐继雄
莫泊桑的《我的叔叔于勒》。小说一开始就着力渲染菲利普一家盼望于勒归来的急切心理，于勒一时成了“全家惟一的希望”，他的信因而成为“家里的福音书”，“有机会就拿出来念，见人就拿出来给他看”。可是10年之后，于勒终于露面了，穷困潦倒的他衣衫褴褛，富翁一下子变成了穷水手。故事情节大起大落、大开大合，确实出人意料，可又在情理之中。因为资本主义社会是尔虞我诈、大鱼吃小鱼的社会，于勒被哥哥菲利普“打发”去美洲反而“赚了点钱”，但在资本主义激烈的竞争中是无法掌握自己命运的，所以破产失业、流落是必然的。在小说的高潮部分，菲利普一家能够与于勒在一条船上邂逅，也是出乎意料的事。从表面上看是一种巧合，实际上是作者的匠心独运。因为于勒穷困潦倒，不得不到处流浪，被船长免费带回却又无脸回家，只好栖身于船上，为了生计，本能地在船上做点卖牡蛎的小本生意；而菲利普的二女儿婚礼后，全家到穷人最理想的哲尔赛岛上去旅游，就必须乘船。这样，菲利普一家与卖牡蛎的于勒就在船上相遇了，显然合乎情理。故事情节在此本可以戛然而止，不料作家莫泊桑宕开笔法，有意交代菲利普一家改乘圣玛洛船躲避于勒的行踪，从而使文章的“节外生枝”成为妙笔生花，令人回味无穷。难怪左拉这样高度地评价莫泊桑的小说：“每一篇都是一出小小的喜剧，一出小但完整的戏剧，打开一扇令人顿觉醒豁的生活窗口。读他的作品的时候，可以是哭是笑，但永远是发人深思的。”
契诃夫的《变色龙》。故事一开端就引人入胜，在一个木柴厂门口一条狗咬伤了首饰匠赫留金的一个手指头，警官奥楚蔑洛夫决定处理这件“案子”。起初，奥楚蔑洛夫摆出一副公正办案的面孔，决定惩办狗的主人。可是人群中忽然有人说：“这好像是席加洛夫将军家的狗。”于是奥楚蔑洛夫立刻改变了态度（第一次），替狗打抱不平：“它怎么会咬着你？难道它够得着你的手指头吗？它是那么小。”后来，身边的巡警猜断“这不是将军家里的狗”，奥楚蔑洛夫出乎意料地变色了（第二次），决定为赫留金伸冤，说道：“你呢，赫留金，受了害，那我们绝对不能不管。”可是巡警对自己的见解又怀疑起来：“不过也说不定就是将军家的狗。”于是警官奥楚蔑洛夫又一次变色了（第三次），他声色俱厉地骂赫留金是“混蛋”，“怪你自己不好！”后来将军家里的厨师说：“我们那儿从来没有这样的狗。”于是警官奥楚蔑洛夫再一次变色（第四次），十分有把握地宣布：“这是条野狗！弄死它算了。”然而出乎意料地是厨师接着说：“这不是我们的狗，这是将军的哥哥的狗。”更让人出乎意料的是警官竟然变色了（第五次），对狗阿谀逢迎起来：“这小狗还不赖，怪伶俐的，一口就咬破了这家伙的手指头！……好一条小狗……”故事情节就是这样波澜起伏，出人意料，同时也在情理之中。因为奥楚蔑洛夫是沙皇专制统治的忠实走狗，为了维护统治的利益，理所当然地见风使舵、欺下媚上，好一条名副其实的“变色龙”！
欧·亨利的《麦琪的礼物》。在西方圣诞节到了，按习惯夫妻要互赠礼物表示爱意，德拉希望送给丈夫杰姆一件“精致、珍奇而真正有价值”的礼物，但是德拉只有“一块八角七分钱”，读者就在猜测德拉会买什么样的礼物呢？结果呢，德拉用一头美发换回了白金表链，而杰姆用白金表换回“全套的发梳”。作者运用巧合和悬念使故事一波三折，高潮迭起，其结局既出人意料，却又在情理之中。因为作者要讴歌的是纯洁的爱情，所以他们各自卖掉自己心爱的东西换回珍贵无用的东西，恰好凸现了作者的主旨：真挚的爱情是最贵重最值得珍惜的礼物。同时艺术地揭露了资本主义社会下层人物愁吃愁穿的不幸遭遇。
当然，以上作品不足以反映世界三大短篇小说之王作品构思技巧的全貌，但是我们可以从中取到写作技法的“真经”。
徐继雄，教师，现居湖北安陆。