首页 -> 2008年第8期

切韵性质纵横论

作者：赵胜启

　　
　　三
　　
　　语音的发展是有规律可循的。从一个时代到另一个时代语言之间总有些必然联系，语音的发展亦是这样。对于研究切韵性质而言，单从横的方向还不能宏观把握住切韵音系。为了更好地理解切韵性质，我们把切韵放在语音史的大环境里，让切韵音系与上古、近古、现代的语音系统作一下比较，这可以说是对横向研究的一个补充。这样研究可以帮助我们理解好如下一些难题：第一，北方音为什么在切韵音系里占有基础地位；第二，切韵音系为什么那么庞大。
　　上古有30韵部（据王力先生的研究），中古有193韵。从数字上看二者变化巨大，确实不大容易看出二者的关系。但是我们知道在从上古到中古语音的发展中，由于反切和四声的出现（因此有了韵书，也有了“赏知音”的要求），语言发生了重大变化，反切和四声象一把手术刀把上古音一一解剖开来，这样中古的韵部一下子多了许多，这也就是切韵韵部之所以庞大的原因。假设上古韵部的构建采用四声的概念，那么上古韵部不也大约有120个了吗。这与106韵、193韵是何等的接近。假设中古韵部的构建不考虑四声作用，则中古韵部约有57个（加上祭泰夫废是61个），这57韵部与上古的30韵部有源流关系，如上古的鱼部到中古分为鱼虞二部，上古的候部到中古分为尤候二部等。当然这只是假设，而事实上上古韵部采用了阴阳入相配的规律，中古韵部采用了四声相承的规律。
　　数字相近，内容相似并非有意安排，也非巧合，而却更加说明上古音与中古音有一个共同的语音基础，这两个语音体系的基本框架是相同的，都是北方音。（《诗经》音系反映的是北音系统）。
　　把中古音与近古音、现代普通话比较一下也会出现类似的情况。近古音主要指《中原音韵》反映的语音系统，有19个韵部（按拟音情况有47个韵母），分类的标准比较宽，所以韵部合在一起的较多，这与中古音比较起来，也可看出它们之间的包容关系：切韵音系包含了近古音系，近古音系构成了切韵音系的主体。由于现代普通话直接继承了近古语音的体系，所以它与中古音的关系是不言而喻的，难怪现代许多学者用中古音与普通话语音作比较来研究现代方言。《中原音韵》是记录北音系统的，现代普通话以北京音为标准音，以北方话为基础方言，也是反映北方语音的（注意：普通话吸收了一些方音成份）。上古、近古、现代的语音系统都以北方音为基础，中古语就不大可能偏离这根直线，北方音在切韵音系中也占有基础地位。但是中古音毕竟比其它几个时期的语音复杂，这跟中古的特殊语音现象，主要是与四声的发现和反切的运用有关。
　　
　　四
　　
　　经过以上横向和纵向论述，我们的结论已很明显：切韵音系大体反映了北方音的实际音续，但也吸收了不少古音、方音，《诗韵》构成了它严谨体系的框架。王力先生对音韵有很深的研究。在切韵性质这个问题上他先是追随章太炎先生的观点，认为切韵音系是一个综合体系。但是后来王先生又对其观点作了发展，他说：“切韵的语音系统是以一个方音系统为基础，同时照顾古音系统的混合物。”从王先生的话中我们不难看出，王先生也是主张切韵音系有一个实际方音系统为基础的，这个实际方音系统就是北方音语音系统，遗憾的是王先生没有直接提出单一语音系统的观点。
　　赵胜启，湖北襄樊市第二中学教师，华中师范大学语文教育专业在职研究生。
　　

[1] 2