|
|
|
|
宁伤君子,不伤“小人”
——谈“小人”心理
俗语中的“宁伤君子,不伤‘小人’”,着实道出了“小人”的厉害。意见不和,“伤”了“君子”,不会有后患,而“伤”了“小人”,则是后患无穷。这里所说的“小人”,是指那些道德欠缺、行为卑劣的人。
早在两千多年前的孔子就对“小人”深恶痛绝,称其为“难养也”,意为“难以相处”。并为“小人”勾画了“小人常戚戚”、“小人喻于利”的丑恶嘴脸。伟大诗人屈原在《离骚》中将“小人”喻为“萧艾”,乃臭草是也。可见“小人”早就成了过街的老鼠,然而,时至今日,“小人”的故事仍然层出不穷。日前有位朋友讲了一个他深受“小人”之害的故事。他有个部下起初与他关系不错,后来这个部下想攀着他的大腿往上爬。可是他认为这个人的德才条件不足,暗示他不必想入非非。不料,这个部下见提拔无望,就在领导或群众面前,制造子虚乌有的舆论,极力贬低我的这位朋友,致使这位兢兢业业大半生的朋友心脏病突发,差点一命呜呼。
其实在世界文学名著里也不难寻觅这种“小人”的身影,且不说大仲马的《基度山伯爵》里的马赛水手丹斯特被几个萧艾之徒所陷害的故事,单看莎翁笔下的伊阿古的形象,就够典型的了。伊阿古嫉恨奥塞罗没有提升他,就怀恨在心,寻衅报复。但他并不自己出面,而是怂恿一个向苔丝德梦娜求过婚的纨侉青年罗德利哥,去向苔丝德梦娜的父亲勃拉班修告密,说苔丝德梦娜要与奥塞罗私自结婚。她的父亲勃然大怒,立刻向元老院控告奥塞罗。后来在元老们的劝说下,勃拉班修谅解了奥塞罗,但伊阿古见一计未成,又施一计,挑拨奥塞罗和他的副将凯西奥的关系,污蔑凯西奥与苔丝德梦娜私通。失去理智的奥塞罗竟然听信了伊阿古的谗言,掐死了苔丝德梦娜,并让伊阿古处死了凯西奥。像伊阿古这种阴险恶毒、品德恶劣的“小人”,自古以来就是良知鞭挞的对象,按说早就该寿终正寝了!然而时至今日,几乎在任何一个地方、任何一个部门都这样的“小人”在招摇过市,由他们制造了种种事端。遗憾的是,令人讨厌的“小人”却仍有活动的市场。
从心理学角度看,这种“小人”的心理品质是偏狭、阴暗、嫉妒、自私、权欲等诸种恶性心理的综合,但其本质是“喻于利”,外在表现是“常戚戚”。这样的人,心胸狭窄,妒贤嫉能,容不得别人比他强,不是通过竞赛来超过他人,而是搞阴谋诡计陷害他人;这样的人,自私自利,利欲熏心,为了满足自己的私利,不惜拨弄是非,颠倒黑白;这样的人阴险恶毒,权欲贪心,“子系中山狼,得志便猖狂”。他们无权时,善于厚着脸皮制造舆论,抓住人际的利害关系和时机来挑拨离间,还不惜两面三刀,吹吹拍拍,对意欲所用的人投其所好,尤其善于投领导之所好,因此有的领导为他们的恶性心理缺乏警惕,使其有机可趁,给社会造成恶劣的影响。一旦大权在握,便打击报复,排斥异己,顺己者昌,逆己者亡,对比他强的人,置之死地而后快。然而“小人”作为一种恶性心理品质,其表现程度也有深浅之分,并非所有的“小人”都是不可救药的,有的还是可以排除其心理障碍,改邪归正的。
“小人”心理是一种道德欠缺性的恶性心理,这种恶性心理的发作,往往是“喻于利”的,即与其私利有关。因此要摒弃这种心理障碍,从当事者的主观讲,必须加强思想修养,提升道德水准,使得思想的觉悟性或良心逐渐居于主导地位,不因个人的私欲、私利而干出违背良心的勾当。同时要认识到“小人”心理,既害人又误己,拨弄是非、陷害他人的结果会像伊阿古那样暴露无遗,被钉在历史的耻辱柱上。
从客观讲,“小人”主要靠“常戚戚”,即拨弄是非来达到其罪恶目的的,很少触及法律的禁区。因此“小人”的行为往往被忽视,只有当其造成一定恶果时才会引起人们的注意。为了防患于未然,要及时识破、揭露“小人”的阴谋诡计,对其进行严格的思想教育,使其进行反省,认识危害,弃旧图新;还要在组织程序上予以限制。“小人”在不“得志”时,往往不敢恣意妄为,一旦得到领导的信任或掌管了一定的权力之后,就会恶意膨胀,为所欲为,所以对“小人”一定要把好“楼梯口”,绝对不能提拔,否则就会后患无穷,贻害事业或他人。
|
|
|
映芳E书制作 |
|
|
|
|