首页 -> 2007年第1期
《金瓶梅词话》词语语用的吴越地方色彩（二）
作者：谭兰芳
为“比如”。“比如”有“与其……还不如……”的意思。例中表达的即是：“与其搭月台，还不如盖上两问厦子”。有时作者还以“时”代“如”，如第4回：“如常得西门庆赍发他些盘缠”中的“如常”当是“时常”；“第9l回还有“如、是”混用：“因见婚帖儿上写女命【一八】三十七岁”[崇]将“如”改成“女”，其实，此处“如命”即“是命”，改“女”不大妥当；还有第59回“为缘你修持[四七]，舍了此经一千五百卷，有此功行，他投害你不得，今此离身”【校】改原作“修时那”为“修持”，原作“修时”，想表达的即是“修持”，是作者以“时”代“持”；更有意思的是第36回：“升秘书省正字【四】，给假省亲。”【校】据下文复出改“正事”为“正字”是对的。原作“正事”，作者也是同音替代；第38回“昔日唐高宗天子成亨三年，中夏记事【三五】不题……”【校】改原作“是”为“事”，而原作以“是”代“事”也是同音替代；第91回又有以“誓”代“是”：“你这媒婆，有要没紧，走来胡撞【一一】甚亲事!”【崇】改“誓”为“胡”，我觉得不妥，此处的“誓”当为“是”，作者又是同音替代。吴语“自、是、时、似、如、持、字、事、誓”都是同音(参见1988)。而在北方话里是不可能这样混用的。作者还有“事、施”混用的现象。如第71回“学生还不曾贺长官，到承长官先施[五二】；昨者小房又烦费心，感谢不尽。”[校]从【崇】改原作“事”为“施”。我疑作者想写书面语“施”，结果又以“事”代替了“施”。第72回又以“小事”代“小试”：“如今年少，为小试【五六】行道之端，往后自然心地开阔，改过迁善，老太太倒不必介意。”[崇]改原作“小事”为“小试”。此例也当与上例情况相同；第33回“他兄弟韩二，……旧与这妇人有奸，要便[一三]赶韩道国不在家……。”[崇]删“要使”，[校]改“要使”为“要便”。其实，我觉得原作的“要使”是“要是”。第57回“咱只消尽这家私广为善事，就使强奸了嫦娥”中的“就使”也当是“就是”。这恐怕也是南腔北调的浙江人在说书面话时，混为同音的。而北方人则不会混。
注释：
[1]游汝杰．上海话音档[M]．上海：上海教育出版社．1998．9．
[2]许宝华、汤珍珠．上海市区方言志[M]．上海：上海教教育出版社，1988．
[3]谭兰芳．《金瓶梅》吴音举例[A]．中国语言文学研究的现代思考[c]．上海：复旦大学出版社．1991．
本文为全文原貌 请先安装PDF浏览器
原版全文