首页 -> 2005年第3期
变化多端 意蕴丰厚
作者：韩金保
于是，作家用了一个“但是”，开始了美轮美奂的对比。
首先，从时间上对比。“在秦始皇下令修长城的数十年前，四川平原上已经完成了一个了不起的工程”，这便是都江堰。其次，从规模上对比。“长城宏大”，都江堰“造福千年”，“长城占据了辽阔的空间”，都江堰“占据了邈远的时间”。第三，从社会功能上对比。长城因“早已废弛”，应该自叹弗如，而都江堰“至今还在为无数民众输送汩汩清流”，使“旱涝无常的四川平原成了天府之国”。又“沉着地”为“有了重大灾难”的我们这个民族“提供庇护和濡养”。最后从意义价值上对比。都江堰是“细细浸润、节节延伸”，是“灵动的生活”，它“卑处一隅”，“绝不炫耀、毫无所求”，有乡间母亲般的胸襟。而长城，却摆出一副“僵硬的雕塑”的姿态，等着人们的修缮。
长城和都江堰都是我国著名的工程，因了作家独特的审美表现，又辅以对比，使得都江堰尽显了古老而又年轻的飒爽英姿、风流本色。可以这样说，没有这样美妙绝伦的对比，其效果也将会逊色许多许多的。
在余秋雨的散文中，对比几乎俯拾即是。作家的生花妙笔常能将其运用得出神入化，其变化之多，运用之妙，往往令人拍案叫绝，击节赞叹。通过对比，显示出作家机智的文化感悟、独特的审美品格和鲜明的个体爱憎，而中学生如能多读名家作品，在阅读中多读多思，在学习中模仿运用，写作水平也定会有可喜的提高。
巩固阅读
淡之美
李国文
淡，是一种至美的境界。
一个年轻的女孩子，在你眼前走过，虽是惊鸿一瞥，但她那淡淡的妆，更接近于本色自然，好像春天早晨一股清新的风，就会给人留下一种纯净的感觉。
如果浓妆艳抹的话，除了这个女孩子表面上的光鲜外，就不大会产生更多有韵味的遐想了。
其实，浓妆加上艳抹，这四个字本身就已经多少带有一丝贬义。
淡比之浓，或许由于接近天然，似春雨，润地无声，容易被人接受。
苏东坡写西湖，曾经有一句“淡妆浓抹总相宜”，但他这首诗所赞美的“水光潋滟晴方好，山色空蒙雨亦奇”，也是大自然的西湖。虽然苏东坡时代的西湖，并不是现在这种样子的，但真正欣赏西湖的游客，对那些大红大绿的、人工雕琢的、市廛云集的、车水马龙的浓丽景色，未必多么感兴趣。
认得西湖的人都知道，只有在那早春时节，在那细雨、碧水、微风、柳枝、桨声、船影、淡雾、山岚之中的西湖，像一幅淡淡的水墨画，展现在你眼前的西湖，才是最美的西湖。
水墨画，就是深得淡之美的一种艺术。
在中国画中，浓得化不开的工笔重彩，毫无疑义是美；但在这一张玉版宣上，寥寥数笔便经营出一个意境，当然也是美。前者，统统呈现在你的眼前，一览无余；后者，是一种省略艺术，墨色有时淡得接近于无。可表面的无，并不等于观众眼中的无，作者心中的无，那大片大片的白，其实是给你留下的想象空间。“空山不见人，但闻人语响。”没画出来的要比画出来的更耐人思索。
西方的油画，多浓重，每一种色彩，都唯恐不突出地表现自己，而中国的水墨画，则以淡见长，能省一笔，绝不赘语，所谓“惜墨如金”者也。
一般说，浓到好处，不易；不过，淡而韵味犹存，似乎更难。
人生，其实也是这个道理。浓是一种生存方式，淡，也是一种生存方式。两者，因人而异，是不能简单地以是或非来判断的。我呢，觉得淡一点儿，于身心似乎更有裨益。
因此，持浓烈人生哲学者，自然是积极主义了；但执恬淡生活观者，也不能说是消极主义。奋斗者可敬，进取者可钦，所向披靡者可佩，热烈拥抱生活者可亲；但是，从容而不急趋，自如而不窘迫，审慎而不狷躁，恬淡而不凡庸，也未始不是又一种积极。
尤其落到头上，一旦要给自己画一张什么图画时，倒是宁可淡一点儿的好。
物质的欲望，固然是人的本能，占有和谋取，追求和获得，大概是与生俱来的。清教徒当然也无必要，但欲望膨胀到无限大，或争名于朝，争利于市；或欲壑难填，无有穷期；或不甘寂寞，生怕冷落；或欺世盗名，招摇过市。得则大欣喜，大快活；不得则大懊丧，大失落。神经像淬火一般地经受极热与极冷的考验，难免要濒临崩溃边缘，疲于奔命的劳累争斗，保不准最后落一个身心俱弛的结果，活得也实在是不轻松啊！其实，看得淡一点，可为而为之，不可为而不强为之的话，那么，得和失，成和败，就能够淡然处之，而免掉许多不必要的烦恼。
淡之美，某种程度近乎古人所说的禅，而那些禅偈中所展示的智慧，实际上是追求这种淡之美的境界。
禅，说到底，其实，就是一个淡字。
人生在世，求淡之美，得禅趣，不亦乐乎？
思考
作者在文中多次用对比手法从不同侧面论述“淡之美”，下面两组对比各突出了“淡之美”的哪两个特征？
（1）女孩子淡妆与浓抹的对比，突出“淡”______________
（2）中国水墨画与西方油画的对比，突出“淡”______________
【参考答案】
（1）清新纯净，使人产生更多有韵味的遐想
（2）是艺术追求的更高层次
[1]