首页 -> 2008年第11期

趣谈文学的继承与革新

作者：王继红

屋梁，犹疑照颜色”，拟苏子卿“明月照高楼，想见余光晖”(《中国古代名句词典》第6页)；王勃“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”(《唐宋名家词选》第53页)，拟庚信“落花与芝盖齐飞，杨柳共春旗一色”；(《滕王阁序·中国古代名句词典》第75页)韦苏州“漠漠帆来重，冥冥鸟去迟”，拟简文帝“湿花枝觉重，宿鸟归飞迟”(《中国古代名句词典》第17页)。三者各有所本，然尽皆青于蓝而胜于蓝。
　　同出于蓝或并佳，或胜于蓝，或逊于蓝。王士祯“楼上晴天碧四垂”本韩侍郎“泪眼倚楼天四垂”(《中国古代名句词典》第1027页)，并佳；欧阳文忠“拍堤春水四天垂”、柳员外“目断四天垂”(《中国古代名句词典》第1027页)，均本韩句而意致少逊。孟迟“蘼芜亦是王孙草，莫送新香入客衣”；陆机“芳草久已茂，佳人竟不归”；谢眺“春草秋更绿，公子未西归”；王维“春草年年绿，王孙归不归”，尽皆沿袭淮南王“王孙兮不归，芳草生兮萋萋”(《中国古代名句词典》第809页)，“唯孟诗巧于点化而有韵味，余尽逊色。
　　读书万卷，灵犀自通。纵横于诸子众迹之中，采百花而酿蜜，其味自别，世人莫辨。张祜“人生只合扬州死，禅智山光好暮田”，元遗山化作“人生只会梁园死，金水河头好暮田。”(《中国古代名句词典》第1026页)语虽拟而意蕴迥别，哀金人被俘，讽谢太后之北行，其意深长。子美“落花时节又逢君”(《江南逢李龟年》)，丁玲化作“樱花时节又逢君”(《中国文化代表团访日·人民日报》1981年5月16日)仅更一字，情景各异：安史之乱后，唐王朝由盛到衰，伤乱之感可鉴；文化大革命粉碎“四人帮”，国家由乱到治，作者率中国文化代表团访日，中日朋友久别重逢，欢愉之情难遏。
　　因袭、借鉴前人，这种文辞因袭的现象一度被视为文章大忌：“唯陈言之务去”(韩愈《答李翊书·古代汉语》王力著第二分册957页)，文章必自名一家，“谢朝花于已披”(陆机《文赋》中华书局版1995年)。然而文辞相因的现象比比皆是，尽除陈言，无以为文。连韩愈“唯陈言之务去”亦因袭“谢朝花于已披”之意，“本深而末茂”出自“木体实而花萼振”(《文心雕龙·情采》第537页)。《文赋》中“至于操斧伐柯，虽取则不远”，袭用《诗经·伐柯》“伐柯伐柯，其则不远”；而文中“在有无而俺侥，当浅深而不让”，出自《诗经·谷风》：“何有何亡(无)，　勉求之”(《诗经选》北京出版社1961年)；“同朱弦之清汜，虽二唱而三叹，固既雅而不绝”，出自《礼记·东记》(中华书局第84页)：“清庙之瑟，朱弦而疏越，一唱而三叹，有遗音者也”； “济文武于将坠”，出自《论语·子张》(《四书白话注解》第150页)：“予贡曰：文武之道未坠于地。”诸如此类，不一而足。故陈言可以翻新，蔫花可以借鉴。一味因袭固然不好，但“亦有袭而愈工，若出于己者。”(胡仔)沿袭的句子成千古名句，而原句却鲜为人知。谁知“谭中鱼可百许头，皆若空游无所依”(柳宗元《小石谭记》)出自《水经注》：“渌水平潭，清洁澄深，俯视游鱼，类若乘虚”(《大学语文·河水》第87页)；“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”(范仲淹《岳阳楼记》)出自《孟子》：“乐民之乐者民亦乐其乐，忧民之忧者民亦忧其忧，乐以天下，忧以天下，然而不王者，未之有也。”(《孟子·梁惠王下》“四书白话集注解”第165页)毛泽东同志的许多名言警句都是沿袭借鉴的，类此词句相因、意境全异的名句，千古传颂，可与日月齐光。
　　故而“貌同心异”的因袭是必要的，其中有继承，也有创新。因袭摹仿是创新的起步，初学写作者可体规画圆，准方作矩，渐次“规摹变化之诀”，“化腐朽为新奇之功”，博采众长，推陈出新，点化出神，便可成为名家。文学正是在继承、革新中得以发展的。
　　
　　王继红，语文教师，现居贵州铜仁。本文编校：高述新

[1] 2