首页 -> 2008年第2期
国外大学会计学本科教育的特点及对我国的启示
作者：孟 焰 李晓梅
项目。英国许多大学的商学院都与一些企业有固定的合作关系。通过企业与学校的合作，使企业、学校、教师和学生共同受益。
(2)教学方式多样，教学过程对学生的自学能力要求较高，注重启发式教学，培养学生的创造性思维
英国的会计教学几乎没有任何一门课是教师按部就班地讲解教材。教学大纲可能已经要求学生在课下阅读完教材的某一部分或某些文献资料。教师在课堂的授课内容是对课外阅读的补充和归纳。如果学生缺乏学习的主动性和自觉性，在课堂上就会不知所云。英国大学本科会计课程的授课学时并不太多，比如“会计实务”课程，可能每周授课3个学时，但辅导课(Tutorial)的学时却有4个。辅导课分组开设，因此除主讲教师外，还要配备辅导教师。辅导课往往针对作业(Assignment)或综合练习(Coursework)。导师指定某个学生主持，自由发言，再由导师点评。如果没有任何准备，参与课程就达不到效果。辅导课也有助于教师把握每个学生真实的学习状况。
美国和英国的大学都经常组织讲座和研讨会。除由教授主讲的学术性讲座外，还要邀请一些企业界人士或监管机构的专家做专题讲座，使学生开阔眼界，了解行业的最新动态。
英国大学的自然班往往又分为许多学习小组。有些作业是需要小组成员合作完成的。例如，专业课教师可能将一些重要教学内容分配给各小组，要求经过一段时间的准备，由小组成员在某次课上用30分钟时间轮流登讲台，用课件演示并加以讲解(Presentation)。讲解结束后，其他学生可以自由提问，最后教师和其他学生为该组成员打分。这种方式既需要合作精神，又锻炼了每个人的表达能力和应变能力，同时也是对专业知识掌握程度的检验。
4 考核方式的特色美国和英国的大学会计课程的教学大纲一般都明确制定了考核的时间、形式与计分方法。不同教师的考核形式和计分方法可以是不同的。例如，美国沃顿商学院“审计学”的考试成绩按期中考试和期末考试的平均成绩计分；而“购并会计与复杂财务结构”课程的成绩则是课堂测验(5次)、小组课题、课堂表现和考勤四项内容得分的综合。其中课堂测验占2/3，小组课题占1/6，课堂表现和考勤占1/6。英国高校的成绩评定与此类似，一般由平时成绩和期末考试成绩组成。平时成绩占30％～50％，由作业、综合练习、课堂测验和课堂讲演的成绩共同构成。期末考试通常是闭卷考试，占总成绩的70％～50％。这种计分方式使美英大学学生的考试成绩与学生的努力程度有较强的相关度。如果平时不用功，则很难通过，更不可能拿到高分。
5 学习资源利用方面的特色
总体上，美、英大学的教学基础设施比较先进。学习资源中心(Learning Source Center)或图书馆的电脑和网络系统相当发达。东伦敦商学院的公用电脑数量几乎可以满足每一个走进图书馆的学生的使用需要。校内任何一台电脑上都可以完成图书的检索、存量查询、预定和续借手续。除节假日以外，图书馆24小时开放。校园网络及时向全体师生发布各种学术和其他相关信息。美、英各大学的网站信息量十分丰富，几乎可以找到任何需要的信息。教师授课所需资料的复印必须无条件满足，并免费分发给学生。投影仪和幻灯的使用比较普及，多媒体设备的配置则因校而异。
二、国外会计本科教学可供我国借鉴的主要经验及启示
1 教学目标的设定和调整
教学目标决定了教学内容安排和教学方法设计。西方发达国家会计本科教学的特点给我们的启示，首先体现在会计教育目标设定的问题上。美、英国家的会计教育目标，与社会对会计人才的需求密切相关，并随时根据社会需求的变化进行调整。寻找我国高等会计教育存在问题的根源，要从目标设定这个视角加以审视，即会计人才的供求双方需要及时有效的沟通。美、英大学会计教育之所以广受欢迎并在全球范围内享有盛誉，是与其对会计职业界的需求的了解程度息息相关。大学的会计教学能够培养出会计职业界需要的人才，会计教育事业才能兴旺发达。英国的商学院尽管对海外学生收取高于本土和欧盟学生2～3倍(曾经高达5倍左右)的昂贵学费，但申请者仍然络绎不绝，学生看重的就是良好的就业前景，这又使英国教育事业成为支持国民收入的又一大产业。
我国的会计教育与职业界之间比较缺乏经常的、固定的联系，会计人才的供求双方在一定程度上存在脱节的现象。当然，近年来随着我国会计规范体系的逐步完善和会计师、注册会计师考证制度的经常化和普遍化，各大学会计本科教育在培养目标上做出了许多调整，可以说越来越接近于职业界对会计人才需要的标准。但是，沟通是不可能一劳永逸的，需要疏通渠道，经常进行。这样，会计教育的目标才能及时得到调整和校正。
国际会计师联合会于2003和2004年发布了《国际教育准则》1—7号(IES1－7)，要求分别于2005和2006年开始实施。这套职业会计师国际教育准则在对会计师的职业技能、职业价值、道德与态度和实务经验要求方面的界定，对中国会计教育目标的设定将会起到很好的指导作用。
2 在满足培养目标的前提下，改进课程设置、教学内容、教学方法和考核制度
(1)课程设置方面。目前我国高等学校的本科会计教育在课程设置方面与改革开放的前十年相比已经有了巨大的变化。专业课程的设置结构已经非常接近于发达国家，但是问题仍然存在。在一些高校中，教学计划更新速度比较慢，已经发现了不合理的教学结构，却迟迟不肯做出变更：此外，因人设课的情况仍然存在，有些必要的课程可能因为师资的缺乏而最终被放弃；再者，开设课程的先导课程规定不够明确，或者干脆没有强制的规定。
(2)教学内容方面。存在问题最多的环节体现在课程的教学内容上。我国许多高校可能开设了与美、英国商学院名称完全相同的课程，但是一些课程的授课内容陈旧，授课要点不完整。教学内容大量侧重于对规章制度细节的解释，忽略了基本原理和概念框架的建立，忽略了会计的基本逻辑与终极目标。当然，教学内容与教材建设问题密切相关。我国在教材建设方面应该具备国外所不具有的优势。但这个优势又有可能成为劣势，例如如果指定的统一教材存在内容陈旧而更新速度慢问题，则难以满足教学的实践需要。因此，有必要对我国注册会计师专业方向的教学内容进行改革。
国际会计师职业教育标准对职业会计教育应包括的内容是：①会计、财务及相关知识；②组织和企业知识：③信息技术知识及胜任能力。对每项内容涉及的学科领域也都有详细的目录(参见IES2)。这个标准的确定很值得我国在会计专业的课程设置和教学内容的更新方面加以借鉴。
(3)教学方法方面。我国会计教育在教学方法上需要借鉴发达国家的方面是很多的。目前，启发式教学在很大程度上没有在技术层面落实，灌输式的教学方法仍