首页 -> 2006年第6期
英国的报纸和电视
作者：文 波
的公共频道只有五个，加上光纤电视，也不过十几个。要想看得更多，就只有自己安装卫星电视了。
不过，英国的电视节目也不是都不好看，有些节目的质量还是颇令人称道的。尤其是BBC1台的新闻制作水平被公认为世界一流，其他如独立电视台和国家4台的新闻节目也制作得很不错，内容及时，报道全面。由于设备精良，图像和声音效果也都清晰漂亮。所以，久而久之，我还渐渐迷上了英国的电视，尤其是新闻和纪录片。
我特别喜欢的是英国的新闻节目主持人。这些人的年龄几乎都在四十岁以上，形象稳重端庄，那种俊男美女的播音员在英国几乎找不到。这些主持人绝大多数都是记者出身，数十年的记者生涯培养出良好的素质，使他们能很好地把握好新闻的要点，提问准确尖锐，语言圆熟流畅。国家4台的那个满头华发、风度翩翩的首席主持约翰·斯诺(John Snow)就是我们学校的荣誉博士，名誉校长。他在报道和主持“9·11”事件时，以其专业水平和敬业精神在英美两国名声大噪。看他主持的新闻有一种酣畅淋漓的感觉。约翰·斯诺在主持节目时风格严肃，很难看到他的笑容，一双鹰一般犀利的眼睛似乎能将被采访对象逼到“绝路”上去，最后不得不吐露真言。
伊拉克战争之前，BBC1台的一档著名节目《Question Time》将布莱尔在内的工党的几位关键人物请到演播间，直面观众的提问。怎样才能把握好现场的情绪和气氛，引导观众问出他们想知道的问题?那位四十多岁的男主持不卑不亢，不温不火，将现场把握得恰到好处，看了直叫人为他深厚的主持功力击节叫好。
电视看多了，就琢磨出点名堂。英国的多数电视节目注重的是节目内容本身，而非对主持人本身的关注，主持人只是一个媒介，以引导观众对节目产生兴趣，因此青春美貌就不是最重要的。有一个旅游节目的主持人就是个五短身材的胖老太太，语言风趣，活力四射，那种亲和力远是青春少女所不及的。还有一次，在看一个生活类节目时，一个女主持竟然挺着身怀六甲之躯出现在荧屏上，着实吓了我一跳，“这个时候，还主持节目?!”只见她薄施粉黛，衣装得体，神态大方自然，没有丝毫窘迫，看上去就像怀孕的邻家阿姨或身边的同事，反倒给人留下了深刻的印象。
后来我又迷上了BBC的纪录片。BBC拍摄的片子不论是数量还是质量，在全世界都是数一数二的。像《宇宙的奥秘》、《太空之旅》、《生命的奥秘》之类的节目投入巨大，常常组织了大量的科学家、史学家制作节目，保证了节目的科学性和权威性，一套节目就像一部详尽生动的教科书。节目的画面也很精致，使人在获得知识的同时，也有非常舒服的视听享受。对一些枯燥的历史纪录片，BBC会在大量丰富的史料的基础上，请来演员披挂上阵，亲自演绎当年宫闱政变和战场激烈厮杀的历史画面，来增加观众的兴趣。
2003年BBC搞了个系列节目叫《历史上最伟大的一百个英国人》，让英国人投票选出他们心目中最伟大的一百个历史人物。这个评点历史、带点怀旧的节目引起了观众极大的参与热情，人们茶余饭后都在讨论这个话题。结果，达尔文、丘吉尔、牛顿、莎士比亚、披头士乐队、维多利亚一世、戴安娜等人纷纷人选。接着，BBC趁热打铁，为人选的每个历史人物制作了一集专集，资料详尽，视角独特，内容新颖，创，下了那一季最高的收视率。细心的人会发现，BBC的两套节目(BBC1和BBC2)都没有商业广告，主要由每年出售的电视播放许可采维持收入，也靠那些内容严肃、制作良好的节目来赚钱。
英国广播电视是建立在对公众负责、为公共服务的基础之上的。在保留这一宗旨的同时，它现在也引进了竞争和自由选择的机制，因此英国电视的竞争也很激烈。那些商业电视台绞尽脑汁推出新栏目，以争取更多的观众。光是新点子还不够，英国的电视屏幕上又刮起了归纳总结之风，像上面提到的《历史上最伟大的一百个英国人》就是一例。其他还有如《50个复活节最佳玩法》、《英国50家最好和最糟的酒店》、《100个西方电影中最性感的角色》、《100部最值得怀念的英美影片》……荧屏一片“最”字风。实在没有了，有个节目就干脆弄个《50种最佳的方法取悦你的情人》，请了一帮专家名人在屏幕上一本正经地大谈情色内容，实在不知道这算不算英国人的幽默。
[1]