首页 -> 2006年第6期
英国的报纸和电视
作者：文 波
英国人不仅喜欢看电视，据说也是世界上最虔诚的家用录像机的使用者，但这并不意味着他们放弃了阅读。就报纸的购买量而言，英国位居世界第三，仅次于日本和瑞典。即使在电视和网络高度发达的今天，读报仍是英国人生活中最重要的内容之一。
在这个国家，几乎每个成年人都有读报的习惯，或者至少要浏览报纸。火车上，公共汽车上，咖啡馆里，常常可以看见人手一张报纸。英国社会常常给人一种人以类聚的感觉，出身和教育是一个人能否成为绅士淑女的决定因素，据说看一个人读什么报纸，就知道他出身什么阶层，受过什么教育。这里有一条很明显的界限：中产阶级和受过良好教育的知识分子是绝不会手拿一份《太阳报》看得津津有味的，至少不会在公开场合。
1998年，英国一家权威机构的读者调查显示，全国性的晨报有10种，5种是内容严肃的大报，2种是市场类报纸，另外3种为大众报纸。9种全国性的周(日)报中有4种严肃类报纸、2种市场类报纸和3种大众类报纸。同时还有约1350种地区性和地方性报纸，以及7000多种期刊。令人惊讶的是，英国最畅销的报纸不是大名鼎鼎的《泰晤士报》或《卫报》，而是花花绿绿的《太阳报》，后者每日的读者数量高达990万，远远高于日读者量200万的《泰晤士报》。
在英国，人们通常把分量重、版面大、内容严肃、文字严谨的报纸叫做大报(Broad Sheets)，如《泰晤士报》、《每日电讯》、《卫报》和《独立报》；而相对易于拿在手边阅读的，版面仅有大报的一牛，充斥着市井俚语的报纸叫做小报(Tabloids)，《太阳报》、《镜报》等都是著名的小报；还有一类，像《每日星报》和《快递》则界于中间——小报的版式，但在内容上更趋于大报。另外如《金融时报》(The Financial Times)、《观察家报》(The Observers)也是非常专业的声誉卓著的大报。
虽然都称为报纸，但大报和小报之间的文化鸿沟是巨大的。一份严肃的报纸像《泰晤士报》和《独立报》，通常有详尽的全景式的新闻故事，并伴以历史的分析和小心翼翼的评论，不过这些评论总是与新闻报道分离的，以彰显其标榜的公正独立的立场。它有大量的国际新闻，也有专门的版面介绍书籍、教育和电脑知识。这类报纸极少提到国家彩票或取巧大众的各类花边新闻。董桥先生曾评价英国的大报，“新闻冗长沉闷，社评清新，副刊一尘不染，书评内容可圈可点”。的确，这些大报都拥有一批非常专业的、严肃的记者编辑和专栏作家。人们每天不仅可以在这类大报上读到一些分析深刻、风格严谨的政治、经济和新闻事件的长篇评论，还可以读到不少好的艺术和科技文章，包括书评、影评等。这些文章的语言或犀利，或幽默，或简约，或优美，可读性很强。
相比之下，《太阳报》则非常“吝啬”它在政治和国际时事方面的版面，它的新闻总是简短的事实夹杂了更多自由的评论。人们津津乐道的则是它的关于名人的闲言碎语，以及对名人的情色故事穷追猛打式的报道。性和丑闻是这类报纸的主打内容。每日一换的裸体封面女郎更是它经年累月的特色之一。当然，彩票和彩票赢家的报道也是少不了的。由于读者对象多为劳动阶级和普通市民，《太阳报》和《镜报》的文章相对短小简单，充斥了大量市井俚语、俗语。
有趣的是，虽然小报不侧重内容，但它的政治影响力一点也不逊色于大报。随着时代的发展，电视已经接替了报纸作为主要的新闻提供者，但由于英国法律禁止电视支持某一政党，因此报纸在支持政党和新闻的解释权方面实际上扮演了重要角色。在英国，报纸都是由财力雄厚的大公司和个人掌控着，而不是由某一政党经营。其中一些媒体大亨也并不都是英国人而是来自英联邦国家，像执掌《每日电讯》的Conrad Black先生是加拿大人，《太阳报》和《世界新闻》则归属于罗伯特·默多克(Rupert Murdoch)先生的新闻集团。默多克庞大的传媒产业还拥有《泰晤士报》和《星期日泰晤士报》的部分股份。他还控制了英国的卫星电视《星空频道》(BSky B)，经营着中国香港卫星电视和几家美国传媒公司，并拥有澳大利亚报纸70％的股份。很多观察家关注着默多克的传媒帝国，认为他实际上已经有了相当大的政治影响力。
特别值得一提的是，《太阳报》不仅是英国销量最大的报纸，而且它的政治影响也不可小觑。《太阳报》总是有一条清楚的政治线。它的读者是以工人和普通市民为主的，这些政治观点容易流动的选民，常常在大选关键时刻改变主意，从而决定大选结果。在整个20世纪80年代和90年代早期，《太阳报》曾经坚决地支持撒切尔夫人，为其领导的保守党赢得4次大选立下了汗马功劳。1997年，当工党开始呈现出好的势头而极有可能成为执政党时，默多克决定“遗弃”他的旧日盟友，转而支持托尼·布莱尔，因而《太阳报》又站在了赢家的一边。当然，我们不能说是默多克决定了这些选举的结果，但从某种意义上来说他的干预的确起了非常大的作用；
作为报纸发行量和人均拥有量均居于世界前列的国家，所谓的新闻自由是英国人在办报和读报时最为关注的一个方面。国家对新闻报纸和期刊不设控制和审查制度，可以刊发各种政治观点、政治见解及不同政治主张的文章。报纸几乎总是由某政党提供独立的财政支持，他们因此可以在报纸的编辑评论中发表自己的观点以及明确的政治主张；至于内容，便取决于报纸的所有者及其他无党派人士的影响。
一个非正式的新闻意见委员会专门处理公众对报纸、杂志的内容和操作方式的建议或投诉，并告之编辑和记者。但事实上，英国还是有少数几条法律可约束媒体的报道。比如，因为不恰当的报道而挑起种族仇视是不合法的。近年来关于新闻自由最热门的话题是有关隐私的问题：什么样的深度和广度可以被接受和允许去调查和报道人们的私生活？1995年，政府驳回了为新闻界制定法规和为保护个人隐私的立法提案，采用了让新闻界在委员会监督下实行自我制约的方式，收效甚微。
不管怎样，英国的报纸一如既往地繁荣着，而在英国，读报真的是一件愉快的事。阳春白雪，市井杂碎，专业艰深，朴素直白，无论你属于哪个阶层，喜欢读什么样的内容，在英国都可以找到知音，字里行间里自有身份的体现和消磨时间的乐趣。
迷上英国电视
一个朋友跟我抱怨说，英国的电视节目之破烂乏味，无出其右，尤其是那些肥皂剧，一拍几十年，主角们坐在一间布景内，或唠唠叨叨，或歇斯底里，沉闷得要死。朋友的话不无道理。啰嗦的肥皂剧就不说了，频道也显得很“可怜”。目前，英国电视
[2]