景公遊于壽宮(2)，睹長年負薪者，而有飢色(3)。公悲之，喟然歎曰(4)：“令吏養之！”晏子曰：“臣聞之，樂賢而哀不肖，守國之本也。今君愛老，而恩無所不逮(5)，治國之本也。”公笑，有喜色。晏子曰：“聖王見賢以樂賢，見不肖以哀不肖(6)。今請求老弱之不養，鰥寡之無室者(7)，論而共秩焉(8)。”公曰：“諾。”于是老弱有養，鰥寡有室。(1) 則虞案：楊本此章缺。 (2) 孫星衍云：“齊桓公死于此宮，見前。” (3) 孫星衍云：“‘長’，藝文類聚作‘耆’，義同。‘長’，讀‘令長’。‘飢’，藝文類聚作‘饑’。” ◎則虞案：說苑貴德篇、類聚八十俱無“者”字。 (4) 王念孫云：“案‘歎曰’二字，後人所加。‘公悲之，喟然令吏養之’，皆是記者之詞（諫上篇‘令吏誅之’，下篇‘令吏謹守之’，雜下篇‘令吏葬之’，皆記者之詞）。後人加‘歎曰’二字，則以‘令吏養之’為景公語，謬以千里矣。說苑貴德篇有‘歎曰’二字，亦後人依俗本晏子加之。藝文類聚火部引晏子作‘公喟然令吏養之’，無‘歎曰’二字。諫上篇‘公喟然曰’，後人加‘歎’字，下篇‘喟然流涕’，後人加‘歎曰’二字，謬皆與此同（辨見諫上、諫下）。” ◎則虞案：指海本刪“歎曰”二字。 (5) 盧文弨云：“說苑無‘所’字，是。” (6) 于鬯云：“謂從見以推及於所不見者，而亦哀樂之。” (7) 則虞案：說苑“無”作“不”。 (8) 孫星衍云：“‘共’，說苑作‘供’。”
|
