問者曰：‘申不害、公孫鞅，此二家之言孰急於國？’應之曰： ‘是不可程也。人不食，十日則死；大寒之隆，不衣亦死。謂之衣食 孰急於人，則是不可一無也，皆養生之具也。今申不害言術，而公孫 鞅為法。術者，因任而授官，循名而責實，操殺生之柄，課群臣之能 者也，此人主之所執也。法者，憲令著於官府，刑罰必於民心，賞存 乎慎法，而罰加乎姦令者也，此臣之所師也。君無術則弊於上，臣無 法則亂於下，此不可一無，皆帝王之具也。’ 　　問者曰：‘徒術而無法，徒法而無術，其不可何哉？’對曰：‘ 申不害，韓昭侯之佐也。韓者，晉之別國也。晉之故法未息，而韓之 新法又生；先君之令未收，而後君之令又下。申不害不擅其法，不一 其憲令則姦多故。利在故法前令則道之，利在新法後令則道之，利在 故新相反，前後相勃。則申不害雖十使昭侯用術，而姦臣猶有所譎其 辭矣。故託万乘之勁韓，七十年而不至於霸王者，雖用術於上，法不勤飾於官之患也。公孫鞅之治秦也，設告相坐而責其實，連什伍而同其罪，賞厚而信，刑重而必，是以其民用力勞而不休，逐敵危而不卻，故其國富而兵強。然而無術以知姦，則以其富強也資人臣而已矣。及孝公、商君死，惠王即位，秦法未敗也，而張儀以秦殉韓、魏。惠王死，武王即位，甘茂以秦殉周。武王死，昭襄王即位，穰侯越韓、魏而東攻齊，五年而秦不益尺土之地，乃城其陶邑之封，應侯攻韓八年，成其汝南之封；自是以來，諸用秦者皆應、穰之類也。故戰勝則大臣尊，益地則私封立，主無術以知姦也。商君雖十飾其法，人臣反用其資。故乘強秦之資，數十年而不至於帝王者，法不勤飾於官，主無術於上之患也。’ 　　問者曰：‘主用申子之術、而官行商君之法，可乎？’對曰：‘ 申子未盡於法也。申子言“治不踰官，雖知弗言”。治不踰官，謂之 守職也可；知而弗言，是不謂過也。人主以一國目視，故視莫明焉； 以一國耳聽，故聽莫聰焉。今知而弗言，則人主尚安假借矣？商君之 法曰：“斬一首者爵一級，欲為官者為五十石之官；斬二首者爵二級 ，欲為官者為百石之官。”官爵之遷與斬首之功相稱也。今有法曰： 斬首者令為醫匠，則屋不成而病不已。夫匠者，手巧也；而醫者，齊藥也；而以斬首之功為之，則不當其能。今治官者，智能也；今斬首者，勇力之所加也。以勇力之所加、而治智能之官，是以斬首之功為醫匠也。故曰：二子之於法術，皆未盡善也。’