子墨子言曰：“仁人之所以為事者，必興天下之利，除去天下之 害，以此為事者也。”然則天下之利何也？天下之害何也？子墨子言 曰：“今若國之與國之相攻，家之與家之相篡，人之與人之相賊，君 臣不惠忠，父子不慈孝，兄弟不和調，此則天下之害也。” 　　然則崇此害亦何用生哉？以不相愛生邪？子墨子言：“以不相愛 生。今諸侯獨知愛其國，不愛人之國，是以不憚舉其國以攻人之國。 今家主獨知愛其家，而不愛人之家，是以不憚舉其家以篡人之家。今 人獨知愛其身，不愛人之身，是以不憚舉其身以賊人之身。是故諸侯 不相愛則必野戰。家主不相愛則必相篡，人與人不相愛則必相賊，君 臣不相愛則不惠忠，父子不相愛則不慈孝，兄弟不相愛則不和調。天 下之人皆不相愛，強必執弱，富必侮貧，貴必敖賤，詐必欺愚。凡天 下禍篡怨恨，其所以起者，以不相愛生也，是以仁者非之。” 　　既以非之，何以易之？子墨子言曰：“以兼相愛交相利之法易之 。”然則兼相愛交相利之法將柰何哉？子墨子言：“視人之國若視其國，視人之家若視其家，視人之身若視其身。是故諸侯相愛則不野戰，家主相愛則不相篡，人與人相愛則不相賊，君臣相愛則惠忠，父子相愛則慈孝，兄弟相愛則和調。天下之人皆相愛，強不執弱，眾不劫寡，富不侮貧，貴不敖賤，詐不欺愚。凡天下禍篡怨恨可使毋起者，以相愛生也，是以仁者譽之。” 　　然而今天下之士君子曰：“然，乃若兼則善矣，雖然，天下之難 物于故也。”子墨子言曰：“天下之士君子，特不識其利，辯其故也。今若夫攻城野戰，殺身為名，此天下百姓之所皆難也，苟君說之，則士眾能為之。況於兼相愛，交相利，則與此異。夫愛人者，人必從而愛之；利人者，人必從而利之；惡人者，人必從而惡之；害人者，人必從而害之。此何難之有！特上弗以為政，士不以為行故也。 　　昔者晉文公好士之惡衣，故文公之臣皆牂羊之裘，韋以帶劍，練 帛之冠，入以見於君，出以踐於朝。是其故何也？君說之，故臣為之 也。 　　昔者楚靈王好士細要，故靈王之臣皆以一飯為節，肱息然後帶， 扶牆然後起。比期年，朝有黧黑之色。是其故何也？君說之，故臣能 之也。昔越王句踐好士之勇，教馴其臣，和合之焚舟失火，試其士曰：‘越國之寶盡在此！’越王親自鼓其士而進之。士聞鼓音，破碎亂行，蹈火而死者左右百人有餘。越王擊金而退之。” 　　是故子墨子言曰：“乃若夫少食惡衣，殺身而為名，此天下百姓 之所皆難也，若苟君說之，則眾能為之。況兼相愛，交相利，與此異 矣。夫愛人者，人亦從而愛之；利人者，人亦從而利之；惡人者，人 亦從而惡之；害人者，人亦從而害之。此何難之有焉，特士不以為政 而士不以為行故也。” 　　然而今天下之士君子曰：“然，乃若兼則善矣。雖然，不可行之 物也，譬若挈太山越河濟也。”子墨子言：“是非其譬也。夫挈太山 而越河濟，可謂畢劫有力矣，自古及今未有能行之者也。況乎兼相愛，交相利，則與此異，古者聖王行之。何以知其然？古者禹治天下，西為西河漁竇，以泄渠孫皇之水；北為防原泒，注后之邸，呼池之竇，洒為底柱，鑿為龍門，以利燕、代、胡、貉與西河之民；東方漏之陸防孟諸之澤，灑為九澮，以楗東土之水，以利冀州之民；南為江、漢、淮、汝，東流之，注五湖之處，以利荊、楚、干、越與南夷之民。此言禹之事，吾今行兼矣。昔者文王之治西土，若日若月，乍光于四方于西土，不為大國侮小國，不為眾庶侮鰥寡，不為暴勢奪穡人黍、稷、狗、彘。天屑臨文王慈，是以老而無子者，有所得終其壽；連獨無兄弟者，有所雜於生人之閒；少失其父母者，有所放依而長。此文王之事，則吾今行兼矣。昔者武王將事泰山隧，傳曰：‘泰山，有道曾孫周王有事，大事既獲，仁人尚作，以祗商夏，蠻夷醜貉。雖有周親，不若仁人，萬方有罪，維予一人。’此言武王之事，吾今行兼矣。” 　　是故子墨子言曰：“今天下之君子，忠實欲天下之富，而惡其貧 ；欲天下之治，而惡其亂，當兼相愛，交相利，此聖王之法，天下之 治道也，不可不務為也。”