-->
備水第五十八
 

  城內塹外周道,詳備城門篇廣八步,備水謹度四旁高下。城地中遍下,此當作城中地偏下。令耳亓內,畢云:“‘耳’疑‘瓦’字。”蘇云“‘令’與‘瓴’通,六書故曰‘瓴,牝瓦仰蓋者。仰瓦受覆瓦之流,所謂瓦溝。”詒讓案:“耳”疑當為“巨”,篆文相近,即“渠”之省,此與備城門篇令耳異。及下地,地深穿之令漏泉。畢云:“通典守拒法云‘如有洩水之處,即十步為一井,井之內潛通引洩漏’,即其遺法。”置則瓦井中,畢云“則同側。”視外水深丈以上,鑿城內水耳。“耳”亦當為“巨”,即水渠字。畢云疑“瓦”字,失之。

  並船以為十臨,畢云:“言方舟以為臨高之具。”臨三十人,戰國策楚策云“舫船載卒,一舫載五十人。”此一船止三十人,與彼異。人擅弩計四有方,“方”,畢本作“弓”,云“舊作‘方’,以意改。”王云:“擅與撣同,謂提持也,說見備城門篇。”詒讓案:備蛾傅篇云“令一人操二丈四矛”,“矛”誤作“方”,則此“方”亦“矛”之誤。“有”疑當為“酋”,音近而誤。韓非子八說篇云“搢笏干戚,不適(一)有方鐵銛”,“有方”亦“酋矛”之誤,與此正同。此文疑當云“人擅弩什四酋矛”或作“什六人擅弩四酋矛。”“ 什”“計”艸書相近而誤。號令篇云“諸男女有守於城上者,什六弩四兵。”蓋守法,通率十人之中,六人執弩主發,四人執兵主擊刺。此云“什四酋矛”,即四兵也。然則臨三十人,蓋擅弩者十八人,擅矛者十二人與?必善畢云:“善同繕,言勁也。”以船為轒轀。疑當讀“必善以船為轒轀”七字句,畢讀恐非。此與陸戰以車為轒轀同,詳備城門篇。二十船為一隊,選材士有力者三十人共船,亓二十人人擅有方,“方”,畢本亦改“弓”。王云“‘有’字疑衍。”案:疑亦當作“亓十二人,人擅酋矛”,與上文“什四酋矛”文數正合,今本“十二”兩字誤到,“酋矛”亦誤作“有方”,遂不可通。畢、王兩校並未塙。劍甲鞮瞀,畢云:“說文云‘鞮,革履也’。瞀,鍪字假音,說文云‘鍑屬。’”王引之云:“畢分鞮鍪為二物,非也。鞮鍪即兜鍪也。兜鍪,冑也。故與甲連文。韓策曰‘甲盾鞮鍪’,漢書揚雄傳‘鞮鍪生蟣蝨,介冑被霑汗’,師古曰‘鞮鍪即兜鍪也’。字亦作鞮鞪,漢書韓延壽傳‘被甲鞮鞪’,皆其證。”十人人擅苗。下“人”字,舊本脫,今據王校補。案:疑當作“十八人,人擅弩。”畢云“苗同矛,猶苗山即茅山”,未塙。先養材士為異舍,食亓父母妻子以為質,視水可決,以臨轒轀,決外隄,城上為射□畢本改“檥”,云“說文云‘檥,榦也。’言矢榦,舊從手,非,今改。”案:檥即表儀之正字,爾雅釋詁云“儀,榦也”,與說文義同。然此下云疾佐之,則不得立表檥以射。竊疑當為“射機。”備城門篇有作射機之法,彼下文又云“二十步一,令善射者佐之”,與此文亦可互證,畢校未塙。疾佐之。畢云:“通典守拒法云‘城中速造船一二十隻,簡募解舟□者載以弓、弩、鍬、钁,每船載三十人,自暗門銜枚而出,潛往斫營,決隄堰,覺即急走,城上鼓噪,急出兵助之’,即其遺法。”

  (一)原作“逮”,據韓非子改。顧廣圻云:“適,讀為敵。”