１　王大將軍年少時，舊有田舍名，語音亦楚。①武帝喚時賢共言伎蓺事。人皆多有所知，唯王都無所關，意色殊惡，自言知打鼓吹。帝令取鼓與之，於坐振袖而起，揚槌奮擊，音節諧捷，神氣豪上，傍若無人。舉坐歎其雄爽。或曰：敦嘗坐武昌釣臺，聞行船打鼓，嗟稱其能。俄而一槌小異，敦以扇柄撞几曰：“可恨！”應侍側曰：“不然，此是回颿槌。”使視之，云“船人入夾口”。應知鼓又善於敦也。② 【校文】 　　“人皆多有所知”　唐本“人”下重一“人”字。 　　“帝令取鼓與之”　唐本“帝”下有“即”字。 【箋疏】 　　①　日知錄二十九“方音”條引宋書“高祖雖累葉江南，楚音未變。雅道風流，無聞焉爾”，又“長沙王道憐素無才能，言音甚楚。舉止施為，多諸鄙拙”，及世說此條。又引梁書儒林傳：“孫詳、蔣顯曾習周官，而音革楚、夏，學徒不至。”（見沈峻傳。）又引文心雕龍云：“張華論韻，士衡多楚。可謂銜靈均之聲餘，失黃鍾之正響也。”　嘉錫案：此數書所指之楚，雖稱名無異，而區域不同。則其語音亦當有別，未可一概而論也。宋高祖兄弟世為彭城綏里人，自其曾祖混始過江，居晉陵郡丹徒縣。彭城於春秋屬宋，戰國時屬楚。自項羽為西楚霸王，以及前漢之楚元王交、楚孝王囂、後漢之楚王英並都彭城。宋書所謂楚言者，指彭城郡言之也。其地為清之江蘇徐州府銅山縣。以其越在江北，密邇胡虜，僑人雜處，號為傖楚。故南朝人鄙夷之如此。王敦為琅琊臨沂人，其地屬魯，當作齊、魯閒語。陸機吳人，當操吳語，並不得忽用楚音。戰國時魯為楚所滅，吳先滅於越，而越并於楚。故諸國之地，皆得蒙楚稱。史記貨殖傳云：“自淮北沛、陳、汝南、南郡，此西楚也。彭城以東，東海、吳、廣陵，此東楚也。衡山、九江、江南、豫章、長沙，是南楚也。臨沂於漢屬東海郡，吳縣屬吳郡，並是東楚。”世說謂王敦語音亦楚，張華論韻，謂士衡多楚者，指戰國時楚地言之也。其為楚雖同，而實非一地。琅琊之方音不與吳同，則其語言必不同。此乃西晉全盛之時，洛下士大夫鄙視外郡，故用秦、漢舊名，概被以楚稱耳。至於陸倕所謂音革楚、夏，則又別是一義。梁書儒林盧廣傳云“時北來人儒學者，有崔靈恩、孫詳、蔣顯，並聚徒講說，而音辭鄙拙。惟廣言論清雅，不類北人”云云。陸倕者，吳中舊族，（本傳云：“晉太尉玩六世孫。”）世仕南朝，故以江左為華夏，而又區別三吳之外，目之為楚。此乃吳人鄉曲之見，猶之目中國人為傖耳。孫詳、蔣顯來自北朝，並是傖父。倕謂其音革楚、夏者，言北方之音非楚非夏，人所不解也。任昉作王儉集序云：“以本官領丹陽尹，公不謀聲訓，而楚、夏移情。”意與倕陸同。言丹陽居民，雜有楚、夏之人，而皆能服儉之教化也。李善引史記貨殖傳“潁川、南陽，夏人之居”為注，則與丹陽無與矣。故六朝人之所謂楚，因時因地，互有不同。而其立言之意亦區以別矣。 　　②　嘉錫案：袁本有此注，而唐本及宋本皆無之。考之汪藻考異，乃知是敬胤注也。孝標本未見敬胤書，故二家注無一條之偶合者。不應於此條獨錄其注，而沒其名。袁本亦出於宋本。此必宋人所羼入，猶之尤悔篇“劉琨善能招延”條下有敬胤按云云，亦宋人所附錄耳。 　　２　王處仲世許高尚之目，嘗荒恣於色，體為之敝。左右諫之，處仲曰：“吾乃不覺爾。如此者，甚易耳！”乃開後閤，驅諸婢妾數十人出路，任其所之，時人歎焉。鄧粲晉紀曰：“敦性簡脫，口不言財，其存尚如此。” 【校文】 　　注“口不言財”　唐本“財”下有“位”字。 　　３　王大將軍自目：“高朗疏率，學通左氏。”晉陽秋曰：“敦少稱高率通朗，有鑒裁。”① 【校文】 　　“高朗”上沈本有“性”字。 【箋疏】 　　①　敦煌本晉紀殘卷曰：“敦內體豺狼之性，而外?詐為，以眩或當世。自少及長，終不以財位為言。布衣疏食，車服?眚，語輒以簡約為首。故世目以高帥朗素。” 　　４　王處仲每酒後輒詠“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已”。魏武帝樂府詩。以如意打唾壺，①壺口盡缺。 【校文】 　　“壺口盡缺”　唐本“壺”上有“唾”字，“口”作“邊”。 【箋疏】 　　①　藝文類聚卷七十引胡綜別傳曰：“時有掘地得銅匣，長二尺二寸。開之，得白玉如意。吳大帝以綜多識，乃問之。綜答云：‘昔秦始皇東遊金陵，埋寶物以當王者之氣，此抑是乎？'”狩谷望之倭名類聚鈔卷五注引指歸云：“古之爪杖也。或骨、角、竹、木，刻作人手指爪，柄可長三尺許。或脊背癢，手所不到，用以搔抓。如人之意，故曰如意。” 　　　　通雅卷三十四引音義指歸云：“如意者，古之爪杖也。或骨、角、竹、木，作人手指，柄三尺許。背癢可搔，如人之意。清談者執之。鐵者兼藏禦侮。” 　　　　程炎震云：“晉書敦傳‘唾壺'下有‘為節'二字。” 　　５　晉明帝欲起池臺，元帝不許。帝時為太子，好養武士。一夕中作池，比曉便成。今太子西池是也。①丹陽記曰：“西池，孫登所創，吳史所稱西苑也。明帝修復之耳。” 【校文】 　　注“丹陽記”云云，唐本作“丹陽記曰：西池者，孫登所創，吳史所稱西苑宜是也。中時堙廢，晉帝在東，更修復之，故俗稱太子西池也。” 【箋疏】 　　①　程炎震云：“初學記十引徐爰釋問注曰：‘西苑內有太子池，孫權子和所穿。有土山臺，晉帝在儲宮所築，故呼為太子池。或曰西池。'文選二十二謝混遊西池注曰：‘西池，丹陽西池。'” 　　６　王大將軍始欲下都處分樹置，先遣參軍告朝廷，諷旨時賢。祖車騎尚未鎮壽春，①瞋目厲聲語使人曰：“卿語阿黑：敦小字也。何敢不遜！催攝面去，②須臾不爾，我將三千兵，槊腳令上！”王聞之而止。 【校文】 　　“處分”　唐本、景宋本及沈本俱作“更分”。 【箋疏】 　　①　程炎震云：“祖逖自梁國退屯淮南，通鑑在太興二年。胡注曰：‘此淮南郡，治壽春。'” 　　②　“催攝面去”，汪藻考異敬胤注本“面”作“回”。 　　７　庾稚恭既常有中原之志，文康時權重，未在己。及季堅作相，忌兵畏禍，與稚恭歷同異者久之，乃果行。傾荊、漢之力，窮舟車之勢，師次于襄陽。①漢晉春秋曰：“翼風儀美劭，才能豐贍，少有經緯大略。及繼兄亮居方州之任，有匡維內外，埽蕩群凶之志。是時，杜乂、殷浩諸人盛名冠世，翼未之貴也。常曰：‘此輩宜束之高閣，俟天下清定，然後議其所任耳！'其意氣如此。唯與桓溫友善，相期以寧濟宇宙之事。初，翼輒發所部奴及車馬萬數，率大軍入沔，將謀伐狄，遂次于襄陽。”翼別傳曰：“翼為荊州，雅有正志。每以門地威重，兄弟寵授，不陳力竭誠，何以報國。雖蜀阻險塞，胡負凶力，然皆無道酷虐，易可乘滅。當此時，不能掃除二寇，以復王業，非丈夫也。於是徵役三州，悉其帑實，成眾五萬，兼率荒附，治戎大舉，直指魏、趙，軍次襄陽，耀威漢北也。”大會參佐，陳其旌甲，親授弧矢曰：“我之此行，若此射矣！”遂三起三疊，徒眾屬目，其氣十倍。② 【校文】 　　“歷同異”　“歷”，唐本作“厝”。 　　注“盛名冠世，翼未之貴”　唐本作“盛名冠當世，翼皆弗之貴”。 　　注“及車馬萬數”　唐本“車馬”作“車牛驢馬”。“萬”上有“ 　　以”字。 　　注“雅有正志”　“正”，景宋本及沈本作“大”。 　　注“魏趙”　沈本作“趙魏”。 　　注“漢北也”　唐本“漢”上有“沔”字，無“北也”二字。 　　“參佐”　唐本作“寮佐”。 　　“授”　唐本作“援”。 【箋疏】 　　①　程炎震云：“晉書康帝紀：建元元年，庾翼遷鎮襄陽。通鑑同。” 　　②　李詳云：“詳案：晉書庾翼傳不見此事。庾冰傳：‘弟翼，當伐石季龍，冰求外出，除都督七州軍事，以為翼援。'翼傳：‘翼遷襄陽，舉朝謂之不可，惟兄冰意同。'似季堅非與翼歷同異者。世說此語，不知何出。” 　　８　桓宣武平蜀，①集參僚置酒於李勢殿，巴、蜀縉紳，莫不來萃。桓既素有雄情爽氣，加爾日音調英發，敘古今成敗由人，存亡繫才。其狀磊落，一坐歎賞。既散，諸人追味餘言。于時尋陽周馥曰：“恨卿輩不見王大將軍。”中興書曰：“馥，周撫孫也，字湛隱。有將略，曾作敦掾。” 【校文】 　　“來萃”　唐本作“悉萃”。 　　“其狀”　唐本作“奇拔”。 　　“歎賞”　唐本作“讚賞不暇坐”。 　　“大將軍”下唐本有“馥曾作敦掾”五字。 　　注“曾作敦掾”　唐本作“仕晉壽太守”。 【箋疏】 　　①　程炎震云：“永和三年，桓溫平蜀。” 　　９　桓公讀高士傳，至於陵仲子，便擲去曰：“誰能作此溪刻自處！”皇甫謐高士傳曰：“陳仲子字子終，齊人。兄戴相齊，食群萬鍾。仲子以兄祿為不義，乃適楚，居於陵。曾乏糧三日，匍匐而食井李之實，三咽而後能視。身自織屨，令妻擗纑，以易衣食。嘗歸省母，有饋其兄生鵝者。仲子嚬顣曰：‘惡用此鶂鶂為哉？'後母殺鵝，仲子不知而食之。兄自外入曰：‘鶂鶂肉邪？'仲子出門，哇而吐之。楚王聞其名，聘以為相，乃夫婦逃去，為人灌園。” 【校文】 　　注“相齊”　唐本作“為齊丞”。 　　注“居於陵”下唐本有“自謂於陵仲子，窮不求不義之食”十三字。 　　注“惡用此”　“此”，唐本作“是”。 　　注“灌園”下唐本有“終身不屈其節”六字。 　　１０　桓石虔，司空豁之長庶也。豁別傳曰：“豁字朗子，溫之弟。累遷荊州刺史，贈司空。”小字鎮惡。年十七八未被舉，而童隸已呼為鎮惡郎。嘗住宣武齋頭。從征枋頭，車騎沖沒陳，左右莫能先救。宣武謂曰：“汝叔落賊，汝知不？”石虔聞之，氣甚奮。命朱辟為副，策馬於數萬眾中，莫有抗者，徑致沖還，三軍歎服。①河朔後以其名斷瘧。中興書曰：“石虔有才榦，有史學，累有戰功。仕至豫州刺史，贈後軍將軍。” 【校文】 　　注“溫之弟”　唐本下有“少有美譽也”五字。 　　注“贈司空”　唐本作“薨贈司空，謚敬也”。 　　“徑”　唐本作“遂”。 　　注“刺史”下唐本有“封作唐縣”四字。 【箋疏】 　　①　程炎震云：“枋頭之役，在太和四年己巳。沖時已為江州，不從征。晉書七十四石虔傳云：‘從溫入關，沖為苻健所圍。石虔躍馬赴之，拔沖於數萬眾之中而還。'事在永和十年甲寅，相距十六年。石虔蓋年少，較可信。” 　　１１　陳林道在西岸，①晉陽秋曰：“逵為西中郎將，領淮南太守，戍歷陽。”都下諸人共要至牛渚會。陳理既佳，人欲共言折。陳以如意拄頰，望雞籠山歎曰：“孫伯符志業不遂！”吳錄曰：“長沙桓王諱策，字伯符，吳郡富春人。少有雄姿風氣，年十九而襲業，眾號孫郎。平定江東，為許貢客射破其面，引鏡自照，謂左右曰：‘面如此！豈可復立功乎？'乃謂張昭曰：‘中國方亂，夫以吳、越之眾，三江之固，足以觀成敗。公等善相吾弟。'呼大皇帝授以印綬曰：‘舉江東之眾，決機於兩陳之閒，卿不如我；任賢使能，各盡其心，我不如卿。慎勿北渡！'語畢而薨，年二十有六。”於是竟坐不得談。 【校文】 　　“既佳”　唐本作“甚佳”。 　　注“風氣”　唐本無“氣”字。 　　注“射破其面”　唐本“破”作“傷”。 　　注“豈可復立功乎”　唐本無“可”字，“功”下有“業”字。 　　注“其心”　唐本下有“以保江東”四字。 【箋疏】 　　①　程炎震云：“穆紀：永和五年，有西中郎將陳逵。” 　　１２　王司州在謝公坐，詠“入不言兮出不辭，乘回風兮載雲旗”。離騷九歌少司命之辭。語人云：“當爾時，覺一坐無人。” 　　１３　桓玄西下，入石頭。外白：“司馬梁王奔叛。”續晉陽秋曰：“梁王珍之字景度。”中興書曰：“初，桓玄篡位，國人有孔璞者，奉珍之奔尋陽。義旗既興，歸朝廷，仕至太常卿，以罪誅。”玄時事形已濟，在平乘上笳鼓並作，直高詠云：“簫管有遺音，梁王安在哉？”阮籍詠懷詩也。 【校文】 　　注“奔尋陽”　唐本作“奔壽陽”。