应天故事汇　>　名人传记　>　林肯　>　 上一页　　　　下一页
一七

　　1856年7月23日，林肯去加利纳州继续进行竞选活动，为共和党总统和副总统候选人争取选票。在演讲中，他越来越突出奴隶制争议，但不涉及将来可以出现的暴力问题。林肯针对菲尔莫尔在奥尔巴尼的一次演说中肆意攻击共和党总统候选人一旦当选后会导致联邦解体时质问道：“谁是分裂主义者？是你们还是我们？我们是多数，我们决不挖空心思去解散联邦。要是有人准备这么干，那一定是你们这些叫嚣并诬蔑我们是分裂主义者的人。不过，联邦在任何情况下都不会解体的。我们连想都没有想过要解散它。假如你们硬要这么干、我们决不能让你们得逞。我们有钱有武器，陆、海军队和国库也都在我们手里，受我们指挥和支配，你们是万万办不到的。多数派拥有纪律严明的陆、海军队和殷实的国库，少数派却没有武器，没有纪律，没有组织。要是多数派政府在遭到少数派攻击不能自保，那这种政府就未免过于软弱无用了。一切有关解散联邦的论调统统是欺人之谈，是十足的蠢话。我们不会解散联邦，你们也休想办到。”

　　林肯这一次讲演全文刊登在加利纳和斯普林菲尔德的报纸上《安博伊时报》在描述林肯在迪克森时的特定形象后，赞扬他说：“作为一位精明的观察家和难以驳倒的说理者，很少有人能比得上他的。他对别人的人品和动机从不攻击，而是采用说理斗争。”

　　大选结果揭晓，布坎南赢得174张选举团票，弗里蒙特得到114票，菲尔莫尔只得到8票。这样一来，詹姆斯·布坎南就出任美国第十五任总统。这次选举结果显示出国内各派裂痕之深已到了无以复加的程度。

　　65岁的布坎南总算达到了毕生为之奋斗的目标。他在就职演说中，表明自己不介入党派纷争，并表示将不再参加1860年的下届总统竞选。

　　这一表态只能使他失去作为民主党领袖的地位，而使斯蒂文·道格拉斯变成了该党的领袖。

　　布坎南的就职演说提到惨痛的堪萨斯争端，他要求全国人民把这个问题看成是司法问题而交由最高法院去裁决。他说：“凡是最高法院的决定，无论是什么样的决定，我和所有善良的公民们一样都愿意愉快地遵从。”

　　1857年3月6日，在国会大厦北翼底层的联邦最高法院审判室里，全场鸦雀无声，人们正全神贯注地倾听联邦最高法院首席法官罗杰·布鲁克·坦尼①代表该院宣布对德雷特·司各脱案件的判决。坦尼是马里兰州人，在杰克逊总统任期内当过总检察长和财政部长，以后担任联邦最高法院首席法官长达28年（1836—1864）。他是南方奴隶主的代理人，联邦最高法院实际上也就是变成了南方奴隶主的工具。

　　①罗杰·布鲁克·坦尼（1777—1864），联邦最高法院首席法官，南方奴隶主的代理人。

　　1857年以宣判德雷特·司各脱案而轰动全美。德雷特·司各脱是一名奴隶，他的主人曾把他带进《密苏里妥协案》中规定的奴隶制是非法的地区（美国北部各州早已禁止奴隶制），于是他上诉要求得到自由。密苏里州最高法院判决他仍应做奴隶，因为他曾自愿回到一个蓄奴州去。该案子呈送于联邦最高法院仲裁，而联邦最高法院的9名法官中，有4名不同意密苏里州法院的判决，另外5名则是来自蓄奴州的。联邦最高法院的判决书宣称：“国会无权在各准州中禁止奴隶制；《密苏里妥协案》违反了宪法；一个奴隶就是一份财产，如果一个奴隶主把他的财产带到了一个以美国宪法为最高法律的地区，那他的财产是不能被剥夺的；黑人奴隶或其祖先是奴隶的自由黑人，均不得成为美国公民。宪法中的‘公民’一词原意不包括黑人。一个多世纪以来，黑人一直被视为是劣等种族，无论是在社会上或是在政治事务中，他们都不配同白种人打交道。黑种人低劣到了不配享有白人非得尊重他们的权利，使他们成为奴隶是正当的、合法的，对他们是有好处的。凡是有利可图时，黑人均可被当成一件普通商品和货物进入买卖市场处理。”坦尼在宣读判决书时，引用了《独立宣言》中“一切人生来平等”

　　的话，但他却说什么：“上述笼统的字句似乎概括了整个人类……但显然不容置疑的是，这句话的原意并不包括被当作奴隶役使的非洲人种在内。”

　　这个判决书实际上就是使奴隶制在全国合法化，从而遭到美国广大人民的激烈反对。此外，首席法官罗杰·坦尼早就向新总统布坎南透露：

　　最高法院在德雷特·司各脱一案中已经做出了有利于奴隶制的决定，因为法院认为国会无权禁止各地的奴隶制，所以法院也就废除了1820年的《密苏里妥协案》。当最高法院的这一判决公布时，北方人民更是义愤填膺，指责布坎南耍两面手法，事先设好圈套诱使全国人民早早就接受了这个只有利于扩展奴隶制的决策。

　　在此后若干年里，林肯针对坦尼对《独立宣言》所作的歪曲，反复阐述该《宣言》的真实含义。他说道：“如果那些起草并通过宪法的先辈相信奴隶制是件好事的话，那他们为什么在宪法中还要写上‘在1808年禁止奴隶交易’这一条款呢？”按照1787年的美国宪法规定：在1808年以前，即宪法通过时起的20年内，国会不得禁止奴隶入境。1807年3月2日国会通过法律禁止从非洲或其他国家向美国输入奴隶，并规定该项法律从1808年1月1日起生效。但实际上这一法律常常遭到破坏，私贩奴隶的事件有增无减。林肯在这里也仅是据理驳斥坦尼罢了。

　　1857年6月，道格拉斯也在斯普林菲尔德为最高法院的判决书进行了辩护。他说道：“谁反对最高司法机关的最终判决，谁就是企图给我们政府的整个共和制度施加致命性的打击。”他还煞有介事地断言，《独立宣言》的签署者“在宣称一切人生来平等时，指的只是白种人，没有指非洲人。他们说的是美洲大陆上的英国移民，同生在英国并住在英国本土的英国居民是平等的”。

　　针对道格拉斯的谬论，林肯也予以严厉驳斥。他指出当初组成联邦的13个州中有5个州的自由黑人曾经是选民。林肯还就道格拉斯所津津乐道的，什么“一切人生来平等”是仅指“美洲大陆上的英国移民”，他尖锐地嘲笑说，要是这样，那就不仅黑人，而且还有“法国人、德国人和世界上其他白种人都将被划归这位法官所谓的劣等人之列了”。不过，林肯也承认，《独立宣言》的签署者并没有打算宣布“一切人在各方面都是平等的”，而只是在“某些不可剥夺的权利如生命、自由、追求幸福”等方面是平等的。
应天故事汇(gsh.yzqz.cn)
上一页 回目录 回首页 下一页