马克思(15)_应天故事汇

应天故事汇　>　名人传记　>　马克思　>	上一页　　　　下一页
一五

马克思一方面坚决反对这种玩弄革命的行为，——革命于3月13日在维也纳，3月18日在柏林取得胜利之后，这种行为已经变得毫无意义，——另一方面又提出了能真正推动共产主义者所最重视的德国革命的方法。根据他被授予的权力，他组织了新的中央委员会，参加它的都是同盟先前的成员，其中一部分是布鲁塞尔的（马克思、恩格斯、沃尔弗），一部分是伦敦的（鲍威尔、莫尔、沙佩尔）。新的中央委员会发表了一篇宣言，这篇宣言“为了德国无产阶级、小资产阶级和小农的利益”，提出了17点要求，其中有：宣布全德国为一个统一的、不可分割的共和国，武装全体人民，把各邦君主的领地和其他封建领地、矿山、矿井、交通运输工具收归国有，建立国家工厂，实行普遍的免费的国民教育，等等。当然，这些要求所得出的只是共产主义宣传的一些主导性的方针。因为马克思自己最清楚，要真正实现这个纲领并不是一天两天的事情，而是需要经过长期的革命发展过程的。　　马克思和恩格斯就在巴黎建立了德国工人俱乐部，在那里劝告工人不要参加海尔维格组织的进攻德国的联合全，而要个别回到祖国去从事革命运动。　　同盟的大部分盟员就用这个办法进入了德国，而由于这些人的努力，同盟成了培养革命人才的优秀学校。凡是革命运动发展得特别顺利的地方，都有同盟盟员的在那里领导着：沙佩尔在拿骚；沃尔弗在布勒斯劳；斯蒂凡·波尔恩在柏林，其他各地也分别有人负责。波尔恩给马克思的信里有句话说得很对：“同盟解散了——它无处不在而又到处都不存在。”作为一个组织来说，同盟确实是在任何地方都不存在了，但是，作为宣传来说，它却存在于具备无产阶级解放斗争的现实条件的一切地方，虽然这只是德国较小的一部分地区。　　马克思同他的朋友们都到德国最先进的地区莱茵省去。拿破仑法典在那里给了他们活动自由。他们利用了部分民主派和部分共产主义者为了出版一张大型报纸而做的那些准备工作。当然也还有一些需要克服的困难。比如说，恩格斯就失望地认为，乌培河谷的共产主义远不是实际存在的事物，更谈不上是一支力量，而在当前的革命到来之后，它就变成了过去的幻影。4月25日恩格斯从巴门写信给科伦的马克思说：“关于股份（创办中的革命报纸的股份），遗憾的是在这里很难有什么指望这些人像逃避瘟疫似地回避讨论社会问题；他们把这称为煽动” 　　在他看来，《科伦日报》是一切叛乱的中心。他“情愿对准我们发射1000发霰弹，也不愿帮助我们1000塔勒。”恩格斯总算已募到了14股。结果《Neue Rheinische Zeitung》（《新莱茵报》）就在1846年6月1日创刊了。　　马克思担任该报主编，恩格斯、德朗克、维尔特和两个沃尔弗都参加了编辑部的工作。　　《新莱茵报》自称是“民主派机关报”，但它并不代表议会中的左派。它也并不希望取得这种荣誉，它认为当务之急是对民主派加以监督。它表示，它的理想决不是黑红金共和国，虽然只有在共和国的基础上它才能开始反对派的活动。　　报纸完全根据《共产党宣言》的精神，尽力想按照革命运动当时的情况来推进革命运动。由于在3月里争得的革命地盘到6月里已越来越多地失掉，这项任务就更加成为迫不及待的了。维也纳的阶级矛盾还不十分尖锐，因此在那里的到处呈现出一种散漫的无政府状态。在柏林，资产阶级上台执政不久就把政权重新交给在三月革命中被打倒的统治者。在中小各邦，自由主义的大臣们都神气起来，但他们和他们的封建前辈不同之处，完全不是在于他们在王座面前表现了大丈夫气概，相反地，倒是在于更会曲意奉承。法兰克福国民议会，作为一个具有主权的政权机关，本来负有统一德国的使命，但是从5月18日刚一开会起就暴露出它不过是一个不可救药的清淡俱乐部罢了。　　在德国，《新莱茵报》从战尘中举起了“胜利的战败者”的旗帜。关于民主派在阶级斗争中应当站到资产阶级方面还是站到无产阶级方面的问题，马克思作了如下的辉煌的论述：“有人问，难道我们对那些在人民的愤怒面前牺牲的人，对国民自卫军，对别动队，对共和国近卫军，对现役军人不流一滴眼泪，不叹一口气，不发一言吗？” 　　这篇燃烧着革命热情的论文使《新莱茵报》失掉了另一半的股东。　　在对外政策方面，对俄战争是《新莱茵报》的中心论题。该报认为俄国是革命的真正可怕的敌人，如果运动扩大到全欧范围，那末俄国肯定是会参加斗争的。　　该报在这个问题上执行的政策是完全正确的。就在它要求对俄国进行革命战争的时候，俄国沙皇曾向普鲁士亲王表示愿意提供俄国军队来帮助普鲁士用暴力重建专制政体。这一情况是该报当时所不能知道的，但是现在已由文件千真万确地证实了。一年以后，俄国熊就用它那笨重的前掌压死了匈牙利革命，从而挽救了奥地利的专制政体。德国革命不摧毁普鲁士和奥地利的警察国家就不能取得胜利，但是这个目的在沙皇的实力被击溃以前是不能实现的。　　该报希望对俄战争能促使革命力量的爆发，就像对封建德国的战争曾引起1789年法国革命中革命力量的爆发一样。该报揭露了马基雅弗里式的政策，这种政策尽管在德国国内的基础已经动摇，却引起了同德国人的世界主义的性格格格不入的种族仇恨。这样看来，这一政策力图麻痹民主力量，转移人们的视线，把革命的狂涛巨浪引入歧途，从而为国内压迫铸造武器。　　“尽管几乎所有的德国报刊都发出了爱国主义的吼声”，《新莱茵报》从一开始就为波兹南的波兰人、意大利的意大利人和匈牙利的匈牙利人进行辩护。它嘲笑了“阴险狡猾的勾当”和“荒诞的历史奇闻”：正当德国人对本国的各邦政府进行斗争的时候，却策划要他们在这些政府的统率下对波兰、波希米亚和意大利的自由发动一次十字军远征。“只有反对俄国的战争才是革命的德国的战争，只有在这个战争中它才能像那些要摆脱长期的奴隶枷锁的人民所应该做的那样，用自己子弟的鲜血来换取宣传文明的权利”。从这里可以清楚地看到，该报在保卫波兰人方面是特别热情的。

应天故事汇(gsh.yzqz.cn)
上一页回目录回首页下一页