应天故事汇 > 名人传记 > 明治天皇 > | 上一页 下一页 |
七 | |
|
|
土左藩主山内容堂是个高阳酒徒,外号鲸海醉侯。他本人对幕府就寄予好意,并不想彻底排除,或者将其置于死地。只是从时事的流向和人心的归趋来看,幕府那种独裁专制手段,再也难以继续下去了。 倒幕阵线的内部,两种方针各行其是。 还在9月7日,土佐藩的后藤像二郎到了京都。专门联络萨摩藩的小松带刀、西乡隆盛,商量向幕府提出一份大政奉还的建议书。 但小松和西乡表态说,事到如今已不是用和平手段解决问题的时候。在这一点上,萨摩藩的态度非常坚决。这个藩痛恨幕府,好斗之风又极盛。 实际上,萨摩人已经在做进军京都的准备。后藤提出,希望态度能够缓和些。小松和西乡说道:“不。这是本藩的方针,所以要进兵。但我们不反对贵藩按您的独立思考,推行和平奉还的建议。” 道不同,不相谋。萨、土友谊由此就断了。 小松带刀在萨摩人当中人品温厚,觉得土佐藩的意见也可以考虑。但从萨摩全体来说,是由西乡、大久保等强硬派主导。部分人的看法,并未达到修改本藩方针的程度。只是通告,对土佐提出的建议书不表示异议。 土佐藩以藩主山内容堂的名义,10月3日提出了建议书。 继山内容堂之后,安艺藩主浅野茂长业提出了同样内容的建议书。 不论强硬派或温和派,大政奉还原则上已成了大势所趋人心所向,任何力量都不可能阻止它。 幕府方面又是怎样想的呢? 天皇亲政,原本合乎大义伦理,可谓名正言顺。不过德川家族控制的幕府,已经历时260年。它那一整套机构,一直在行使着统治功能。一旦突然原封不动地移交给王室,它还能正常运转吗?全国能够没有混乱、没有纷争吗? 比方说,过去在幕府搞行政事务的一批能员干吏,另外到哪儿去找呢? 尽管大政奉还这个词儿,已成为时代的流行语,人人挂在嘴巴上。但它意味着什么,细想起来却无人说得清楚。大家只是觉得,本来由天皇主持的政务,被幕府那帮武士集体抢夺过去,真不像话,因此必须还回来。 大政奉还之后,日本该实行什么样的政治才好,也无人回答得出。 有人说,大政奉还后,应该返回到神武天皇时代去。 真是开玩笑。神武天皇只不过是神话中的开国之君。那时实行的是什么政治?没有人见过,古书上也没有记载。让人们复古到把头发梳成角子,身带长剑;遇到不服从的人就把人家征服。那算什么政治? 另有一种高论,认为应该回复到五百多年前的建武中兴时期去。可是现在与建武时代大不相同。国家的规模变了,社会结构、生产方式也有差异。若让政治回到那个古老的模式,简直就好比让成年人变回儿童一样。 于是,幕府心安理得起来。你们不是要奉还政权吗?好,就返回给你;你们能管得了吗? 日本政治,近七百年来都是由武士阶层掌管。武士都是玩政治、玩军事的行家里手。把政权返回给了那些衣冠束带,只谙熟踢球、作歌的朝臣们,能干得好吗?就好像一个顽皮孩子吵着要新鲜玩具,买回来给他,又不会玩;甚至弄坏了只好扔掉,岂不落个不欢的结果。 以德川庆喜为首的幕府一伙人,就是这样考虑问题的。他们把事态看得未免过分简单。心想干脆走走过场,表个态同意奉还,倒可落得个好名声。就像把一辆运货汽车,交给一个不会开汽车的人,他敢接受吗?在他手中汽车反倒成了无用之物,成了一个包袱。最后还得乖乖地原物璧还。 2. 假戏演成真 恰好10月3日,土佐藩提出了一个建议书。十天以后的13日,各藩的代表被召集到庆喜的驻地二条城,给他们传阅一份咨询方案。简要内容如下: 自从朝廷将政权交给德川家以来,已二百余年了。至于其间利弊得失,世人自有评说。此际顺应潮流,愿将大政奉还皇室治理,可期日本将成为与海外各国并立之强国。如对此方案有持异议者,可直言坦陈,无须顾虑云云…… 与其说是咨询,不如说是在鼓励大家“持异议”,当面发表拥幕宣言,或者歌功颂德一番。 那天参加集会的,是全国重要藩的代表,共约40名。代表们沉默了半晌,大部分以事关重大,须向自己的藩主报告为由,陆续退出了会议。 最后没走的剩下六个人。他们是萨摩藩的小松带刀,安艺藩的辻将曹,土佐藩的后藤象二郎、福冈藤次,备前藩的牧野权六郎,以及宇和岛藩的都筑庄臧。 将军要亲自面见这六个人。 |
|
|
|
应天故事汇(gsh.yzqz.cn) | |
上一页 回目录 回首页 下一页 |