应天故事汇　>　加德纳　>　蜡烛奇案　>	上一页　　　　下一页
四一
“是的，庭上。” 　　“请回答问题。” 　　“嗯……”雷辛说。“她问我是否能够——嗯，是否能够保持缄默，绝口不提那些和我同在该汽车旅馆内的人们之姓名；我只要表现得彷佛有所隐瞒就行——不要透露出那些成员是谁。” 　　“那你怎么回答？” 　　“嗯……我告诉她没问题，我会照做的。” 　　此时，梅森有点轻蔑似地说：“你就是基于这个理由，要声称她教唆你作伪证吗？” 　　“是的。”伯格大声说道。 　　梅森微笑着说：“她并没有叫他作任何伪证。” 　　“我认为她有。”伯格说。 　　“请两造停止讨论，”法官裁示。“伯格先生！请继续发问。” 　　“没有问题了。” 　　“梅森先生，还有其它反讯问吗？” 　　梅森微笑着说：“是的，庭上。雷辛先生，卡洛·柏班克是否曾经叫你说出不实在的证词？” 　　“嗯……没有。” 　　“她曾叫你做任何虚假的陈述吗？” 　　“嗯……她只是叫我保持缄默。” 　　“的确，她要你保持沉默，但她并没有叫你在作证的场合中不要发表真实的陈述，对吗？” 　　“嗯……是的。” 　　“只是保持沉默，是不是？” 　　“是的。” 　　“不要泄露和你同在旅馆房间里的那些人的姓名，对吗？” 　　“不错。” 　　“她是不是明确地要求你向外界表示她父亲不在那里呢？” 　　“哦，不！” 　　“然而，依你之见，那些人当中应该包括了她父亲，对吗？” 　　“哦，我知道你的意思了。嗯……她要我拒绝透露当时在场的任何一个人的身分——对整件事尽可能地保持隐密。” 　　“要你拒绝说她父亲也在那里，是吗？” 　　“拒绝提起任何在场者的名字。” 　　“不要说她父亲也在那里，对吗？” 　　“嗯……如果你要这么说的话——我到时必须拒绝透露任何名字——一个也不能说。” 　　“就是要你坚决不说她父亲当时在那里，是吗？” 　　“是的。” 　　“没有问题了。谢谢你，雷辛先生。” 　　梅森带着胜利的笑容，看着检察官，说道：“如果那样叫唆使他人作伪证的话，我也只有欣然接受了。” 　　Ｊ·Ｃ·雷辛离开证人席。 　　“这显然是被告卡洛·柏班克企图为她父亲制造某一种虚构的不在场证明。”检察官大声说道。 　　“证人并没有说，卡洛叫他声称她父亲当时在场。除非你宣誓某人的确在那里，否则你不能证实一个不在场证明是假的。她只是请他拒绝透露她父亲当时在那里。” 　　“嗯……即使如此，她的目的还是要我们假定她父亲当时是在场的。” 　　“不管一个人想要让地检署有什么样的假设，”梅森说。“那纯粹是个人私下的问题，根本就与唆使作伪证大相径庭。” 　　“我不想跟你争论，”伯格说。“我会证明给你看的。现在，我要再传唤崔格组长出庭作证，恳请庭上核准；先前我只是借着他的证词证明犯罪事实的成立。” 　　“好的。”法官裁示。 　　崔格回到证人席上。 　　伯格问道：“星期六——也就是佛瑞得的尸体被发现的那一天——你跟卡洛·柏班克谈过话吗？” 　　“是的。” 　　“在什么地方谈的？” 　　“在一家位于洛杉矶和卡拉巴萨斯之间的餐厅，叫做‘多博小屋’。” 　　“当时还有谁在场？” 　　“被告之一——罗杰，柏班克先生，以及洛城警局的乔治·亚孟。” 　　“当时，你们说了什么？” 　　“被告卡洛·柏班克说，她父亲参加了一个政治聚会；又说在当时的情况下，他不应再尝试隐瞒那次的会议，而应该告诉我们那时他在哪里，以及发生了什么事。” 　　“她是否说，会议是在冲浪与艳阳汽车旅馆里举行的？” 　　“嗯……”崔格说。“她暗示了。” 　　“你能回忆一下她当时说的话吗？” 　　“抱歉，我想不起来了。当时我比较注意罗杰·柏班克。” 　　“那么，关于上述那一点，罗杰·柏班克有没有说什么？” 　　“他把手放进口袋里，掏出一把钥匙，那是开启冲浪与艳阳汽车旅馆第十四号房的钥匙。” 　　“他是否告诉你，他在那里待过？” 　　“嗯……他的确暗示，自己曾在那儿待过。” 　　梅森宣告说：“那句话是证人所下的结论；因此，应该被删除才对。” 　　“我也这么认为，”法官裁示。“这名证人是个警官，应该能够清楚地判断出被告所说的话。” 　　“嗯……”崔格微笑着说。“他把手伸进口袋，拿出一把那家汽车旅馆十四号房的钥匙，然后再将那把钥匙交给我。” 　　“被告罗杰·柏班克后来是不是陪你到冲浪与艳阳汽车旅馆去，并且在那里辨认出一把属于他的刮胡刀？”
应天故事汇(gsh.yzqz.cn)
上一页 回目录 回首页 下一页