首页 -> 2008年第1期

展示·评价·修正

作者:陈国林




  总之,无论是自我评价,还是他人评价,都能使学生严格地估计思维材料和精细地检查思维过程,前者能使自己更清楚地意识到自己的思维过程的优劣;后者则能相互启迪,彼此拓宽思路,从而为进一步修改、调整、完善思维过程做好准备。
  4.修改、调整思维过程。评价的目的是让学生明白原先的思维过程的优劣,从而做出必要的修改和调整,以使思维过程更趋合理严密,结论更趋正确。首先,对一些名家名篇思维过程评价之后,对其不够精当地方作出修改;同时,引导学生根据不同的时代性、针对性,用其他的思维方法提炼出别的论点来。其次,“凡人为文,私于自是,不忍割爱。”(白居易《与元九书》)所以对于习作,在自我评价和同学补充的基础上,鼓励学生进一步调整、完善思维过程。
  通过较长一段时间的训练,一定能培养起学生自觉、及时修正自己的思维过程的意识和自我监控能力,形成自觉的写作行为方式,具备有自身特色的、符合自己思维个性特征的写作思维模式或定势,从而在较高的层次上培养学生的思维品质,快速有效地提高学生的议论文写作水平。
  
  四、现实意义
  
  1.培养了学生思维的正确性。学生在充分展示、评价、修改、调整思维的过程中,实现了对信息输入、加工、储存、输出的自动控制系统的控制,实现了思维活动的自我调节,对整个思维过程起到了定向作用,思维过程也就带有更大的主动性、自觉性和严密性,减少了盲目性和触发性,思维的结果也就具有了更大的正确性。其他同学的评价和补充,帮助并刺激学生进一步调整和完善自己的思维过程,并自觉地意识到此次思维过程不够完善的原因,以便在下一次思维过程加以注意,从而更有效地提高了自己思维的正确性。
  2.培养了学生思维的独创性。学生在展示和评价自己或别人的思维过程中,自然会对优秀的思维过程和思维成果加以吸收;同时,更愿意对原有的思维过程中不尽如人意的地方加以修改。他们会从不同的角度、用不同的方法来对原来的材料重新审视,从而提出更为独到深刻的论点或分论点。比如林默涵同志的《说“小”》,作者的分析已经够深刻的了,但在学了这篇文章之后,我们组织学生再写,结果有许多同学提出了很多独到的论点。
  3.加速了学生作文由技能型向智能型的转变。充分展示学生的思维过程,改变了过去作文训练中简单的、表面的强调论证方法、论证结构和论证语言的训练重点和训练方法,使学生不再仅以掌握某种论证方法、论证结构的技能为最终目的,而是要求他们继续探讨使用该种方法、结构的原因和目的。同时在展示学生思维过程中,培养了学生思维的深刻性、批判性等,使得学生的思维品质得到了良好的发展,而培养思维品质是发展学生智能的突破口。概言之,充分展示学生的思维过程,有利于加速学生智能的发展,是迅速、有效地提高中学生议论文写作水平的重要途径。
  综上所述,教学对学生思维结构的规模、内容、程度及发展速度的制约,主要是通过思维者的思维活动或主体的学习活动来实现的,实践证明,在议论文教学过程中,通过由外部反复训练到学生自觉的展示、评价和修改等一系列的学习活动,能有效地培养学生自觉的自我监控的能力,从而进一步完善学生的思维结构,全面提升学生的思维品质。
  (江苏省扬州中学 225009)
  

[1]