首页 -> 2005年第10期
流动的空间与全球转型
作者：卡斯特斯等
卡：巴西利亚是一个典型的例子，显示巴西是如何的想要逃避现实。巴西利亚建设得很好，仿佛乌托邦，但却充满贫穷和矛盾、犯罪。但是，在其都市区，所有这些问题都看不到，仿佛首都与这个国家的其他部分完全脱节了。最初的设计和立意固然精彩，但是预设的居民只有四十万，而现在实际上有居民数百万。设计者没有想到的是，巴西利亚建在雨林当中，需要大量的建设者，于是招来了成千上万的工人，城市建成之后，这些工人当然也留了下来，为此修建了很多的卫星镇、居住点。此外还有后来来到这里的穷人。于是，这座城市就由三种居住区组成，城内全是官僚，环境非常之好；第二种是当初为安置建筑工人而修设的居住区，经过几代之后变得很破败贫穷；第三种则是真正的贫民窟，是过去几十年贫穷不断增长的结果，情况让人绝望，巴西利亚城内的人都不敢到那里去。当地的居民构成比例就成为：四十万人生活在真正的城市中；另外一百万是当初建设城市时制造的穷人；还有一百万则是情况更糟的穷人，是由于贫穷、悲惨的现实以及政府的不作为长期积累而成。
关于空间与场所之间的关系，这确实在我的理论中是很复杂的部分。任何重大的结构性转型，都牵涉到空间的改变、时间的改变，以及空间与时间关系的改变。就我们的具体情况而言，空间的转变的基础在于，电子信息技术没有取消空间，但改变了空间，其途径是同时地把物理空间分割开来，又使之交互联系。因此，电子信息技术既不是仅仅打散了人们的活动，也不是仅仅把人们的活动凝聚到一起，而是同时具有二者的能力。例如，在经济的运筹管理当中，CBD仍然是高度集中的，但是，CBD所指挥的多种具体活动却可以分散在大都会区域当中，分散在世界的各处。传播技术使得决策的运作集中在CBD，同时还与不同地方的不同场所相连接。我称之为“流动的空间”，这一概念不是指某一个特别的地点，而是指利用电子技术把不同空间组织到一种形式之内的能力，它同时包括“集中化”和“去集中化”的过程。不过，在这一切之上，对人来说，他们的经验，他们相互的交往，仍然是在他们生活的地方、在他们的具体行为中展开，因此，具体的经验仍然与具体的场所相联系。但是，我们社会的逻辑是，那些最主要的功能——经济、媒体传播、政治决策等等——都组织在这一类型的空间中，也就是组织在这一类型的流动性当中，虽然人们仍然在特定的地点、特定的空间中生活、工作、交往。在全球化的过程当中，流动的空间大受青睐，因为重要的活动都在这里开展，CBD、高速公路、机场、电子传播都属于这种空间，于是吸引了所有的投资。当然，人们并不生活在流动的空间当中，他们生活在各自的场所里。空间的力量就建立在流动的空间上，如机场、机场中的贵宾通道、特设的旅馆等等都属于流动空间的组成部分，也在世界各地市政府优先考虑的对象中占主导地位。