首页 -> 2007年第6期
１９６０年世界工联北京会议亲历记
作者：阎明复
见。他们三人在6月5日一起出席我党中央出面召集的世界工联理事会的各国代表团中的共产党或工人党的负责人座谈会。”接着又写道：“座谈会首先由我工会代表团团长刘宁一同志致词，说明我们的基本观点，但苏工会代表团团长格里申反对刘宁一的致词，并拒绝听取小平同志的解释，也拒绝少奇同志和周总理的挽留，断然退出座谈会。”这一段叙述与事实不符。事情的经过是：
邓小平看了6月2日刘宁一和格里申的谈话记录后认为他“谈得乱”，没有说清楚问题，于是同刚从外地返京的刘少奇、周恩来研究决定，由中央领导同志出面同参加世界工联会议的外国工会代表团中的共产党、工人党员代表举行座谈，阐明我党的观点。
6月4日，刘少奇、周恩来、朱德、邓小平接见阿尔巴尼亚议会代表团团长、国家主席列希和阿劳动党中央政治局委员、文化部长贝利绍娃，会谈持续了6个小时。我担任翻译，赵仲元记录。刘少奇在会谈中介绍了中苏两党间存在的意见分歧，以及我党坚持原则、坚持团结的方针。贝利绍娃回到宾馆后立即跑到苏联驻华大使馆向苏方汇报，说刘少奇在挑拨阿劳动党和苏联共产党的关系。后来贝利绍娃遭到阿劳动党中央的谴责，认为中国同志向阿党同志介绍中共与苏共的分歧是中国党对阿劳动党的信任，而贝利绍娃去苏联使馆汇报是一种背叛。因此，阿劳动党撤消了贝利绍娃的中央政治局委员职务，并开除了她的党籍。6月7日，毛泽东在杭州接见了阿尔巴尼亚代表团。杨尚昆陪同接见，我担任翻译，王荩卿记录。毛泽东在谈话中指出，中苏分歧是局部分歧，是十个指头中的一个指头，我们要在原则基础上，坚持团结，共同对敌。
6月5日，世界工联理事会第11次会议开幕，世界工联书记处书记马赛尔·布拉代表世界工联总书记路易·赛扬作报告。苏联工会中央理事会主席格里申在下午的会议上发了言。他们的发言都对美国飞机入侵苏联事件作了呼应。马赛尔·布拉表示：世界工联谴责美国军国主义集团和艾森豪威尔及其政府的侵略和伪善政策，他们在花言巧语的掩盖之下事实上在奉行实力政策和“边缘”政策。他提出：帝国主义者还没有放弃准备和发动一次新的世界大战的计划，依然对各国人民要求缩减战争预算、停止原子弹试验、禁止制造和使用热核武器等要求充耳不闻。面对这样的事实，加强全世界工人和工会为保卫和平的统一行动，是必不可少的。格里申指出：美国统治集团的侵略行为是对世界和平的严重威胁。美国的这些行为破坏了各国正常关系的基础，增加了军事武装冲突和新战争的危险。在当前形势下，维护和巩固和平是各国人民关心的最重要的问题。正如赫鲁晓夫在谈话中不止一次指出的：苏联今后要尽一切可能来促进国际局势的缓和。苏联现在和将来都主张和平共处，和平谈判争取达成合理的、双方都能接受的决定。两位工联领导人在讲话中都谈到了美帝国主义战争政策对世界和平的威胁，以及新的世界大战的危险性，带有某种程度的强硬色彩。但是，对于中国来说，这并不表明世界工联书记处会彻底放弃会议决议草案中的观点，改变其在苏联主导下制定的以和平共处、和平竞赛、和平过渡路线为宗旨的纲领。
6月5日晚，刘少奇、周恩来、邓小平、彭真等中央领导同志以中共中央名义出面邀请参加世界工联理事会北京会议的17个国家的工会代表中的共产党、工人党员代表共40多人，共进晚餐，晚饭后举行了座谈会。座谈会由刘少奇主持。刘少奇说，共产党之间对某些重大理论问题有不同的意见，应该交换意见。各国同志是否同意中共的意见是自己的事，希望回国后把中共的意见转告给各自的党中央。接着，邓小平开始发言。他原准备讲五个问题，但讲完第一个问题“关于我们的时代”后，感到身体不适，于是刘少奇宣布休息。邓小平随即退场。在场的中央领导同志商量，请彭真接着发言。这时，会场中议论纷纷，苏联工会中央理事会主席格里申同其他国家的工会代表站在一起，紧张地议论着些什么。当刘少奇宣布继续开会、请大家坐好时，格里申大声说，我们不知道，你们中国同志要干什么，我们不能接受对苏共的指责……除保加利亚工会主席坐在座位上之外，其他国家的工会代表也跟着格里申站在会场里，不肯入座。刘少奇、周恩来、彭真相继讲话，希望把会开下去，但遭到格里申等人的拒绝。这样僵持了20多分钟后，座谈会不了了之(回国后，格里申被选进苏共中央主席团，而没有随格里申站起来起哄的保加利亚工会主席则被撤职——作者注)。鉴于此，中方认为不能再期望关起门来与苏共之间达成任何协议，决定积极展开活动，直接与各国代表接触，宣传中共的观点。
根据这一方针，6月6日，周恩来设宴招待各国工会代表时发表讲话说：和平“必须依靠人民自己起来同帝国主义斗争”，“向帝国主义乞求和平，是永远得不到和平的”，“帝国主义侵略和好战的本性是不可能改变的”，要“彻底揭穿现代修正主义者的叛徒面目”。为了宣传中方的观点，6月8日上午，中国工会代表、中华全国总工会副主席刘长胜在世界工联理事会会议发言中，全面论述了战争与和平问题，明确表明了与会议决议草案不同的认识。刘长胜指出：中国人民不赞成那种不区别战争性质而笼统地提“赞成不赞成战争，反对不反对战争”的错误论调，那种认为在帝国主义和剥削制度还存在的条件下，正义的战争也“可以避免”的观点，是完全错误的，完全不合乎实际的。对战争和和平问题上的一些根本原则问题，必须加以澄清。如果不弄清楚这些问题，我们就会在保卫和平的问题上走入歧途。对于苏联提出的裁军建议，刘长胜在表示赞同后说：现在有人认为，这种建议在帝国主义存在的条件下是可以实现的，依靠这种建议，就能根绝“战争危险”，这是一种不切实际的幻想。只有社会主义革命在全世界胜利的时代，才能出现没有战争、没有武器的世界。只要帝国主义还存在着，所谓没有武器、没有战争的世界是不可设想的。世界人民都必须对帝国主义保持高度警惕性，不能用天真烂漫的态度去对待美帝国主义和其他帝国主义。刘长胜的发言得到亚非拉国家许多代表的发言支持。
与此同时，在总决议、反对殖民主义文件和提案等三个起草委员会会议上，中方代表也与苏方代表进行了“针锋相对、寸土必争的尖锐斗争”。中方代表还发动群众签名，联合提出支援阿尔及利亚民族独立斗争、支援非洲人民解放斗争、支援古巴等一系列提案。为此，世界工联书记处召开紧急会议，提出理事会休会和举行紧急代表大会。经过中方代表力争，世界工联书记处放弃了休会的建议，苏方代表也表示“不同意的各点可以不写”。此后又经中方代表的努力，终于达成中方认为的“比我们设想要好的决议”。会议通过了一个妥协的决议后闭幕了。
中方考虑到这是工会会议，成员和政治背景比较广泛。为了缓和气氛，在世界工联北京会议闭幕后，周恩来专门在人民大会堂举行宴会，并在讲话中邀请各国代表团会后在中国参观。苏联代表