首页 -> 2008年第10期
《中国青年》复刊风波
作者：孙兴盛
这段解释是严重顶撞，汪东兴着实非常生气，他说：“你们写的是‘天安门事件’，诗歌全是天安门的诗，画也是天安门广场，谁看不出来？！英雄人物不是不可以写，但是‘天安门事件’的性质是定了的。”
汪东兴一口气讲了几个小时，批评归批评，越到后来口气越和缓，从“居高临下”变成为“彼此商量”，说：“华主席让我和你们商量，一是不动，就照你们的意见办，毛主席诗词不登，华主席题词也不登了。怕什么？最多只能说汪东兴讲的、韩英讲的、筹委会讲的都不灵了嘛！最多说你们打了个胜仗。第二条意见，把华主席题词、毛主席诗词三首和照片放进去，其他都不动。因为动了也不行。这也是你们信中说的。几位副主席同意你们的意见，说他们代表组识来的信，不同意怎么办？华主席同李副主席通了电话，批还是批一下。我说把握不大。华主席说，人家敢发你怕什么？发出去就发出去，只要他们敢干就干吧。”
大家听得出汪东兴的话有些松动和宽容，不管口气多严厉，只要允许刊物出版发行，就谢天谢地了。于是，关志豪立即代表大家表态：“我们感谢华主席、汪副主席和党中央的亲切关怀，就按照您说的第二条意见办，把华主席题词和毛主席诗词及照片都放进去，其他的都不动。”
汪东兴无奈地说：“就这样吧，这期刊物要有毛主席像和毛主席诗词，我催请华主席为你们复刊题词。具体落实，由团中央同志去安排后报告我。”最后，他宣布：“今天开会的内容就到这间屋子为止，不准外传。”说着，他起身散会。
大家这才松了一口气。时针正指在0时50分，回到杂志社已是15日凌晨1点半。
最后解决的结果在客观上产生了一个意想不到的特殊效果，即它意味着本期《破除迷信，掌握科学》的特约评论员文章、报道“天安门事件”真相和评价，以及刊登《天安门革命诗抄》和编者按语，都已得到以华国锋为首的党中央的完全认同和批准发行，等于是在“两个凡是”和“天安门事件”两大“禁区”的堤坝上，掘开了个大口子，历史潮流从这个大口子汹涌澎湃而出，再也阻挡不住。这场风波带来的这一特殊效应，赢得广大人民群众空前热烈的欢迎，这期刊物270万份在全国各地迅速争购一空，又加印了30多万份，创下历史最高纪录！10月21日，新华社发表题为《发扬敢于讲真话讲真理的战斗风格》的消息，专门报道了《中国青年》复刊的盛况。
这场复刊风波之所以得以圆满解决，主要是得力于我们两次给党中央主席和各位副主席写信申诉，得到华国锋主席和汪东兴等副主席的特别宽容；同时也得力于叶帅、陈云、邓大姐、王震等老一辈无产阶级革命家对我们的申诉格外同情，为“天安门事件”说话，为我们刊物说话，传出话说：“青年娃娃们办个刊物，又没有错，管那么多干什么？！发都发了，怕什么嘛！”这些，不仅促成复刊风波圆满解决，产生出特别效应；也直接促成北京市委在1978年11月中旬召开常委扩大会议，宣布“天安门事件”完全是革命行动；紧接着，党的十一届三中全会顺利为“天安门事件”彻底平反；华国锋还亲自为《天安门革命诗抄》正式出版题写了书名。
《中国青年》复刊风波，在当时那个历史条件下是不可避免的，双方所处的地位和视角不同又是可以理解的，即使是持“两个凡是”的观点，也应该允许有个认识过程，不必计较谁胜谁负。最重要的是在历史转折、时代更迭的关键时刻，能够坦然地正视历史潮流和自己，开闸放水，让历史潮流顺势而下，这是全党和全国人民的福份，同样是不可磨灭的伟大功绩。
（责任编辑汪文庆刘一丁）