同舟共济海让路:团队造就个人 个人成就团队(1)
点此返回管理励志系列书籍在线阅读 首页
中国人民解放军的团队是非常卓越的一个团队,这个团队培养了当今世界最勇敢善战的士兵,也造就了一支无人不敬畏的威武文明之师。而能够创造这个伟大团队的也正是每一个具有高度团队精神解放军战士,他们视团队利益为第一,绝对服从团队管理。这支伟大军队的诞生,很明晰地阐述了“团队造就个人,个人成就团队”的哲理。
中国人民解放军是一支伟大的、光荣的军队,更是一个锻炼造就人才的“大熔炉”,也是一所英雄辈出的“大学校”,战斗生活的锤炼为许多青年成长、成才提供了一个很好的课堂和机遇。在解放军队伍中,很多农民出身的战士被锻炼成了军事家、政治家。军队生活磨炼一个人的气质、品格,使人变得成熟精干,乐观向上,坚毅刚强。朱德就曾经说过,革命战争就是个大熔炉,只有经得起千锤百炼的人,才是个有希望的青年。
解放军的伟大不仅仅是因为它所取得的成就,也在于它培养出了那么多影响中国将近一个世纪的人才。这个伟大的团队造就了众多伟大的人物,这个革命熔炉,把铁炼成了钢。
团队造就个人,个人成就团队。这是一件事情的两个方面,个人与团队是分不开的。很多优秀的企业都采用以团队绩效带动个人绩效的绩效管理模式,就是以突出团队绩效为主,以个人绩效为辅,最终实现以个人绩效为团队绩效服务的目的,形成团队合力,打造团队优势,提升团队业绩,提高核心竞争力。团队不仅成就了个人,个人也帮助团队实现了团队目标。
在一个企业或者团队中,每一个成员都要面临这样的问题,走两个极端都不是好的解决办法。一个优秀的员工一定要在两者之间取得平衡。同时,个体与整体之间并不一定是互相抑制、此消彼长的绝对对立。相反,优秀的员工不仅能在两者之间取得平衡,还能让两者互相促进。
一个优秀的团队,把各种人才聚合在一起。大家会在工作中对别人进行了解,在沟通中能发现别人的许多优点。这时,聪明的员工总能发现自己的不足和别人的长处,取长补短,虚心向周围的人学习。同时,大家也会为了共同的目标而改变自己以前不好的工作习惯,使自己变得更加优秀。
优秀的企业更应当运用团队文化营造一种氛围,在这种氛围中,开拓性思维不断涌现,员工的潜能得以充分发挥。这文化氛围就是,你不但拥有整个公司的全部资源,同时还拥有一个能使自己大显身手、发挥重要作用的小而精的班级或部门。每一个人都有自己的主见,而能使这些主见变成现实的则是一个强大的团体。
移动通信行业发展快速,只有10年历史的手机,产品几乎每18个月就更新换代。不仅产品更新快,员工也呈现“年轻化”,诺基亚在中国的5 000多名员工的平均年龄只有29岁。诺基亚希望他们能跟上快节奏的变化,采取“投资于人”的发展战略,让公司获得成功的同时,个人也可以得到成长的机会。在诺基亚,一个经理就是一个教练,他要知道怎样培训员工来帮助他们做得更好,不是“叫”他们做事情,而是“教”他们做事情。在市场竞争日益激烈的情况下,诺基亚的移动电话增长率持续高于市场增长率,从1998年起它就位居全球手机销售龙头,目前占有全球1/3的市场份额,几乎是位居第二的竞争对手市场份额的两倍。诺基亚在中国的投资超过17亿美元,建立8个合资企业、20多家办事处、2个研发中心和一个全资生产基地,拥有员工超过5 500人。
经理人在教他的工作伙伴做事情、建立团队时,要力求设计合理的团队结构,让每个人的能力得到发挥。没有完美的个人,只有完美的团队,惟有建立健全的团队,企业才能立于不败之地。诺基亚公司的成功得益于他们的团队精神。
作为企业的一分子,一个优秀的员工能自觉地找到自己在团体中的位置,能自觉地服从团体运作的需要,他把团体的成功看作发挥个人才能的目标,他不是一个自以为是、好出风头的孤胆英雄,而是一个充满合作激情、能够克制自我、与同事共创辉煌的人,因为他明白离开了团队,他将一事无成,而有了团队合作,他可以与别人一起创造奇迹。
我们生活在一个崇尚个人创业的时代。但是,并不是每个人都能够成为老板的。大多数人的成功都要建立在团队成功的基础之上,对公司职员来说,只有公司发达,你才能够发达,只有公司赢利了,你的工资才能得到提高,你个人才能有更大的发展空间。如果没有公司的快速发展和利润的增加,哪里有你的丰厚薪酬?
在工作中,我们要善于与每个团体成员进行有效的沟通,并保持密切的合作。这样,才能够保证团队工作的精神不被破坏,也不会对自己的职业生涯造成致命的伤害。
亨利是一家营销公司一名优秀的营销员。他所在的部门,曾经因为团队工作的精神十分出众,而使每一个人的业务成绩都特别突出。后来,这种和谐而又融洽的合作氛围被亨利破坏了。前一段时间,公司的高层把一项重要的项目安排给亨利所在的部门,亨利的主管反复斟酌考虑,犹豫不决,最终没有拿出一个可行的工作方案。而亨利则认为自己对这个项目有了十分周详而又容易操作的方案。为了表现自己,他没有与主管磋商,更没有向他说出自己的方案。而是越过他,直接向总经理说明自己愿意承担这项任务,并提出了可行性方案。他的这种做法,严重地伤害了部门经理的感情,破坏了团队精神。结果,当总经理安排他与部门经理共同操作这个项目时,两个人在工作上不能达成一致意见,产生了重大的分歧,导致了团队内部出现了分裂,团队精神涣散了下来。项目最终也在他们手中流产了。